[問題] 陳義彥的政治學一書中對於雙首長制的邏輯
https://upload.cc/i1/2020/03/20/GUDxH8.jpg
https://upload.cc/i1/2020/03/20/KjYtgn.jpg
該章節的作者是楊日清
內容指陳水扁當年缺乏民主素養
不願意分享權力
但第一任行政院長不就是選了唐飛嗎?
那到底要怎樣做才算是符合民主素養?
唐飛後面的院長也要國民黨同意才算嗎?
https://news.tvbs.com.tw/local/5616
更怪異的事則新聞沒被斷章取義的話
似乎唐飛似乎不支持雙首長制
單就結果論來看
這給了陳水扁正當理由第二任院長後不選國民黨的人是正確的
因為第一任的院長就不認為這適合台灣
請問這到底是怎麼一回事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 03/20/2020 07:36:29
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 03/20/2020 07:49:28
→
聽起來唐飛雖非綠營,但也不是當時藍營喜歡的人
→
蔡英文任命的第一個閣揆也是泛藍,符合這種精神
→
但這些人最終都被藍綠兩邊的人排擠,認為非我族類
→
台灣制度的問題是假雙首長,總統有權無責,閣揆相反
→
選非自己陣營的人任閣揆,這閣揆做什麼都綁手綁腳
推
林全最好是泛藍= =
推
林全一點也不藍好嗎
推
因為核四問題,總統硬幹把核四擋下來
→
如果照憲法那樣設計,那應該給唐飛內閣繼續蓋核四
→
林全用的人很藍欸,不然這麼說,他沒那麼綠
推
林全綠爆
推
為什要分享權力? 選上的人是陳 行政院長出包還是會怪陳
推
國高中公民回去重念
→
不要講那種沒常識可笑的屁話
噓
這種爛書拿去丟掉好嗎
27
[討論] 柯文哲聯合政府會成功嗎柯文哲主張聯合政府 讓台灣重新團結 其實蔡英文也說過大聯合政府 2012年提出的 2000年陳水扁政府也曾經推聯合政府安撫民心、軍心14
Re: [討論] 賴清德算是奪權失敗了嗎看到現在這個組閣的發展 我完全確信 台灣就是超級總統制 總統有權無責的政治體制 之前我在念政治學的時候11
[討論] 清流共治,真的這麼難嗎?記得是 陳水扁第一次當選的時候,喊出來的 所以他找了唐飛當首任閣揆,唐飛是軍人出身,一查曾任參謀總長跟空軍總司令 而唐飛 是中國國民黨的,那時候新聞很大,國民黨好像也不高興(?? 後來唐飛病了,任期還沒一年就請辭,也是一名短任閣揆(任期只比張善政長一個月) 清流共治,真的這麼難嗎?9
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣選舉選到瘋癲了吧? 我國又不是內閣制國家, 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎? 行政院長任命權歸屬於總統, 去留都是總統一個人說的算(倒閣是別的事先不提8
[討論] 欸 柯師父 聯合政府對台灣來說不是新名我想跟柯師父報告 聯合政府不是新名詞 不要好像挖到新寶一樣一直拿出來提拿出來講 以前確實是組過聯合政府的 就是扁政府剛上台時的唐飛內閣2
[討論] 柯文哲拋最大黨當行政院長是要拉淺綠!柯文哲這一步我覺得真的很猛,總統上的話立委沒幾個當然要讓最大黨當行政院長,不然 預算法案怎過?但這個行政院長也要聽柯文哲的理念做事別養老鼠咬布袋,不然柯還是能 像換唐飛院長那樣換掉,我覺得這步可拉到不少淺綠投柯! --4
[討論] 綠粉看不出柯讓行政院長的用意?本篇不做反串,請安心服用 我的天啊 看很多柯黑在那邊分析各個行政院長的用意 難道真的看不懂? 這就很簡單,讓出行政院長怎樣都是對柯市長的最大利益4
Re: [討論] 扁馬蔡行政院長排名?文字描述為個人主觀意見 唐飛 89.5.20~89.10.6 官癌入腦,喜孜孜跑去首次執政的民進黨 結果整個調性不合,最後核四髮夾彎 被陳水扁甩出去,恥辱下台 張俊雄 89.10.6~91.2.1 網路泡沫化...對臺灣好像影響不大- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
1
Re: [討論] 三黨都能接受的行政院長?本魯覺得,最大黨推薦, 看起來很理想,但難度很高 實務上有兩個例子 第一個就是很多人提到的唐飛,被KMT停權,幹沒多久被陳水扁嫌棄是擋路的石頭。 第二就是柯文哲本人,第一任市長任內,跟DPP借了一堆B咖,蜜月期時還好,後來反目成