Re: [問題] 請問書中這幾段話意義是什麼?

danadanad 發表於 2020/6/6 下午4:08:09

看板book標題Re: [問題] 請問書中這幾段話意義是什麼?作者

danadanad

(大笨豬)時間Jun 6 16:08:09 2020推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

※ 引述《onijima (jin)》之銘言：
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/DJ2g8W.jpg

: https://upload.cc/i1/2020/06/06/O7GpAc.jpg

: 這兩頁出現的"基本分析單位"意義是什麼?
Basic unit of analysis
基本單位 of 分析
: 拿掉不看內容是一樣的嗎? (理性模式那頁後面只談博弈理論)
: 特別是1.目標 2.方案....那段
: 我看不懂和"理性的抉擇"兩者有什麼關係?
: 又為什麼到了"組織程序模式"那篇
: 沒出現組織程序的抉擇然後,1.目標(實行組織的程序) 2.方案(組織的計劃應對的選項?: ....這樣??
: 我整本翻過至少三次還是看不懂
我也看不懂

根據你第一張圖裡的「(一)理性模式」、「Allison 1971」
和第二張圖裡的「(二)組織程序模式」、「(三)政府政治模式」
我推斷這三頁是在引用一本書的資料「The Essence of Decision」
https://en.wikipedia.org/wiki/Essence_of_Decision
這樣就剛好可以對上這本書主要在闡述的3個模型
理性模式=Rational Actor Model
組織程序模式=Organizational Process Model
政府政治模式=Governmental Politics Model

我給你一個切入的角度
這本書分析這三大模型時
都是走同一個分析順序：
(1) Basic unit of analysis:也就是你前面問的基本分析單位
(2) Organizing concepts
(3) Dominant inference pattern
(4) General propositions
所以「基本分析單位」只是模型分析過程的名稱
我猜這不重要...吧？大概

所以我猜想
你在看的這本書
也只是很隨意地翻譯了原文書
把一本三四百頁的書濃縮成三四頁
甚至東拼西湊著其他相同的概念融入在一起

你感到困惑的原因就是在這裡
看起來好像是一篇完整文章
但實際上很難抓到重點
因為作者本身也不在乎這在寫啥
隨便弄一下就過去

我不知道這是什麼書
如果你有原因一定要讀就沒辦法了
但如果是看興趣而已..就別折磨自己了
看原文還比較好懂