[討論] YT說書人變多，書的整體銷量有變多嗎？

TT08/13 11:23我是覺得算正面影響，總是找到另一種行銷方式

xufuu08/13 11:23說書是代替不了實體書 完善的內容

xufuu08/13 11:24但有宣傳有差吧 應該會增加量

xufuu08/13 11:27購買的價值在於你自己看完後的整理 別人說的很多是大綱

whisly08/13 11:27有些出版社，都自己拍說書人了，說銷量沒有增加，他們怎麼

xufuu08/13 11:27再來也不會100%和說書人 都相同的見解

whisly08/13 11:28會投資，叫員工去拍片...但是增加的銷售量是否符合經濟價

whisly08/13 11:28值，就不知道了

xufuu08/13 11:29有機會變成壓榨員工？ 增加負擔

LastAttack08/13 12:36哪些出版社啊@@

LastAttack08/13 12:37很難減少吧？怎麼想都不覺得原本就有在買書讀書的人會

LastAttack08/13 12:38滿足於說書

jerry0011608/13 13:44一定會增加啦，不會買的本來就不會買

jerry0011608/13 13:44只要吸引到會買但不知道這本書，或是聽了之後有興趣想

jerry0011608/13 13:44買的就賺了

jerry0011608/13 13:44我是聽啾啾鞋講《惡血》就馬上買書的XD

ace999908/13 15:52老高一說海奧華,當晚馬上博客來等一

fr7508/13 16:01聽完實用書真的不想再看了XD

a12344455608/13 16:36看cxxxp 有一些書真的會買來看 因為講得不夠完整

lacus0092508/13 17:12聽到內容有興趣就會買

noahlin08/13 18:02一定沒有

Nolan556608/13 18:42看誰說，很現實

imagewind08/13 19:09推老高的影響力，笑

O8sang08/13 21:26之前買了幾次覺得很不合胃口可能我比較適合自己挑 嗚嗚

hyde71103408/13 23:09海奧華是老高先說的嗎？如果是應該要頒獎給他

skyhawkptt08/14 00:28看到江的推薦！決定跳過....

joey060208/14 01:57老高說的話應該會

limay08/14 09:08有人認真覺得老高說的東西是真的嗎？

somehow08/14 09:39認真請問，（lag很久了），老高是【老高與小茉】那個yout

somehow08/14 09:39ube頻道嗎？

limay08/14 11:16應該是吧，好像也沒別的老高。

preattyall08/14 12:08老高頻道我都當科幻玄幻小說聽，還蠻有趣的

TSG66007508/14 14:01嗯...我很少看說書頻道 可是看了啾啾鞋兩次說書就買了

TSG66007508/14 14:01兩本...

imagewind08/14 19:20對我而言，老高說的故事就是像倪匡寫的小說一樣。很有

imagewind08/14 19:20趣的故事

yuenru08/14 22:28原來老高不可信(驚)

rerun08/14 23:00沒有!

rerun08/14 23:03https://udn.com/news/story/12660/4346155

Changyaya08/14 23:59我去年被XXY燒到一本叫無恨意殺人法的書，買回來後很

Changyaya08/14 23:59後悔...

souldragon08/15 00:16老高頻道內容都真的 他讀理工的 他引用的都真實的數據

souldragon08/15 00:17外星人部分也是真的 演化論是假的 外星人基因實驗真的

aruma110308/15 02:21明明就都假的還有數據勒

bookworm08/15 07:46會買書的不會看說書YT，我覺得對開拓市場是應該有幫助

bookworm08/15 07:46啦

xufuu08/15 11:16不一定會看YT說書 但蠻多人會聽說書的 那群也是會看書的

rawm08/15 15:25我很容易被顏擇雅和吳曉樂推書，想借此討論串求愛推書的FB專

rawm08/15 15:25頁、出版人或作者。

souldragon08/15 16:43老高讀理工的 引用的照片和資料都有來源 還假的咧

souldragon08/15 16:47那些資料很多英文或考古文件 人家挖出來給你看還嫌

limay08/16 12:37謝謝樓上諸位版友的回答與資料。對老高，我有疑問的是，讀

limay08/16 12:38理工的人，講的、拿出來的資料就一定是真的嗎？假消息、玄

limay08/16 12:39幻，也有一堆假資料、假來源不是嗎？我不是要戰誰或專討論

limay08/16 12:39老高，只是覺得有人如此相信老高，讓我很驚訝。

limay08/16 12:43rawm大大，顏擇雅最新推薦的是《解密陌生人》，我本來沒想

limay08/16 12:43買的書，但她一說，我又覺得，好吧來買一下。真是傷腦筋～

limay08/16 12:43最近花好多錢買書啊～～

xufuu08/16 15:58沒有都是真的這回事 連作家都不能保證了

xufuu08/16 16:00讀理工跟和說書內容只有一定的鑑賞程度

xufuu08/16 16:01說全是真的 一點都沒出錯 這有點誇張了

xufuu08/16 16:02光是引用書中數據 就有可能踩到雷了

xufuu08/16 16:04科技或考古都很受時間驗證的 很多古資料也不多被更新

uptotheair08/16 16:12不是附上來源就是對的，很多作家附上文獻不是解讀錯誤

uptotheair08/16 16:12，就是先射箭再畫靶，只講符合自己論點的，反方論文都

uptotheair08/16 16:12沒有提出來。當然老高附上文獻已經是有嚴謹態度的YTbe

uptotheair08/16 16:12r，很棒，但閱聽人也應該持有適當的懷疑態度+自己小心

uptotheair08/16 16:12求證

limay08/17 04:32樓上兩位版友說得沒錯。

imagewind08/17 16:24就像宗教一樣，聖經只不過是神話加歷史紀錄，一堆人就

imagewind08/17 16:24相信是神的話。有人相信老高，也是人家的自由

souldragon08/18 00:40aruma1103: 明明就都假的還有數據勒 <-明明資料都真的

souldragon08/18 00:41資料真的 解讀自由心證 說老高資料都假的 會不會太扯

stu5121109/08 00:52我被啾讀推坑一堆書…