Re: [閒聊] 三民藍皮古籍看過哪幾本覺得不錯的??

hhenryy 發表於 2020/9/16 上午9:01:08

看板book標題Re: [閒聊] 三民藍皮古籍看過哪幾本覺得不錯的??作者

(北冥有魚)時間Sep 16 09:01:08 2020推噓 6 推:6 噓:0 →:7

※ 引述《rebornMAI (絢麗舞廳小公主)》之銘言：
: 三倍卷不知道買什麼
: 想買三民的古籍藍皮書
: 就是古文觀止那種
: 有沒有看過哪本是覺得不錯的
: 我看過幾本
: 能說有印象的是...圍爐夜話
: 菜根譚也是
: 這類的勸世書原文固然是好但我更在意編著者對原文的賞析
: 編著者我記得是馬信美
: 賞析部分常會提到宋代理學的東西也會提到一點歷史去佐證原文
: 賞析越長我越喜歡看
: 有沒有看過哪本古籍藍皮書是覺得不錯的??

我也喜歡這系列

畢竟這一套古籍書目很多元，也比較完整

不過有一個缺點就是，賞析的部分良莠不齊

台灣學者的賞析有一定水準

但大陸學者的賞析，動不動就扯封建

講得好像那段或那篇一無是處的樣子

而沒有站在當時的角度去分析

看了實在很煩，這是一大缺點

反之台灣學者不會有這問題

大多以客觀立場來談

所以這系列比較推的是台灣學者的譯註版

供大家參考

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.52 (臺灣)

※ PTT 網址

→

waterairsun09/16 10:52可能需要做個表列出哪些是台灣的學者譯註賞析的XD

推

hwider09/16 11:13同求，感謝

推

pshuang09/16 11:23舊版都是台灣學者的譯註

→

hhenryy09/16 12:24看譯者介紹就大約知道了

→

hhenryy09/16 12:27去三民網路書局查詢很詳盡

推

Posaune09/16 20:10動不動就扯封建還馬列然後東拉西扯列出很硬要的作用

→

Posaune09/16 20:10看了就倒彈

推

moviegoer16809/16 23:36古早時代哪來的馬列啊，改天來三民書局朝聖一下

→

hhenryy09/17 00:25其實就是以今非古的意思，不分析當初的時空環境，硬要扯

→

hhenryy09/17 00:25他不合現代的馬列思想這樣

推

pshuang09/17 01:02其實那是唯物史觀恩格斯認為馬克思發現了歷史的發展

→

pshuang09/17 01:02規律所有事件都可以套用馬克思主義

推

kantantantan09/20 06:10

同系列文章

[閒聊] 三民藍皮古籍看過哪幾本覺得不錯的??

```
21 
```
首PorebornMAI：三倍卷不知道買什麼想買三民的古籍藍皮書就是古文觀止那種有沒有看過哪本是覺得不錯的我看過幾本

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [閒聊] 三民藍皮古籍看過哪幾本 覺得不錯的??

Re: [閒聊] 三民藍皮古籍看過哪幾本覺得不錯的??