[討論] 現在的書是不是封面越來越好看 內容反之?

feather091111/04 07:10行銷跟設計在進步啊

Rosor11/04 07:16要挑書 可以先看網路書店的試閱 再決定要不要買

in0911/04 07:17最近常在圖書館翻四五十年前的舊書,那時很多薄薄小小的書,可

in0911/04 07:18是內容很滿,又輕,很適合帶出門閱說

Sniqow11/04 07:36新潮文庫 多簡單充實

DarkHolbach11/04 07:59內容沒有反之啊，現在好的書更多了

v7q411/04 08:37書名越來越長 很多都是『OOOO:XXXXXXXXX,XXXXXXXXX,XXX』

ficolins11/04 09:03但是現在封面爛的往往內容更慘啊…

wingfun11/04 09:22推新潮文庫

AppleAlice11/04 09:37覺得還好，可能看書種吧，我是看小說為主

forcewalker11/04 09:45我比較好奇的是那些書讓你有「內容不如封面」的感覺

pshuang11/04 10:18岩波文庫、新潮文庫 都是外表極簡

xufuu11/04 11:22扣掉漫畫那類 封膜起來看不到內容的書 盡量少買

xufuu11/04 11:23通常買來後 都失望居多

xufuu11/04 11:25要買這類美美的 若書本是再版 經典版 這些就沒差了

xufuu11/04 11:26但通常也蠻多因此加價 內容都差不多或甚至一樣沒新增

iamalam200511/04 13:44看你選什麼書啊.

willywasd11/04 14:45以前廢書也很多

a03140511/04 15:10就是行銷阿

amanda86071511/04 17:53覺得以前的書內容好是因為它們都是經過時間篩選留下

amanda86071511/04 17:53來的吧，沒看到那些已經被市場淘汰的書而已

wulouise11/04 18:32這樣跟叫人草莓族好像差不多

Alcatraz66611/04 18:56同意20樓 真的只是以前比較無聊的書都被淘汰了而已

mepe101811/04 19:03哪些書？可以舉例嗎？

askajay11/04 21:07的確 很多書 光看書的外皮會有購買衝動，但是一翻閱就冷

askajay11/04 21:07掉了。

djmay11/04 22:51以前沒內容的書也不少 現在書封面普遍都不錯 但有時反而懷

djmay11/04 22:53念早期的"時代感" 例如張愛玲的書再版封面似乎沒初版的經典

djmay11/04 22:56不只書，這年頭任何有形無形的商品都十分重包裝

andy100a11/05 07:24子彈筆記...買了好後悔（不是子彈筆記思考術）

forcewalker11/05 14:11請問樓上講的子彈筆記是哪一本啊？

devilhades11/05 18:08論平均水準是越來越好吧

devilhades11/05 18:10早年出版社對書店慣例是走買斷制，他們利潤有保障，

devilhades11/05 18:10熱門書很容易強迫捆綁別的雜書硬塞給書店

devilhades11/05 18:15後面通路在產業鏈變強勢（連鎖&網路書店），就去跟上

devilhades11/05 18:15游談成改寄賣制，他們要自負風險再加上書市又變小，

devilhades11/05 18:15篩書自然就用力很多，所以平均水準其實是上來的XD

devilhades11/05 18:19會有這種感覺應該是倖存者偏差的關係啦，當時真的雷

devilhades11/05 18:19到爆的書現在也已經被時代淹沒了

webster111211/06 08:56倪匡我都看封面很奇怪圖片 ==> 徐秀美 這設計 經典

webster111211/06 08:57倪匡迷絕對知人名

saikong11/28 16:39推樓上 真的 倪匡就是要看徐秀美老師畫的