PTT推薦

[心得] 《快速致富》書名很俗,內容很狂的書

看板book標題[心得] 《快速致富》書名很俗,內容很狂的書作者
wackynoteis
(Waki瓦基)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:18

《快速致富》破解財務自由的密碼,三種理財路線圖
為什麼一般正常的理財建議無法讓人致富?關鍵在你選擇的理財路線

圖文好讀 https://readingoutpost.com/the-millionaire-fastlane/

我們常聽到的理財建議其實是「慢速致富」?上學、得到好成績、畢業、找一份好工作、投資股市參加退休福利計劃、剪掉信用卡、蒐集折價券……等到六十五歲,你就有錢了!
這是一場沒有勝算的賭局,你的時間被當成了賭注。

為什麼我想讀這本書?

當我第一眼看到《快速致富》這本書的書名的時候,我其實有點抗拒,我當下認為這「只不過又是一本理財書」罷了。但是理性的我(咦)還是沉住氣,上網快速搜尋了一下這本書的心得和評價。

令我驚訝的是,在我最喜歡的書評網站 Goodreads 上面,這本書獲得一萬多個評分,
4.36顆星的好評,這在理財書裡是很少見的。很多讀者都說這是一本「改變生命」與「令人腦洞大開」的書,也說這本書的觀點讓他們的世界觀大受衝擊。所以,我在好奇心的鼓動之下讀了這本書。

這本書在說什麼?

這本書的作者是半退休的企業家暨投資人MJ.狄馬哥(MJ. DeMarco),白手起家創業在30歲就擁有超過百萬資產的他,想透過這本書告訴我們:「有一條秘境可以通往財富和財務自由,不必等到年老力衰,而是在年輕力壯時就能快速致富。」

他反對傳統財務建議的「平庸路線」,也就是從大學畢業、找份好工作、存錢投資股票、提撥薪資到退休金裡、省吃儉用減少開銷,然後等到你六十五歲的時候,你就會很富有了。他戲稱這種財富叫做「輪椅上的財富」,等你能享受的時候已經是白髮蒼蒼。

有另一種財務規劃走的是「快速路線」,能夠讓你在相對年輕的時候,就擁有高額的財富,全權掌握自己的財務生活。雖然他一再強調「快速」是可行的,但絕對不代表你能「輕鬆」。這本書揭露的,就是那些能夠在年輕時獲得巨大財富的思考和行動方式,其實就是「創業家的思維」。

本書的目標是要改變你對財富、金錢的感受。相信不論幾歲都有可能退休,相信財富不一定要等到老年,相信就業和創業的風險一樣大,相信股票投資不一定保證致富。想要有非凡的成果,就需要有非凡的思維。群體大眾都認可的普通思維只能造就平庸。

|很多人想要改變他們的人生,但他們卻不願意改變自己的選擇,而到頭來什麼事情
|也沒改變。
|MJ. DeMarco

作者怎麼說的?

這本書用了一個很巧妙的譬喻,把創造財富的過程譬喻成一段「致富之旅」,把這條旅程區分成三種路線:人行道、慢車道、快車道,分別代表了不同的財務心態和致富速度。作者想讓我們相信,自己可以決定要開怎樣的車輛、開在什麼道路上、用什麼速度開。整本書由以下四大部分構成:

1.路線圖:你的財務信念系統,你對財富、金錢的成見,你行動背後的指引力量,構成 了三種不同的路線圖。(1) 理財人行道、(2) 理財慢車道、(3) 致富快車道。
 
2.車輛:指的就是你本人。就像車輛有機油、汽油、引擎、方向盤,這些全都需要保養 和調整。這裡談的是你自己時間的運用、學習的方式、克服逆風的心態。
 
3.道路:如果你選擇就業路線,你的選擇就是常見的工作職業。如果選擇創業者路線, 你會發現千奇百種的變化。同樣的目的地,有不同的道路可以抵達。
 
4.速度:從想法到實踐的執行能力。在你設定的路線圖上,駕駛著調整好的車輛向前進 ,重點不是空有點子,而是行動力。

作者認為人們總是看到百萬富翁坐擁的高額資產,這種「事件」總是被歌功頌德、令人讚嘆。但是致富途中的辛苦「過程」,則不那麼引人注目。造就百萬富豪的並非「事件」,而是「過程」。所以作者想要透過三種路線的譬喻,讓你知道致富之旅最理想的的過程,就是趁年輕的時候,開在「致富快車道」上加速馳騁。

三種財富路線的差異?

一張圖解三種路線 https://imgur.com/YoGr0X2

從上面這張濃縮版的比較圖可以看出,三種致富之旅的路線圖,彼此之間有很大的差異,尤其表現在「思維」和「行動」上面。選擇不同路線的人,在運用時間、學習、金錢和債務時的心態截然不同。具體的差異是:

1. 時間:理財人行道的人,對待時間的態度是過一天算一天,總是用時間去換金錢,例 如排隊等降價加油。理財慢車道的人,相信的理財傳統觀念,認真工作直到退休,好 好地積蓄到老了就有足夠的財產。致富快車道的人,把握每一分時間用來打造事業, 快速創造出財富換得更多的時間自由。
 
2. 學習:理財人行道的人,從畢業的那一刻就停止學習,天花板停在最高學歷和現在的 能力。理財慢車道的人,認為學習是為了提升自己的內在價值和競爭力,好爭取更高 的薪酬。致富快車道的人,把學習當成終身習慣,目的是學習新技能和觀念,用來發 展自己的事業。
 
3. 金錢:理財人行道的人,認為只要自己買得起東西就好,缺乏具體的財務規劃。理財 慢車道的人,認為金錢是有限的必須節省使用,仰賴二、三十年儲蓄和投資的複利效 應讓資產增值。致富快車道的人認為金錢可以被創造出來,最寶貴的事情是時間,他 們拚搏讓事業在幾年內快速成長。
 
4. 債務:理財人行道的人,認為只要自己償還的起債務就好,總是用勞力和時間去換取 金錢。理財人行道的人,舉債買車買房,用長年的工作償還,對其他的債務則盡量避 免。致富快車道的人,懂得避免不聰明的債務,他們舉債是為了投資到事業裡面,讓 事業和資產快速成長。

|選擇道路的起點,也就選擇了會到達哪一個終點。能決定「目的」的,其實是「手段」。|Harry Emerson Fosdick

理財慢車道錯了嗎?

書中的觀念對我產生最大衝擊的,莫過於作者對「理財慢車道」——我們最常聽到的理財
建議——的批評。他認為理財慢車道的建議是給接受平庸的人的一場謊言。他說:「理財
慢車道有個傲慢的假設,它假設你會一直健康活著,而且永遠都有工作和收入。很可惜,等你買得起藍寶堅尼時,會發現行李箱塞不下你的輪椅。」

理財慢車道還有一個陷阱:把自己的財富命運託付給某家公司或股票市場。希望我不會被解雇。希望我的股票會反彈回升。希望我能升遷。希望我的工時不要縮減。希望公司別破產。真正的致富理財規劃,是掌握和操作財務規劃中的變因,而不是淪為依靠「希望」的計畫。希望,不是理財規劃。

想要超越平凡人的平凡成果,就不能採「大家」都贊同的尋常作法。你越努力想要變得不凡、特別,就越需要突破社會的教導。要有不凡的財富,需要有不凡的信念。平凡和不凡的財富,最關鍵的差別就在於,理財慢車道的重心是就業,致富快車道的核心是事業。

創立事業的五大戒律

作者在書中一再強調「事業」的重要性,指出致富快車道的最佳途徑,就是創造自己的事業:創業。其中有一個完整的章節,談創業的五大戒律,讓我感到非常受啟發。我後來在網路上看到作者把這五個戒律的字首,改成了比較好記憶的縮寫「CENTS」。

Control 控制:搭順風車的人,例如常見的加盟、直銷下線、聯盟行銷,只能任由駕駛擺布,你等於效力於別人的致富快車道。快車道上面的人該擁有自己的公司,而不是加入別人的公司。
 
Entry 門檻:如果你選擇的創業的門檻很低,競爭就會增加,路線的效力會減弱。容易創業的事業通常很難握有控制權,而且市場已經飽和,獲利只會快速降低。
 
Need 需求:事業要解決人們的需求才有可能成功,可能是人們的棘手問題、懸而未決的疑難、某種服務的缺口。人們不在乎你的夢想和渴望,只想知道你的事業對他們有什麼幫助。  
Time 時間:事業若很費時,就無異於就業。當你不在的時候,事業是否能自動運轉?若你不需要花時間,仍然能賺錢的事業,就符合時間戒律。尋找並打造這類型的事業。
 
Scale 規模:要獲得事業的規模,可以透過提高「範圍」(售出件數)和「強度」(單位獲利)來達成。尤其是總客戶群決定了你的棲地大小,棲地越大,致富的潛力也越大。例如賣雞排的棲地很小,網路生意的棲地很大。

教你致富的那些人言行不一

作者直言不諱,說很多的理財大師,給出的建議比較像是一帖鎮定劑,讓你聽的時候感到舒服和放心,心裡浮現自己再過30年就會擁有財富的幻想。更扯的是,很多人教你的事情根本不是他們自己致富的手段,他稱這些人叫做「言行不一」。

他直接拿最近的理財暢銷書《拿鐵因子》的大衛.巴哈開刀。大衛教你計算複利表、存下百分之十的薪水、別喝昂貴的咖啡,以及其他理財慢車道上的老掉牙建議。他沒告訴你的,是他並非靠著自己的建議致富,而是寫了十本書,並且賣出了幾百萬本。

作者也挑明《富爸爸,窮爸爸》的羅勃特.清崎更是個言行不一的人。他的系列書中除了現金流算是啟發人心之外,他教你的房地產策略、投資策略、行銷策略,都不是他親身實踐後才致富的結果。他會致富,正好是寫了這些書、賣出昂貴的課程和桌遊。我在另一篇《富爸爸,窮爸爸》的心得曾詳細說明過我對這本書的批評。

後記:準備開上哪條路?

在讀的過程中,我就喜歡上了這本書;在讀後的回顧和反思,更讓我腦中湧起千頭萬緒。這本書不像傳統的理財書籍,只提供你一些看似保守跟穩健的理財建議。取而代之的是,作者以創業家的思維和經驗,很真實地給出一些不那麼動聽,但是卻很實在的建議。

前一本讓我對作者寫作風格印象深刻的書,是談如何完成目標的《完成》,那本書的文字有股脫口秀演員的詼諧。這本《快速致富》則給我一種很狂、很真的感覺,作者寫作的口吻不是要討好你,而是用偶爾嘲弄、偶爾激將、偶爾調侃的方式,用一種學長「ㄉ一ㄤ」學弟的對談方式改變你的思維。

他一開始就破題,促使他踏上創業道路的原因是「他想買得起一台藍寶堅尼」,他毫不掩飾自己對於財富的熱愛,因為財富可以換到時間和自由。他也不擔心招致批評,直接抨擊常見的慢速致富建議。他認為人生最黃金的歲月就是年輕力壯的時候,不想倚賴慢速致富的建議等到年老才擁有財富。想要真正致富,必須以「生產者」的創業家心態思考,而不是順從市場上給「消費者」的建議和口號。

我想,這本書不一定適合每個人,但它適合需要它的人。如果你對理財慢車道的財務建議抱有一絲懷疑,想要瞭解為什麼創造事業才是致富的最佳手段,這絕對是一本很狂的書,適合很狂的你。

--
書評部落格「閱讀前哨站」 https://readingoutpost.com/|一個愛書人的閱讀筆記
Podcast「下一本讀什麼?」 https://readingoutpost.com/podcast/|我的說書頻道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.80 (臺灣)
PTT 網址

kitedolphin01/13 23:34我覺得他提出的那點,出理財建議書籍的人是靠這些書

kitedolphin01/13 23:34賺錢的這件事情,我也一直有想到XDDD 終於有人直接寫

kitedolphin01/13 23:34出來了

沒錯,批評言行不一的單元看得很過癮,正好符合我自己觀察到的現象,卻很少人說破XD

xufuu01/14 05:35若錢有賺到 後續偏重那方面項目佔比自然多

xufuu01/14 05:39作者吃了比較誠實的豆沙包 這點蠻推的

xufuu01/14 05:41可能作者也沒想到他講的方法 後續沒書籍銷售量賺的大

xufuu01/14 05:46當然蓄意沒有實踐過卻教人方法致富 這又是另一回事了

作者的確是吃了誠實豆沙包。他講的方法比較偏重網路創業,因為他是這樣致富的

sunchen01/14 09:54原po的心得寫的好好喔! 上個月我在付費的微信讀書裡看完

sunchen01/14 09:55簡體版,他的簡體書名是 "百萬富翁快車道" ,內容是真的

sunchen01/14 09:56紮實,雖說應該可以更精煉成半本書就好(咦),不過閱讀下

sunchen01/14 09:56來確有很多 "新意" 會讓人連連的 "咦" "原來"

sunchen01/14 10:00對我而言是真的有點出一些沒想過的盲點

謝謝你,我感覺他是一種不吐不快的想法,就是要嘴你一下,他也不在乎別人怎麼看XD

xufuu01/14 12:42好像一小段時間沒有,就會免費送你

xufuu01/14 12:43付費讀書的會員vip(10天到30天)

xufuu01/14 12:43一段時間沒用

habodaha01/14 12:51謝謝分享

pshuang01/14 16:29結論就是副業或創業嗎?

從「消費者思維」轉變到「生產者思維」,副業與創業是最快速的 (比起存30年股票)

lokazdszone01/14 18:48哪裡狂?看了就致富?

:)

cknas01/14 18:57原來是〈完成〉的作者,有興趣了。感謝推薦

xufuu01/14 19:21ck大你是不是會錯意了 這兩本作者不同人

steiner01/14 19:25不是跟完成同一個作者

JQK201/15 06:23敢批判富爸爸就值得推了

pshuang01/15 09:12對了,原PO讀完之後,開始規劃創業了嗎?

這本書提醒我,創業其實是一種「生活方式」和「利用時間」的過程,我正在這樣生活著 :)

cknas01/15 11:08啊真的耶看錯,感謝推文提醒XD

ksongr01/15 17:14好像很有趣

doyouself01/15 22:03等等,創造金流,對應個人及家庭生活所需,不是常識嗎

這本書談的不只金流這件事情,況且,我們習以為常的常識,在許多人眼中可能是珍寶 :)

toshism01/16 01:27感謝分享

rebuildModel01/16 05:05有錢就花,就沒有那種白痴論點的存在,也是垃圾書

rebuildModel01/16 05:05就一堆廢話嘛,不切實際

rebuildModel01/16 05:06快速致富有什麼難,找個人和你一起all in 選擇權

rebuildModel01/16 05:06一人做一邊,隔天就至少有一個人致富啦

給你個讚

icebluesky01/16 09:02推推

※ 編輯: wackynoteis (114.34.226.252 臺灣), 01/16/2021 11:46:56

xufuu01/16 19:01可能表達不好原PO會錯意了 我意思是(拿鐵因子)書作者

xufuu01/16 19:02也沒想到他出書講的那些方法 後續沒書籍銷售量賺的大

xufuu01/16 19:06reb大 你說的也沒算錯拉 但是繼續下去 幾乎都是致負

xufuu01/16 19:07人性一把見好就收 不是沒有拉 但實際上又是一回事了

xufuu01/16 19:18認識的常識不代表實際上你100%你所了解的

xufuu01/16 19:19心境上的變化 就算是一樣的文字常識 但感受力是不同的

Rex199201/16 20:03感覺很有趣!謝謝原波分享~

wackynoteis01/16 21:32to xufuu大,原來你推文講的是兩個不同作者,瞭解了

pshuang01/16 22:34照R大的all-in邏輯,何必找人合作,自己壓兩邊不就好了

windjammer01/17 15:00「一人做一邊,隔天就至少有一個人致富啦?」 認真?

amylue11/05 23:21感謝瓦基分享!會讓人想找這本書來看!