[討論] Google Book和出版業的官司？
以我是消費者/讀者的身份
當然是樂見Google免費幫忙索引整理圖書資料
但以出版社/作者的立場
到底Google可不可以在未得到授權
就先全文掃描成數位檔
？
美國法院判定Google的書籍全文掃描搜尋不侵害著作權
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=6&aid=2695
...
Google Book Search計畫與網路搜尋唯一差別的是，網路上的資訊是著作權人自己放到網路上與他人分享，就怕網友找不到自己的PO文，所以ㄧ般不會拒絕被搜尋到，但書籍原本並不在網路上，是Google自己從實體世界拿去掃描複製後，放進Google的數位圖書館資料庫裡，全部數量達到2千萬本，完全沒有取得著作權人的授權。
...
這項高度爭議案件主要爭執點在於網路搜尋引擎利用科技大量全部重製他人著作，獲取鉅大經濟利益，雖然其確實為各方帶來好處，但是否就因此可以被認定是合理使用而不必取得授權？
--
如果有授權較好。或許google需要提供一個讓人願意授權的
誘因。
我是覺得現在google圖書很方便，只是台灣出版社不好
好統一電子書格式排版…，這樣也比較容易推廣電子書
閱讀風氣
順便一提，Google最近的方式比較勢利，跟以往的經營
方式不同了
這就是標準的劣幣驅逐良幣，好書根本不怕google掃描宣傳
，冷門書也因為搜尋方便而有再次曝光機會。amazon的定價
策略也是暢銷書便宜賣，冷門書加價賣的長尾模式。今天是
新書amazon和google play books並沒有免費賣，新書如何分
潤是出版社和google play談的，作者以前和出版社簽約也是
以紙本書銷量簽約，後續新科技發明，根本不值得再給作者
分潤一次，真的要無限上綱計較版權，我看所有華人都要付
版權給倉頡了
推樓上，好書根本不怕google掃描宣傳的
七八年前的如今還討論?
因為看網路上的資料 怎麼講的好像官司還沒最終定案
※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 03/02/2021 18:24:2533
[討論] 蘋果疑似打造自家的「搜尋引擎」取代 iPhone 內的 Google？蘋果疑似打造自家的「搜尋引擎」 2020/08/28 07:35 文／記者黃肇祥 Google 為了讓蘋果產品內的 Safari 預設搜尋改為 Google Search，每年給予競爭對手數十億美元，未來這筆錢蘋果可能不打算賺了，外媒《CoyWolf》從多項證據推測，蘋果可能正在悄悄打造自己的「搜尋引擎」。 《CoyWolf》表示，蘋果會開發「搜尋引擎」的第一個原因，是 Google 近期因壟斷嫌疑被各國政府單位盯上，考慮到 iOS 設備所帶來市佔率，蘋果、Google 之間的交易恐被迫中斷，加上作為當前市值最高的公司，《CoyWolf》認為蘋果不一定需要這筆錢。 蘋果近期亦針對「Search」開出大量工程師的職缺，招募人才涵蓋 AI、機器學習等領域。另外，從 iOS 14、iPadOS 14 最新版本也能看出端倪，過往 Spotlight 都是基於網頁、Google 搜尋顯示關鍵字結果，《CoyWolf》卻發現蘋果在最新版本中，開始繞過 Google 改為直接引導用戶前往網站。![[討論] 蘋果疑似打造自家的「搜尋引擎」](https://i.imgur.com/9VFouKub.jpg "[討論] 蘋果疑似打造自家的「搜尋引擎」")
8
[問題] 校內的光學掃描機抱歉我菜逼八QQ 有先/掃描了，但好像沒看到別人討論就再發一篇文。 因為修課的關係大家需要分工掃描老師的指定用書，但我分配到的那本是無法攤平的， 所以計中的掃描機、總圖、社圖、法圖的事務機我都試過了，掃起來都很可怕。 但印象中綜合內的圖書館（？）有光學掃描機，不知道有沒有人試用過，阿姨會讓學生掃8
[問卦] 愛用估狗的人是不是看不起new Bing?乳題 以前讀書時常聽教授說什麼她們以前都是去圖書館找資料 哪像我們只會用google找 要是沒有google我們就完惹 會喪失找資料的能力
![[心得]《白色畫像》：讀後感](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2024/08/IMG_4475.jpg "[心得]《白色畫像》：讀後感")