PTT推薦

[討論] 中小學課本是不是應該有更多美感?

看板book標題[討論] 中小學課本是不是應該有更多美感?作者
flicden
(大寶哥)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:81

https://www.asahi.com/and_M/pressrelease/pre_27538216/
https://www.storm.mg/stylish/3669596
我最近是看了這篇報導啦
仔細想想課本應該是大部分人成年前接觸時間&頻率最高的書本了
而近年開始被重視跟強調的美學教育 卻大多停留在美術課或通識課程裡
美學應該是像這樣子走進每個學科裡吧? 美感不應該拘限於某個範疇之中
能夠受日本這樣子的美學設計大國的肯定 也算是給相關出版業一劑強心針
只可惜以國中小教科書來說 議價審定還是少得可憐
一本課本比空白筆記本還便宜 巧婦難為無米之炊 不知道如何才能改善這個問題
想跟大家討論看看怎麼看這檔事?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.65 (臺灣)
PTT 網址

Cideo05/19 16:35美學教育重點是要有啟蒙與引導,

Cideo05/19 16:35光是改善課本圖文設計,只是治標不治本。

Cideo05/19 16:36當學童的生活被升學壓力所填滿,

Cideo05/19 16:37再美的插畫只會被學校發的補充講義,黏貼與覆蓋。

Cideo05/19 16:37如果大環境能更傾向於引導學生多元探索,

Cideo05/19 16:37我認為會比單單強調美學教育更為重要。

hwider05/19 16:46需要,如果平常的課本比較好看,讀書心情也會比較好

amma542005/19 17:03問這個問題前要先釐清目標:

amma542005/19 17:03(1)美化課本能提升美學教育 ==>效果有限

amma542005/19 17:03(2)美化課本能提高學習意願==>對初學階段有幫助

miaoliStyle05/19 17:11同意1F大大 不過有踏出0→1的那一步 我個人給予高度

miaoliStyle05/19 17:12肯定 開始做點什麼之後 學然後知不足 教然後知困

miaoliStyle05/19 17:13教學相長

iolsolo05/19 18:38美學教育層面很深 但從課本著手確實是一個比較容易開始

iolsolo05/19 18:38的切入點

offsetyrn05/19 18:41美美的圖畫在課本是賞心悅目,

offsetyrn05/19 18:41但是有誰可以說明要如何由此增加美學素養呢?

offsetyrn05/19 18:42國文老師?數學老師?

offsetyrn05/19 18:42還是靠學生自行看到國文課本上的美圖,

offsetyrn05/19 18:42就領略出美學的真諦?

offsetyrn05/19 18:43人天生就愛美的東西,這是本性,

offsetyrn05/19 18:44但能否因為多看到美的事物,就提高美學素養,這是兩回

offsetyrn05/19 18:44事。

offsetyrn05/19 18:45我個人認為邏輯上不太有因果關係,除非提出具體引導的

offsetyrn05/19 18:45方式。

offsetyrn05/19 18:51另外,我是同意一樓的看法,

offsetyrn05/19 18:51現在國高中連美術課都常被借課去國英數社自的考試,

offsetyrn05/19 18:52只靠美美的課本,實在不是什麼有建設性的開端,

offsetyrn05/19 18:53因為這是一個時代下的產物。

offsetyrn05/19 18:54學生已經根深蒂固認為"美學就是一個無關緊要的素養"

offsetyrn05/19 18:56儘管被藝術性高的課本設計給吸引,也無法深入去改變觀

offsetyrn05/19 18:56念。

castlewind05/19 19:24這個議題立意很好 但時常玩到最後就變成哪個教授跟他

castlewind05/19 19:24的學生的專案吃錢計畫

kingofu05/19 19:34先看居住環境 有沒有美學吧?

eric738505/19 20:09其實有出版社注意這個部分,比方說奇異果文創,我就覺得

eric738505/19 20:09他們的課本美感是不錯的。不過一來出的科目太少,二來會

eric738505/19 20:10選他們課本的學校也很少......

garrickhsu05/19 20:2933樓說的完全正確

asagi05/19 20:30贊同這個方向,美感培養就是要從日常生活的一點一滴開始

amma542005/19 20:33我很愛搜尋國外美圖設計作品,

amma542005/19 20:33但美感還是沒有增加啊 囧

amma542005/19 20:34看多美圖 不等於 培養美感

amma542005/19 20:36美感是重"質"的賞析吧…

amma542005/19 20:37增加課本的設計感,方向很怪誒

forb982301805/19 23:04https://www.facebook.com/aestheticell/

callicary05/19 23:04我記得有小學課本的展覽

forb982301805/19 23:04我有朋友有在做 已經好幾年了

callicary05/19 23:17我知道水越設計在這方面議題有關注並且執行了一些項目

callicary05/19 23:17,都市酵母等等台灣的環境美學也很重要~也有關聯

hyde71103405/19 23:40http://i.imgur.com/HrwhJ2W.jpg

圖 中小學課本是不是應該有更多美感?

hyde71103405/19 23:40高中有。奇異果出版社有設計

date05/20 03:19上面說美術課被借去考試的人,要不要舉證是哪間學校啊?

date05/20 03:21我也很好奇原po覺得哪個現行版本的教科書美感不足?

c8035205/20 04:30奇異果的國文課本很棒,不只設計美,選材更是別出心裁

c8035205/20 04:33與其注重表面功夫,不如認真面對「國文教育」應該為青少年

c8035205/20 04:33帶來何種能力與素養,這點更為重要,奇異果真的很用心編撰

decorum05/20 05:32學校教育能夠搞砸很多事情的 不要對它有過高的期待 其實

decorum05/20 05:35你若認得活生生的中小學老師 就明白為何理想高遠的課綱

decorum05/20 05:36落到實際的教室中 最後變成什麼樣子 也不只台灣教育如此

decorum05/20 05:39法國人設計鼓勵思辨的中學教程 終究成為虛無的語言遊戲的

decorum05/20 05:40淵藪 政治動盪分歧的一個主因

decorum05/20 05:42他們的美學教育做得好 因為生活中處處是古典主義以來留下

decorum05/20 05:44留下的建築藝術 時時刻刻沈浸其中 眼界比活在醜陋城市的

decorum05/20 05:45咱們自然會好上許多

danadanad05/20 07:21看到現在主流的教科書出版社做的課本 視覺真的很痛苦

danadanad05/20 07:22每一頁都是花亂得要死 反而以前國立編輯館的書 雖然單

danadanad05/20 07:23純無聊 可是起碼排版乾淨正常 標楷體也很好閱讀

changmada05/20 07:40其實不必。人民有錢美感就會提升。

changmada05/20 07:40蓋房子的都知道。

changmada05/20 07:41有質感的設計費天差地遠

changmada05/20 07:42穿搭也是,那些都要錢

changmada05/20 07:45有美學天賦的學生,家裡經濟不允許很難支撐他深造

changmada05/20 07:46國家有錢 人民有錢 就不會什麼都看cp值

changmada05/20 07:47回過頭來看 現在的國中小課本 真的很不錯了

changmada05/20 07:48台灣的市容其實也不差 只要把地面整理好就夠了

amma542005/20 08:26姪女也抱怨美術音樂老師主動借課給班導的數學課考試,

amma542005/20 08:26這在台灣很普遍吧。

amma542005/20 08:26同意d大不要再指望學校教育了。

harry79101005/20 08:44非考科的課借課考試真的是台灣教育陋習,唉QQ

castlewind05/20 13:33立意再高遠 只要被考試領導教學 最後都是講效率跟效益

castlewind05/20 13:34不信考作文只要求字體美觀版面整齊不問內容就高分 學

castlewind05/20 13:35生馬上從龍飛鳳舞蛇爬的字 變成媲美印刷體

IronOre05/20 15:10推 美感真的要從小時候開始培養

IronOre05/20 15:10覺得國民教育課本平價樸實就好有點過時了

tingover05/20 15:42印象中國立編譯館的版本也不難看啊 我反而覺得插圖一堆

tingover05/20 15:42怎麼做筆記XD

tingover05/20 15:45除了課文外其他空白給學生自己發揮好比較實際 看要畫畫

tingover05/20 15:45還是寫字都可以 現在這樣難道不也是硬塞美感給學生嗎XD

c8035205/20 16:53現行課文的選邊與知識點教授還有很大的改進空間,但作文

c8035205/20 16:53真的可以廢掉。剪裁、鉤子、意象、隱喻等寫作技巧都沒有

c8035205/20 16:53教,光背解釋、修辭甚至國學常識,簡直侮辱國文科目

willywasd05/20 16:53美術課好好上比較實在

willywasd05/20 16:54不覺得這樣效果會多大

castlewind05/20 19:31作文不但廢不掉 還越來越重要呢 因為長官跟家長發現

castlewind05/20 19:31加上作文可以減少同級分的人XD

Tayako05/20 22:25以前的課本也沒特別有美感 但不影響我自己 我個人覺得沒差

Tayako05/20 22:26環境上對美感的視覺麻木感 會比較糟 尤其是對色彩的敏感

Tayako05/20 22:27度會降低很多

Tayako05/20 22:29課本上針對各科專業做適當的版面安排即可 有些資訊太多反

Tayako05/20 22:29而會模糊焦點

c8035205/21 12:24沒有吧,有些因為國文(作文)和醫科失之交臂的人都對這科

c8035205/21 12:24怨念超深的,國文教育的頹敗讓台大醫科都不採計國文了

castlewind05/21 15:12但是會考跟基測統測都加測寫作(作文)啊 被寫作鑑別

castlewind05/21 15:13掉連建北都沒有不管有沒有作文都離台大醫科很遠吧XD

c8035205/21 15:30不啊,醫科一級都掉不得,只因為在作文失分就從75(60)掉到

c8035205/21 15:3074(59),任誰都會搥心肝吧。另外廢作文不是就不教寫作了,

c8035205/21 15:30而是應該檢討為何我們的寫作測驗是考一個只會在考試時用到

c8035205/21 15:30的文體(如果作文真的能稱為文體的話),平常誰會那樣寫?

c8035205/21 15:34資訊時代裡溝通、表達技巧的重要性不言而喻,母語的寫作教

c8035205/21 15:34育卻還深鎖象牙塔中,作文根本是阻礙素養培育的殺手級存在

amma542005/21 15:38=======以上討論大偏題xD=======

castlewind05/21 16:23也就不想花時間充實能寫出來的內容 只想找到最佳效益

castlewind05/21 16:24的公式化寫作模式而已 也不用用「素養」來美化了

neiltsang05/21 22:10是可以 但是我覺得不見得需要 可以花力氣在其他地方

rocksin05/23 05:44問題是選書的是老師......再美的課本,沒有”書商”推,

castlewind05/23 14:21不要說的好像書商收買老師一樣

pungucat05/30 14:01我小時候都會在學期結束後把生活和美術課本上的漂亮圖

pungucat05/30 14:01案剪下來收藏XD 到了高中才沒這樣做,所以覺得從小讓學

pungucat05/30 14:01生由小細節開始注重美感很重要!

d8864751106/07 20:16家裡髒髒亂亂,市容都是電線鐵窗招牌,課本再美都沒用