Re: [討論] 求推薦總白癡化相關的書籍
※ 引述《andy100a (andyhu)》之銘言:
: 最近因為疫情關係在網路上其實很多對立的言論。以個人觀點應該都會覺得另一方到底: 怎麼那麼愚蠢,這個感受不知道跟訊息操弄或是看資訊不願意動腦有沒有關係,但想說: 補充一下這方面的知識應該會有點了解,求推薦相關的書籍。
開頭先來點幽默的 Spy vs Spy
https://is.gd/FdNETo
亂數排列
部分書籍請從目錄挑選相關主題閱讀
話語權的世紀角力:從TED、論壇到智庫,公共知識分子及意見領袖面對「思想產業」的理念拉鋸與道德考驗
https://is.gd/B2RXnM
https://is.gd/HAXLsp
失控的群體思維:從同儕壓力到同溫層效應,人的一舉一動都逃不出「群性」
https://is.gd/7Dgu9a
https://is.gd/BKoGST
烏合之眾:為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動?讓你看透群眾心理的第一書
https://is.gd/ob1XIv
https://is.gd/MY0RwH
後真相:真相已無關緊要,我們要如何分辨真假
https://is.gd/OQ1kuS
https://is.gd/B7A5aK
後真相時代
https://is.gd/s7WBEw
https://is.gd/ElCQ0O
』』揭穿假新聞』』教戰守則
https://is.gd/7HYnVW
擊假新聞:解析數位時代的媒體與資訊操控
https://is.gd/mWVMlS
流言效應:沒有謠言、八卦、小道消息,我們不會有朋友、人脈,甚至活不下去。
https://is.gd/qS7Akf
政客、權謀、小丑:民粹如何襲捲全球
https://is.gd/8q3Vgu
https://is.gd/FKqYbu
注意力商人:他們如何操弄人心?揭密媒體、廣告、群眾的角力戰
https://is.gd/jHsOMf
https://is.gd/FKlA5z
分裂的網路
https://is.gd/3U9AOj
資訊戰爭
https://is.gd/vGoCyC
https://is.gd/r3xX3c
深度造假
https://is.gd/j1CnLt
https://is.gd/rbnwDG
影子戰爭
https://is.gd/akiOGx
https://is.gd/O8sXi6
暗數據
https://is.gd/cnIX4S
https://is.gd/pNZu0K
頂尖情報員的高效判讀術
https://is.gd/UY42In
https://is.gd/4WvBfx
無聲的入侵
https://is.gd/U93ECD
https://is.gd/c7suq6
大熊貓的利爪
https://is.gd/D7vgjM
https://is.gd/s8nNPk
隱形戰
https://is.gd/mFEWRO
https://is.gd/d7Xv4Y
紅色滲透
https://is.gd/J0rJLM
https://is.gd/ePVqXF
流言效應
https://is.gd/XXCmtP
https://is.gd/cp2e7T
--
你回這個伸手牌幹嘛?叫他自己去增進搜尋技巧啊。
andy100a比你有禮貌阿,當然跟對待你方式不同。
何謂不禮貌? 由你認定?
不禮貌是由你自行判別。
禮貌不禮貌當然是每個人可以自行判定,你是在藐視其
他人的判斷力嗎?以為他們不能自行判斷嗎?
哈哈,原來人不能自行判定別人是否有禮貌喔,好大的民威啊
很好笑,說我跟skyhawkptt對他沒好臉色叫雙重標準
好像我們對別人的標準應該是要非得依他那套,他誰?
我們就是要雙重標準,對認真有禮貌的人詳細慎重回應
某人心胸…,筆戰只是偶爾的緣份,拉長戰線幹嘛
對一堆歪理來亂的投以不友善的回應。
哈哈,原來人不能自行判定什麼是可信賴來源,好大的民威啊
還只會截圖,自己想不出什麼有創意又能說服人的言詞
奇怪了,他質疑人不能判斷什麼是可信賴的來源時,
你們這些人在哪?
好啦不好意思liquidbox,我也不該太回蓄意找碴的人,
我應該花更多時間在認真分享心得和真心詢問的人身上
你說我找碴就是說skyawkptt找碴啊,
你沒注意到我的留言都是他的話嗎?
skyhawkptt你的書單中"讚爭"這書名取的很有意思
伸手牌,自己去搜尋,沒資格自己認定。
改天如果在圖書館中遇到我會翻一下。
你這樣批評skyhawkptt我實在看不下去,
竟然說他好大的民威,別人沒有資格認定什麼是可信賴的來源
skyhawkptt以後請繼續提供書單,你之前回應某些人的
skyhawkptt快去跟版主打小報告!!!!!
書單裡面有讓我獲益良多的。那有個經典是說不要把..
給 免得 。那時間跟資訊跟心情留給要好好討論的人吧
skyhawkptt你把說話的力氣跟時間給來亂的 超不值呀
有夠煩 一直來亂
人家都已經懶得理瘋狗了...狗還追著狂吠
v大 人犬疏途 不值得
這重點也不是甚麼禮貌問題 禮貌是人講的
謝謝你,我已決定時間用在更有價值的對象上。
推一下注意力商人 這本不錯
這系列有點厲害,我只有裡面三本
推
推這篇的書單!很棒欸!最近聽了「換位思考」相關的podc
ast,考驗自己在疫情時代對於不同崗位提出的意見認同與
否,以及政策實施的正確性等等,都是很值得我們深思的
議題。
感謝推薦 難怪某s在我黑單裡
感謝書單推薦
推
9
[其他]出售身處股市高點讓心靜的修養書籍空手的這四個月,閱讀了好多書籍,讓心沉澱下來。 多念書,讓心靜,等待下一次機會到來。 部分書籍有劃筆記跟些微退色,不影響閱讀。 以下書單隨意轉手,小七店到店為主,轉帳付費。 修身養性系列:9
[心得]《真相製造》 需要被聽見的聲音《真相製造》 需要被聽見的聲音。 本書作者:劉致昕 有讀: 對我來說,社會議題類的書籍很難寫心得,但這本不太一樣。 ====8
[心得]《真相製造》:心得筆記圖文心得: 在資訊爆炸世代,獲得取知識雖然前所未有地方便,卻也造就假新聞橫行,訊息戰四起的 困境。如此風暴下,台灣自然無法倖免。2018年公投仍歷歷在目,在境外勢力、網軍、側 翼已成耳熟能詳名詞的現在,面對各種「真相」都能被製造,一切皆不全可信的世界,我 們該如何應對呢?4
[心得] 《烏合之眾》《烏合之眾》:團結只有破壞力量大,文明卻將走向衰亡 致謝 微批 Paratext 刊登本文: 勒龐(Gustave Le Bon)在一個世紀前的這本著作不只是對於群眾心理的分析,例如佛洛 姆在《逃避自由》就曾對納粹支持者分析到這些失意的德意志群眾對於自由的捨棄,擁抱 強人對於安全感的追索等。而在《烏》中更是提出在群眾心理的命題之上,整個人類文明3
Re: [問題] 如何挑選好書看到這個標題覺得滿有感的 之前我也常因為挑到一些看到一半就不太想看下去的書 覺得浪費時間(尤其下班時間已經很寶貴了QQ) 後來是因為開始追蹤一些閱讀部落格和說書Podcast 才節省許多挑書時間2
[心得] 烏合之眾書名: 烏合之眾:為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動? 讓你看透群眾心理的第一書 推薦指數:★★★★☆ 網誌: 購買連結:1
[問題] 求棋王作品求推薦棋王作品 棋類不限 西洋棋、象棋、圍棋、將棋皆可 主題不限 心理博弈、策略思維、人工智慧、自我成長皆可- 《失控的群體思維》我們為什麼這麼容易受別人影響? 對於「群性」議題的五個反思,用有限的理性面對資訊的狂流 閱讀心得 你聽過這個說法嗎?「你身邊最親近的五個人,平均起來就是你自己!」我們並不如自己 想像中的獨立,而是受到周遭群眾影響的產物。
- 大多數人都知道群眾意見不一定是對的,但還是會崇拜權威以及從眾, 因為在心理上會感覺比較安全, 尤其東亞教育從小不同於歐美,升學考試壓力大,上課很少發言,都在聽老師講, 這也說明為何政客及商人要買媒體、網軍、網紅帶風向, 為何直銷及宗教要把你拉進一個群體裡洗腦,因為很有用。