Re: [問題] 堅持看紙本書的想法,是不是跟不上時代了?

cowbaya11/10 17:52推

REALDEVIL11/10 18:16電子紙不是被動光源嗎？

MScorsese11/10 18:18我也有書電子實體書都有 純喜歡支持作者或出版社

MScorsese11/10 18:18有的閱讀器可調光

allexj11/10 18:31第二段一說就不用看了吧，eink 本身是不發光的

allexj11/10 18:31就算有背光也不是直接對著眼睛

Tochter11/10 18:42我覺得就算是閱讀器大佬也不敢說自己「所有的電子閱讀器

Tochter11/10 18:42我都用過」啦，現在平台和產品那麼多，推陳出新又快，再

Tochter11/10 18:42加上你第二段說到「電子書不管用什麼裝置都是主動光源」

Tochter11/10 18:42，就暴露你根本沒看過幾台閱讀器了。

Tochter11/10 18:44我覺得喜歡紙本書/電子書純粹是個人選擇，都很ok，不過一

Tochter11/10 18:44堆人根本沒看過幾本電子書、沒摸過幾台閱讀器，就批評的

Tochter11/10 18:44頭頭是道，這樣真的有失公允。

ayuhb11/10 18:47半桶水

creative11/10 19:39e-ink面板本身就是不發光的，除非特定機型額外加閱讀燈

creative11/10 19:40某些大部頭的書，我是不信你前後參照會方便啦

creative11/10 19:41電子書甚至可以做到點選註腳直接跳頁到參考書目

cloudy112411/10 19:46電子紙我個人的感覺還是沒有紙張那麼地完全非主動光

cloudy112411/10 19:46源，文章中已說明沒有批判電子書的意思，尊重每個人

cloudy112411/10 19:46不同的意見，所謂都用過是指包括一般螢幕、電子紙等

cloudy112411/10 19:46不同型式的裝置，若論型號當然不可能全用過，說太快

cloudy112411/10 19:46不周延，不過，從部份「人」回應的狀況，確實覺得社會

cloudy112411/10 19:46真的病了，與其口水，不如多讀點書，謝謝指教！

NCUking11/10 20:08嗯 真的要多讀書 不能用感覺的

xufuu11/10 20:19發文前所有都有過是用了多少台 國外閱讀器那些也用過嗎

wulouise11/10 20:56電子紙不是主動光源啊..你知道eink嗎？

wulouise11/10 20:57你的id跟心得一致，給過

eyecolor11/10 21:08紙本書早都放到快爛光了才自炊電子化，書本你說可以在一

eyecolor11/10 21:08般家庭保存多久都不可能。早晚會因為潮濕發霉爛掉。至於

eyecolor11/10 21:08電子檔我都上了雲端加上硬碟二份，未來還會燒錄一份，PD

eyecolor11/10 21:08F檔要無法讀取比登天還難

eyecolor11/10 21:09你到現在還讀的到Jpeg檔案吧，PDF/TXT等通用格式都不可

eyecolor11/10 21:09能未來因此讀取不出來。

eyecolor11/10 21:19電子紙的電子墨水就跟印刷原理差不多，把油墨打上去，塗

eyecolor11/10 21:19掉，打上去，這種重複步驟而已。哪裡來的傷眼

gary844211/10 22:39電子紙叫做前光 也是反射光 環境光源足夠可以不開前光

gary844211/10 22:39做好功課再來回文吧 有夠雲

eyecolor11/10 22:49https://i.imgur.com/AXQh0Er.jpg

eyecolor11/10 22:52電子墨水很像你在紙上塗上黑點一樣，就像印刷字一樣。

eyecolor11/10 23:04https://i.imgur.com/bcnflyr.jpg

eyecolor11/10 23:05上面這張你覺得這是紙本印刷還是電子閱讀器？

threeofclubs11/10 23:24你關燈看看電子書好嗎

threeofclubs11/10 23:25根本不會發光

medama11/11 08:58通篇錯誤

Ericdion11/11 09:15#所有的電子閱讀器# 這句真敢講

hans147811/11 09:29XDDDDDDD

ctw0111/11 11:29認同你的喜好 但說所有電子書都用過有點過

ctw0111/11 11:30你只是想表達市面上主要品牌都用過吧

Nokia4ever11/11 13:47我認為你在誤導，請先放下感覺去了解一下電子紙的原理

jamesinhw11/11 13:54認同兩種都好，但真的是搞不清楚科技就不要隨意評論比

jamesinhw11/11 13:54較好…只是白白被打臉。話說這樣算是死讀書嗎？

liquidbox11/11 20:46一堆錯

cphe11/11 23:11現在發文都靠感覺，要評論自己不懂的東西好歹先做一下功課

cphe11/11 23:11吧

in0911/12 07:51這人可能以為所有閱讀器=所有app吧

olp12311/12 14:43推,只是討論而已

DJRobin11/12 16:02容易備份是數位化最大優點之一，也能被你說成缺點

Nokia4ever11/12 16:14o大說的沒錯，只是討論而已，抱歉，我推回來

hans147811/12 16:21回應的人口氣一開始很普通 原po就說口水了

winterstroll11/13 11:58原po是不是都會開閱讀燈才會“感覺”會發光呀XD

osmanthusjo11/14 22:15紙本書最棒,只是真的沒地方放了

william200111/15 21:37原來如此

william200111/15 21:41紙本書在家裡至少可以放20年以上啦。哪像EYE講得會發

william200111/15 21:42霉啦。除非你家是住在靠山區的。倒是紙質差的會變黃

smallce11/16 09:03不用住在山區就有紙本變黃的問題了，台灣氣候就是這樣

smallce11/16 09:04所以發霉問題可能一般人不多見，變黃或書皮黏住則不一定

smallce11/16 09:06至於txt/Epub只要現今人類的科技沒有毀滅，不太可能失去

smallce11/16 09:08開啟/閱讀能力，頂多是購買的那個平台有沒提供匯出問題

smallce11/16 09:09畢竟Epub本體就是html/jpg檔包起來，比鳥格式PDF還開放

in0911/16 14:47發黃程度看環境看紙質,去圖書館翻一下四十年以上的書就懂

cloudy112411/18 14:56對於我回文的所有批評指教，本人都接受，謝謝！本文回

cloudy112411/18 14:56應的對象是原作者，只是想表達讀書不用管別人怎麼說。

cloudy112411/18 14:56想用什麼方式讀書，自己開心就好！無論是使用紙本書

cloudy112411/18 14:56或電子書閱讀，沒有高低貴賤之分，或是有沒有跟上時代

cloudy112411/18 14:56云云，讀好書就是好事，不用對別人指指點點、說三道四

cloudy112411/18 14:56，也不用怕別人的指指點點。無論如何，紙本書也好，電

cloudy112411/18 14:56子書也罷，各擅勝場，沒有彼此取代的問題，謝謝！

sdriver12/04 21:45內建光只是多一種選擇，堅持打死不開的話，不就跟紙本一

sdriver12/04 21:45樣了嗎？