Re: [分享] 水滸傳︰宋代古惑仔
好巧喔,我最近也在看水滸傳。
其實以前就有先讀過簡讀版,當時也覺得就一群古代惹是生非的8+9。
但現在讀起原版感覺不太一樣,尤其去思考"官逼民反"這件事。
源頭還是來自上層的不仁不義,造就了底層的反抗勢力。
古代沒有民主選舉、也沒有人權法治,加上官員貪汙普遍。
"落草"(當土匪強盜)也不過就是另一種反抗的形式。
....
另外還注意到一件事,裡面的人物超愛吃牛肉配酒喝。
還有花和尚魯智深,有孫悟空的俠義和武藝,豬八戒的貪吃和慵懶。
大鬧五台山寺院那段,就想到大鬧天宮。蠻有趣的。
...
對於當中的情節會覺得滿頭問號的人,
不妨想想那些官員民代和黑道把酒言歡的新聞,那才是寫實的社會。
真正的社會本來就不是非黑即白,而是充滿了很多灰色地帶。
用一種理想制式的公平正義去看待其中的細節,就會很不自在。
而且我很喜歡開頭有一段朝廷官員去揭開道觀封印,讓被封多年的群魔衝到人間的那段。
而那些所謂梁山好漢就是魔物轉生,道德品格不會太高,血性剛烈的表現才能凸顯人物。
所以水滸傳的好看在於被壓抑的反抗,當然不能以現代公平正義的眼光來衡量。
想想那些漫威英雄,只要搶救下快被公車壓到的小孩,大家就會拍手覺得好棒棒,
就不會想到那些英雄也撞爛砸爛很多民家,理論上也是波及到無辜的生命財產。
看點就是在於力量與力量間的抗衡。
--
!!
以前中國農業社會 一般人不吃牛 這群好漢吃牛是為了
表現特立獨行 另外現代思潮眾多 人們也比較示慣有理
念的抗爭了 再回看過往年代的黑吃黑 就比較難有共嗚
不錯的觀點耶
不同階級會有不同想法吧 階級高的 會覺得這些暴民擾亂
了我的天堂的秩序跟和諧 而階級低的 則會期盼有人能從
地獄中拉自己一把
古代沒有不吃牛啦 台灣人不吃牛的習慣 我覺得是因為牛
早期都是進口的 不便宜當然捨不得吃(誤)
中國北方人吃牛的應該不少的樣子
印象中鄙視豬肉不吃的時代還比較長XD
這篇好棒,提供好多很不一樣的觀點
看完會很想吃牛肉,不過好奇裡面的牛肉都怎麼料理的
烤的?滷的?好像沒有相關的描述
NICE
可是他們反抗也順便殺了無辜的民眾
20
首Po借了貴為中國四大名著之一的水滸傳拜讀,想見識一下傳說中的忠義,結果一邊看一邊吐 槽這劇情根本是古風古惑仔吧? 水滸傳的舞台是宋代,當時官員昏庸,衙門高官收賄、屈打成招、強搶民女之事層出不窮 。在這個黑暗的時代裏,梁山好漢的存在目的是甚麼呢?頭頭宋江自稱替天行道,實際上 是黑社會。雖然確實有成員是受官員陷害,但大部份成員都因犯下殺人搶劫案而入伙,入
爆
[問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我一年義務役退伍啦,如果太多人回這篇我再回家拍退伍令 但是我想可能沒什麼人會回我這篇 對面現在這種領導班子,就知道說,哪天要打也不意外了 主和派,市場派都已經被團滅了,能夠制衡的派系都消滅了 怎麼還會覺得,今天投降就沒事了? 打到台灣講不出話來才是真的90
[問卦] 宋江才是整部水滸傳中最大反派吧?小時候看水滸傳 總覺得梁山泊108條好漢各個義薄雲天 被蔡京和高俅...等等奸臣陷害 不得已才落草為寇 但長大重看一次書籍和新舊兩部電視劇後59
[討論] 水滸傳放到現在連載會是糞作嗎人設部分 主角 宋江 大家討論過了 沒什麼魅力 還被大家酸是垃圾人 重要角色群 林冲 悲情牌 被朝廷狗官逼到上梁山23
[問卦] 水滸傳的唐牛那段是什麼鳥劇情啊??看不下去捏 我最近在看水滸傳原著 水滸傳有一段是說宋江殺死閻婆惜 跑掉的時候 被閻婆抓住 剛好路上遇到唐牛 唐牛以為宋江遇到瘋女人 給她一拳21
[問卦] 水滸傳的梁山泊好漢是哪一步走錯了?如題 水滸傳一百零八條好漢嘯聚梁山泊 前期經營的順風順水 不知道為何換了頭領後 就開始分崩離析15
Re: [轉錄] 黃國昌:哪門子的公平正義對違停很安靜 對大家都表態的議題,尤其是館長/柯文哲都表態後,才發文跟上。 只問一個問題 假如小民今天遇到了困難,想要申訴正義。 為什麼要找黃國昌?15
[閒聊] 水滸傳算是最早的男同俱樂部創作嗎如題 水滸傳梁山泊108條好漢 雖然裡面有幾個女的 但大部分男的都哥哥來哥哥去 像是那個李逵 還有甚至不惜殺全家也要逼他上山 成書年代在明朝就有了14
[問卦] 誠心請問 水滸傳的亮點在哪?中國的古典小說 我也是略懂略懂 三國演義 封神演義 紅樓夢 肉蒲團 真的都至少有一個 亮點 好比說西遊記 唐僧就是聽信讒言的無道昏君 有事孫悟空無事豬八戒