[問題] 課本和講義 的不一樣地方？

yudofu12/03 08:55那你發文章怎麼不也用條列式1234就好，也可以再減少一半

AirOctopus12/03 11:06那說明範例每格要寫個兩三頁，又不是幾句話就寫完

AirOctopus12/03 11:08而且重點條例式讀起來很無聊，也只能是簡化版沒細節

jkamberson12/03 11:58要讀一個完全不熟的領域還是需要一些鋪陳和潤飾吧

GameTheory912/03 13:43讀者不見得熟悉書本主題領域，若作者用條列式講解，

GameTheory912/03 13:43會省略很多論述涵攝過程，讀者只會看到問題、結論，

GameTheory912/03 13:43卻看不到中間講解過程，又不是在準備選擇題考試。就

GameTheory912/03 13:43像看韓劇重要的是過程，如果從第一集直接跳到最後一

GameTheory912/03 13:43集結局，絕對不可能感動或產生共鳴啊！

changjc12/03 15:07只有骨頭架子, 沒有肉, 沒有輪廓, 能看嗎？

wulouise12/03 15:23你有老師上課才有講義存在的必要，沒老師講義解說不足

TheStranger12/03 18:57「講」義就是要搭配講

liquidbox12/03 18:59你應該找個沒學過的「大型」學科，用講義自學看看

liquidbox12/03 18:59自學過後才知道哪些就是要靠老師/課本哪些不用

liquidbox12/03 19:00如果講義比課本好，課本早被學校教育淘汱了

gvmlve12/03 19:03謝謝各位前輩的講解和分享 謝謝