[閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?
知道SUV是世界的潮流,不過幾個比較大的汽車市場都是面積比較大的國家
台灣這邊地狹人稠,如果真的要因為空間備而不用來考慮買什麼車
我怎麼覺得預算夠的話選旅行車同樣能擁有好的空間
而且底盤更低更穩,外觀個人覺得也帥不少
https://i.imgur.com/PEHSEQM.jpeg
WRX前蓋的進氣孔很有戰鬥感,頂規還有Recaro座椅很香啊
https://i.imgur.com/ZgXCwB8.jpeg
剛改款的Golf Variant,R-Line配個發光廠徽帥到不行
https://i.imgur.com/M5y4WPj.jpeg
Focus Wagon更不用說了,就一個字:香
一樣有空間但同時也能有好的操控性,而且行李箱更長比起SUV要堆高高的更好用
搬東西上下車也不用抬這麼高
怎麼反而是SUV比較多人喜歡啊?
--
像棺材車 end
我以為像棺材車會是Volvo以前的V50
SUV抱小孩、放嬰兒車方便
SUV比較短會比較好停車, 台灣的wagon幾乎沒啥可以選擇
但是後車箱我用了是覺得比SUV好用
長度阿 乾 機械車位停不進去 路邊停車格超過
Golf跟Focus Wagon都差不多四米六左右RAV4剛好四米六,沒有差很多吧
帥是帥 但車那麼長 根本沒比較適合
1樓,棺材車不是長那樣吧,只是有點像而已
SUV長度其實還好 是太寬導致一堆人開車一直影響到旁邊車道
不熱門的原因只有一個,就是被嫌到爆的Toyota沒買。
wagon這麼長是要怎麼路邊停車
好了拉 就跟出手排樓下買差不多
太長
你舉的例子完全沒有呼應地狹人稠這件事
這麼長怎會適合台灣
掀背車:
通常SUV內裝都更新比較快,除了剛改的Golf另外兩台都太老
瓦罐全世界都賣輸SUV吧
地狹人稠…是緊湊掀背吧= =,反suv 也不會是碗公
長度上通常同級距長度瓦罐>房車>SUV,長度短空間大的
不適合並不代表賣不好,看討論都好像滿多人喜歡這種車型
SUV比較適合臺灣,當然MPV更適合但不流行
旅行車不會比休旅車不佔空間啊 只是沒那麼高而已 同
級距旅行車還更長
和泰引進卡羅拉瓦罐就會賣爆了
碗公又不是只有台灣死…全世界都躺
覺得車商可以引進,看留言滿多支持者的,應該能賣不錯
長度問題啊!高度高比較好放啊
路邊停車格 長度你去丈量一下就知道了……
就像大型房車停在自家不是問題
出門找車位一位難求就算了
找到了還不一定能停
買車多半都是便利為主,要操控也不會買碗公
技能每個都點但都不精通...
Wagon比SUV長 光停車就搞死你
SUV後車廂比較好運用+1
※ 編輯: kijh (101.10.109.231 臺灣), 04/29/2025 14:14:16
碗公就停車問題..
近期旅行車有變多的趨勢,以前旅行車選擇也比較少吧?
而且碗公跟休旅比哪有長多少
一堆勁戰仔在那邊…
在台灣停車就是個大問題
實際上SUV高度高使用時機很少,單一物品要高到Wagon放不
下的時機很少,多數賣場買個東西Wagon好用多了
都買
旅行車哪有大型房車長啦,真的是勁戰仔的幻想...
你家老人坐下去爬不起來啊,台灣高齡化社會本來就suv。國
外也suv大勝就真的很神奇
除非就是樓上說的常載老人,SUV那真的是比較友善
被時代淘汰的東西
台灣人最愛的CC,4460。只要比這個長的都叫太長
碗公好看的不是這幾台,舉例不恰當
不然是哪台
說wagon比較長的去查一下尺寸好嗎
hatchback才是真正適合台灣的
台灣人均190沒SUV都坐不下啦
Wagon好,不會SUV晃
G21、31、RS6
golf variant我有去試駕過, 內部空間比RAV4小一個等級
相同空間來說SUV車長是比較短, Wagon停車格還可以停
路邊要插進去那種就真的比較劣勢
本板wagon大使怎麼還沒來
會被說是棺材車
説碗公好的沒幾個買
車太長 + 牛頭沒賣
我是推薦大家都去買SUV,市區限高1.5米以下停車場我們wagon
車主都不用排隊
你叫那些開碗公的去一趟中永和巷弄內就好,一次就好
你可以買最新的outback->suvified wagon,有SUV的高
度,又有wagon的長度,兩個願望,一次滿足
車長比較長怎會比SUV合適?
醜死了 比例像被壓扁的昆蟲
碗公很長啊,停車和迴轉沒比較有優勢...
底盤低尻到一堆東西 又難上下車
因為實在太醜了
SUV已經夠醜了
Wagon醜爆
C Estate比GLC更長但後廂還比較小,車室舒適度更不用
說,同樣動力價格沒差多少,路上一堆衛士晃來晃去,操
控能當飯吃愛快就不會在地上爬了
同級距Wagon就比較長有什麼問題嗎 拿做Wagon最權威
的奧迪來比就知道了
什麼底盤操控性根本不是大部分在乎的,比較好上下車還
比較重要
十台碗公九台醜
2024 A6 Avant: 4939mm Q5: 4689mm Q6: 4711mm
說Wagon沒有比較長的上個數據吧
Wagon比較長 其實台灣來講不見得友善 連歐洲都吃不太開
但是Wagon真的比較好看也比較好用....
bmw 帥慘了 其他的牌就還好
很多人說SUV醜 怎麼不買wagon 但wagon更醜吧
Wagon被誤認沒較長是普遍的錯覺 Taycan CT看似小隻小隻
但是其實是個近五米的龐然大物
wagon一般比較長吧
不到四米二的T-CROSS都能被當成大車了,你說呢?
碗公哪有長
車身高代表車大台的一堆人都是這樣認為啦,誰跟你看車長
是喔!就問現實世界哪種車賣得多?多數人的選擇在哪
Golf 8.5這個車色真的很水 有點水藍又不會很深 帥!
歐洲一堆碗公,怎麼會吃不開?
Audi Q8: 4915mm,同級比的確是小SUV一點點
台灣引進的碗公沒什麼選擇,而且外型也不符合台灣多數人
#長
的審美觀
而且視覺上看起來車身偏長,有些人看第一眼就打槍
長、貴
銷量才是一切,沒銷量多適合都沒用
前十名除了Octiva不太確定是combi與否外 都不是碗公吧
wagon比SUV長在哪,市面上大多4.6~4.7m,跟一般轎車差
不多
Wagon當然跟轎車差不多 他是比SUV長阿 XD
除了A4 Avant跟Focus Wagon外 都是貼著4.7或者更長的
喔對還有一個golf variant也很短
機械車位比起車長車高更嚴苛吧
視野不好啊,SUV高高在上不好嗎
滑門Kcar才適合地狹人稠地方使用
會有一堆白痴跟你說像棺材
車不夠高大,大氣才有面子
真的要說適合台灣市區用車,只推吸煙塔
很像靈車
Wagon不是都更長嗎?
A6比Q8已經不是同級了吧 結果A6還更長XD
我從SUV轉到Wagon我覺得停車方便很多很多尤其在老城市裡
找車位的時候,另外就是小孩子上車不用再用爬的跳的
長度更長你說更適合?是不是哪裡怪怪的
好啦好啦wagon很短好不好 比人短空間又比人大 wagon最
棒了啦
開車視野沒有特別感覺,過彎穩定很多
台灣買CUV應該比SUV主流
如果牛頭牌有賣路上會多很多
所以wagon到底是車較長還是短?怎麼說法都不同
好不好停車看狀況,以機械車位來說大多數車長限制都是5
米,但車高很多都1.6米以下,大多數的旅行車都停的進去
Wagon不就跟轎車一樣長 到底哪裡長?
,但很多休旅車就不行
長短是比較出來的,跟休旅比一定比較長,但跟同級轎車比
就是一樣長
可能台灣買車的人均兩公尺阿,比歐美還高,碗公裝不下這
種巨人吧
你們好無聊耶!車長是要同廠牌suv比還是不同廠牌?光不同
廠牌wagon 不同廠牌suv車長都不一樣長了,混著比有什麼關
聯?主要是高度吧???
平面路邊停車的長寬大多數的車都能停,但機械車位的限制
會讓休旅不能停,低底盤可以更方便停車的優勢就是這些機
械車位
想開什麼車就開,還要管別人要開啥車吃飽太閒
有一些老的平面車位也比較低啦 suv勉強可以停但是開後門
還撞到上面管路的也是有
平價選擇太少
只是你自己覺得,全無根據
個人喜好,我就覺得Wagon真心醜,不過跟地狹人稠啥關?
j
碗公太長台北路邊怎麼停
suv或wagon1.8米*4.6跟地狹人稠何干
地狹人稠 應該要C2 206 飛雅特 這種車吧
旅行車跟轎車差不多長,路邊停車altis、CRV停的進去的oc
tavia一樣停的進去,camry停的進去的A6 Avant一樣可以
地狹人稠所以推薦很長的WAGON也太矛盾,說推薦CUV還比
較有說服力,國外地廣人稀且WAGON選擇數量比台灣多出好
幾倍,結果wagon回鍋率統計下只有8%,根本是開過wagon
的人幾乎下臺車不會再選擇wagon了
wagon很多根本不好停路邊停車
車太長反而不好停車
如果依照歐洲大小級距就單純看車長啊,A6 avant跟Q8都屬
於E-segment
iihs說suv比較安全?
年經題 不適合 done
我ES和RAV4,長輩腳不好的確實比較喜歡坐RAV4 ,嫌ES
太低不好上下車
我也覺得現在車的問題是做太寬了...動不動1米9、2米寬.
A6是我唯一覺得好看的wagon
要說適合台灣 日本的k car更適合好嗎
你這車這麼長哪裡適合了?
確實 市容需要進步
G21最香
旅行車比大型房車還小 臭酸一堆
像包了尿布的sedan
Wagon普遍超長
歐洲那套小車多防撞條的比較適合台灣吧 直接用撞的停車
Rs6 沒毛病
帥不過sedan,大不過suv
高度真的無感
看品牌
wish不就算是wagon 了
一推技術那麼差的 長長不好抓
座高對老人不友善 整個陷進去
車高對眼睛不友善 一堆直射燈 一堆LED
理論上吸菸塔那種車短空間大的比較適合,實際上
就醜啊,又像靈車
一般同級休旅車像整體拉高的掀背,旅行車則是只有行李
箱放大的轎車,當然類似5+2的長軸休旅也是有的。鄰居
原本買了一台旅行車,結果看他開沒多久,現在改開休旅
美化市容,請多買CC
只剩PTT在吹
旅行車搞不好比休旅佔位子
台灣人 膝蓋不太好,所以都買CC……
外型問題,已經聽過一堆人說像靈車/棺材車,審美觀本身
就很主觀,我也覺得Wagon外型我不能接受,即便它很實用
對 你說的都對 都對
以前有人說板凳跟椅子的差別,滿貼切的
長車頭MPV或是小型商旅車,好像都流行不起來
我有開過Wagon跟SUV 除了Wagon操控比較好 其他都是SUV比
較好 也難怪大家比較愛買SUV
SUV比較短
wagon真的很醜,小眾市場不要自慰了
focus wagon是少數好看的,可惜先前focus自爆了
現實生活中十個有八個開日系車,wagon跟suv比的優勢是操
控。
G45:4755mm G21:4713mm 也有SUV比較長的啊
不用戰了,你同事開哪種車型就跟著開
太長 太長 太長 太長
錢夠我也想開RS6阿
Wagon是比例讓你覺得很長
我覺得最好用是Wish啦,但是世界潮流不流行了
我開wagon,台灣SUV比較短,更適合
可以查一下平均每輛乘員的比例,說不定SMART才是最適
合台灣
最適合台灣的是廂型車 看TOWN ACE與J SPACE銷量就知道了
碗公最大的問題就是Lexus沒出
你自己買單嗎
我也是開了wagon愛上
Lexus出我馬上買
https://i.imgur.com/3kHUk3x.jpeg 出成這樣我就買
wagon讚,但suv對老人還是友善些
SUV 長輩上下車方便
說wagon長 長到很難停車的你技術是跟狗學的嗎
就不同客群 有的人還想要一些操控 有的純舒適就好
低盤低對長者不友善,對腰也不好,年輕時ok,老了不方便
碗公醜
旅行車的車長在地狹人稠的地方才難用
碗公Lexus有出過啊 出沒多久就停產了....
我自己是開mazda6W的,但是僅限通勤
在市區我寧願開家裡另一台CX-5
IS SportWagon了解一下
2010年開始的suv車長都在四米五,wagon在四米七最小的碗
公就fabiacombi四米二很可惜停產了,現在cx5還是四米五
車長市區代步優勢就方便
沒發現都是些冷門品牌才在出旅行車嗎
等你要抱小孩上汽座你就知道休旅好在哪
周邊一堆人覺得碗公很醜QAQ...
太莊嚴了
靈車?
怎麼一堆碗公粉在腦補理由 原因很明顯就是賣不好最大
的原因就是其實不好看 不是主流審美
好看是好看 但是壓迫感是硬傷 女王說還是我的model X舒服
不然我下一台車也想買一台wAGON來玩玩 真的好看
同級WAGON都比較長 你認真? 空間當然是往上長才適合
不想彎腰
被靈車印象給破壞了
載長輩你就知道 低底盤對長者很不友善
碗公真的比SUV好用很多
更適合長者的是MPV好嗎
光是沒有比較短就沒用了
等牛頭牌進百萬左右日製碗公
碗公車震你頭還要歪一邊
邏輯不太好
就醜啊~
kia ceed SW 只有4米6算最短wagon了吧
只有你覺得
講操控被房車屌打,講空間SUV更舒服,結果就是..Pass
好不好看是被逼迫的 B的腎鼻現在形容詞已經變霸氣了
休旅優點就是那樣 車高視野好 好上下車 裝的高 變主流
但虎背熊腰真的好看? 也是看久了才習慣吧
碗公本身一定要有多點設計的元素 才能克服靈車感
Bmw的旅行車就真的帥 audi也是
wagon根本沒有比較長,某些人技術到底多爛
碗公長得都很像棺材車,沒有比較好看到哪裡去啊
SUV又肥又高,市場總是盲從的
棺材
總結興趣冷門的人 偶爾會疑惑大眾為什麼不理解他的愛好
醜
m
wagon很醜!會被笑開wish
外觀不討喜
鄉民的車很長是憑感覺還是看數據?根本差不多
要是我自己開會想開掀背車,因為後面在大用不到
一個字 醜
一個往後長 一個往上長
比例超怪,又扁又長,棺材車
16
原文底下一堆鍵盤車手還是勁戰仔是不是R 車長 拿市面上比較常見的wagon車型 focus wagon 4672mm glof variant 4644mm![Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧? Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?](https://i.imgur.com/SL1MHmKb.jpeg)
16
現在開著轎車 晚上被 Toyota Honda Mazda這些車閃瞎 現在偶爾還加入Lexus 唯一的方法就是換高車 政府想管黑紙![Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧? Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?](https://img.youtube.com/vi/GMUx7xmxp9Y/mqdefault.jpg)
12
既然要討論Wagon是不是比SUV長,小弟個人認為,這個命題應該以消費者購車的角度,在同 級距(尤其是相同價格帶),相近的產品做比較。 雖然可以舉出很多相近車長的Wagon和SUV車型,但這些車在品牌、動力、價位都不相同,一 般消費者根本就不太可能這樣比較。 舉同等級廠牌且相近價格帶的Wagon和SUV相比![Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧? Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?](https://i.imgur.com/cM2rpHgb.jpeg)
7
對於車輛功能性的需求隨著時間推進在不同年齡都會有變化,本來就沒有哪一種比較好 我年輕的時候第一台208覺得非常夠用,小車靈活好操控又省油,覺得買大車很愚蠢 生了小孩不得不換成octavia combi,自此以後買車我第一件事看行李箱跟後座 直到去年因為好奇買了Q8 e-tron 關於車長
爆
[閒聊] 150萬內的旅行車請益掀背車雖然好開,但是需要空間的時候就得say goodbye 強者我朋友現在開Swift sport,會跑山有改裝那種 所以不想買休旅覺得除非保時捷不然都太晃 因此考慮旅行車,預算150萬內 首選Focus Wagon,再來就是加一點預算直上Golf Variant![[閒聊] 150萬內的旅行車請益 [閒聊] 150萬內的旅行車請益](https://i.imgur.com/afbmEFQb.jpeg)
46
[問題] 警車怎麼不開Focus ST Wagon?警車要追擊,性能應該要好一點 中華民國交通這麼差,違停多、路又小條,開中大型房車太大了 很可能車被堵住過不去,還不如開小一點的車 現在很多警車會成SUV,可能需要空間吧 那旅行車Focus ST Wagon既能符合性能操控、面積小易通過、又有大空間![[問題] 警車怎麼不開Focus ST Wagon? [問題] 警車怎麼不開Focus ST Wagon?](https://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_IMG_caef63bf183b4124ca3c96870c11379319bd2d1b.jpeg)
33
Re: [新聞] Volvo宣布放棄旅行車 SUV成為未來發展重旅行車優點:底盤低較穩定 後廂大 可停限高停車場 休旅車優點:車身較短 載人舒適 空間大 較好看 以前旅行車被說像靈車嘛... 再來以路邊停車來說 休旅車有車短優勢也比較方便 然後載長輩來說 休旅車的車高及頭部空間也普遍評價較高24
Re: [問題] 行李箱空間如何定義有時候還是得另一個角度思考, 你到底是裝的東西多還是大, 這兩者的時機意義是不一樣的喔, 因為wagon雖然看起來行李空間不輸SUV, 但實務上你太高的就放不進去阿,![Re: [問題] 行李箱空間如何定義 Re: [問題] 行李箱空間如何定義](https://i.imgur.com/62xPJQUb.jpg)
20
Re: [問題] 為什麼國產車不出旅行車國產車以前有出過旅行車,三菱lancer就有出過 但台灣沒有把旅行車和轎車分開統計銷售,所以當轎車市場萎縮後,業者在沒想過旅行車 比較適合多山的台灣,而是學歐美進口休旅車。 至於進口百萬以內也有Skoda Octavia combi 1.0和Fabia combi 首先Skoda Fabia combi車室空間小,但他是用乘坐空間來換載貨空間。![Re: [問題] 為什麼國產車不出旅行車 Re: [問題] 為什麼國產車不出旅行車](https://i.imgur.com/9BQAvU5b.jpg)
16
Re: [問題] 150萬休旅選擇我是來勸退你的選擇名單 要空間不會選CUV, 太小了, 所以XC40, X1直接淘汰 老婆不喜歡韓國車KIA sportage和土桑L淘汰 CX50大概是唯一的選擇 既然我跳進來回文勸退肯定勸退全部SUV![Re: [問題] 150萬休旅選擇 Re: [問題] 150萬休旅選擇](https://img.youtube.com/vi/SlpSBaGXrQk/mqdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)