[討論] CC後座比想像中舒服很多耶
昨天坐別人的CC後座
台中高雄來回
本來以為會又小又船噪音又大
結果發現蠻舒適的啊
前座駕駛180
我自己170
前椅會稍微觸到膝蓋
但不覺得侷促
頭頂空間很大,完全沒壓迫感
底盤聲音比CRV5小
聽著音樂還不錯
噪音不會是太突兀的困擾
內裝質感也還行
不會太硬塑膠的感覺
沒開山路
市區和高速公路
沒啥船的感覺
台中高雄來回坐了五個小時
整體來說蠻舒適的
唯一要講
就是駕駛踩油門 120km以上的時候
會讓我覺得:幹是要飆多快?嚇死
總之
可以理解CC為啥賣這麼好
看版上還以為坐後座會被虐待…
明明還不錯啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我覺得很晃 後座也不大==
你應該是坐到CC GR版
查一下圖片 還真的是油電GR版 感受會跟一般CC差很多嗎?
應該是你坐過的車不多
還有你應該是一個人坐,坐三個人你就知道
那就是做過太少車而已
平常人也不會坐過很多車吧
小黃純油CC我一律不坐 晃到吐
我搭Uber還是小黃 感覺都換過避震
本來就很讚 會賣到月月霸榜稱霸台灣不是沒原因
CC後座有夠小
不是 前面180後面170還會頂到 這膝部空間很小好嗎
你知道小很多的swift 都可以前後180坐剛好嗎?
CC後座是橫向空間不夠擠三人,前後是OK的
坐過油電CC後座 絕對比特斯拉難坐
CC 小黃 20 分鐘就頭暈
你先買...我是不會買
可能是你標準比較低
不然你以為銷售量怎麼會遙遙領先
賣翻賺爛 可不是假的
座太少惹 人不夠 下去
ptt反指標又不是不知道
CC後座超級晃…GR版就不知道了
Lexus塑料感很重,cc卻沒塑料感,現在Toyota是怎樣
坐BMW,不看時速錶,還不知道已經到160
CC會大賣…應該只是便宜吧
你是不是不會暈船的體質
和木耳的人一樣幸福
good for you!
想知道你平常都坐什麼車
前陣子看車,cc是家裡180小孩唯一嫌棄內裝很醜不想
上車試坐的
羨慕身高只有170 坐什麼車都覺得空間大
HRV => CC 要備暈車藥
*油電 cc
家中有暈車體質,請三思
笑死人,CC普通版坐後面根本酷刑
膝蓋已經碰到前椅背還不覺得侷促?
上次叫UBER坐到CC...船到爆...有夠暈
台灣的爛路跟 CC,完全是負負得負
後座真的不行
你平常只騎勁戰嗎?
搭過兩次uber 開快速道路都超暈== 羨慕你
覺得cc跟kuga X1 GLC 差不多晃,沒比較好
頂到膝蓋卻不侷促…
Model3後座比cc還難坐
本身不會暈車的人,有次CC小黃坐前座,10分鐘暈爆
我同事從馬五換CC,上次出去吃飯搭他的車,坐後座,
實在不怎麼舒服。他自己也說買CC後悔,比馬五還爛
海軍弟兄剛收假?
我在駕駛座都快晃到吐了.. 不過GR的好不少
等等??CC尺寸不多差不多???
piyobearman : Model3後座比cc還難坐 >??
那是你沒坐過福特
平常不會有3個人在後面
只要一上t牌的車 還沒開動我就頭暈想吐
坐過太少的車吧
油電比汽油版的穩很多
因為你喜歡坐船
這樣也好
我看到cc就開始暈了不用上車
CC真的要改避震器
坐後座會暈車的人都在ptt
坐RAV4都暈了,CC更慘
嘻嘻
船到爆,搭10pm就反胃了
油電隔音有做滿,GR有改避震不會船,但是一般人買的
是普通的汽油版
隔音也是和泰該被diss的地方,一般所謂的「強化隔音
」應該是強化,而不是像cc一樣後輪拱沒做隔音,油電
版做回來再跟你說這是強化
170 膝蓋就頂椅背……
沒GR保證暈爆
本來就不錯不然怎麼賣到第一名
只能說並沒想像中差 有的說的太誇張了
很多業務看銷量就暈了
你一定很不會暈車
是不是平常都坐公車啊
你太少坐車,光是膝蓋會觸到椅背就不行了,因為其他
多的是可以各種坐姿都不會碰到椅背的。
油電隔音有做滿,GR有改避震不會船????
去展間比較RAV4跟CC的乘坐體驗,那差距之大馬上看出
因為坐船習慣了
一上t牌的車 還沒開動就頭暈想吐?建議快就醫喔!?
之前坐過一次CC後坐 真的比想像中還好
上次叫計程車來一台cc晃到想吐
大部分車後座擠三人都嘛很擠 用這來比幹嘛= =
回某推文
ptt鄉民每個都180公分30長當然小
不只鄉民在反串 連原PO也在反串的吧= =
油電隔音加強過還是比別人差啊…
偏晃
牛黑各個都是身高250赫拉克勒斯
雙B開120以上還是沒什麼感覺給你參考
TNGA的車在都市跑給人感覺就是舒適,高速軟嫩
走走停停配上CVT也很舒服
換了偏向歐系底盤的車之後,都市跟高速都偏硬
不過老婆表示無感,只說空間變大很舒服XD
我坐過晃死的 也坐過很穩的 很穩的好像是GR版
嘴牛頭開船好晃94懂車人士,我看你完全是不懂哦
第一次聽到CUV被要求後座三人還要舒服
年輕人沒見過世面很正常
CC去租一下iRent就能感受了
CC = 漏水鐵皮船
從CC到RAV4到NX,差距蠻大的
計程車坐到CC必暈
這專刷廢文的id一堆人跟他認真幹嘛
乘坐體驗日系車應該沒有一台能打吧? Lexus就不知道
沒搭過
不要說雙B,鳥頭開120km/h長輩都沒發現
CC GR跟一般CC開起來像不同款車 但把船調教成車那
個價差值不值得見仁見智
上次租CC開 真的晃到不行
隔音有夠爛,根本後面根本聽不懂司機說話
你是不是很少座車啊?
會碰到膝蓋就是很擠啊,上下車也很擠
大概坐上CC不暈不罵覺得舒適的都是不懂車吧 XD
要是你懂車的話 坐上去瞬間就會頭暈想吐了
好好好,那你趕快買
這邊都坐勞斯萊斯跟賓利 你坐CC 恐怕不能來這發文喔
搭過一次CC計程車,下車又暈又吐
叫計程車最怕看到CC接單,每搭必暈,短程也暈,是
我比較沒路用嗎= =
但好吵
170你知道你在ptt裡算是什麼樣的存在嗎?
因為你沒搭過勞斯萊斯,當然會說這個好啊
個人覺得除了內裝 坐起來感覺比B系列2系列好
這車有人買也是很猛 暈又吵
我每次坐家人的CC後座都很暈
搭計程車最討厭遇到CC又小又晃
超晃..
Cc gr?
PTT就是反指標
你漁民吧?
某樓可以不要在那邊唬爛嗎,我180開swift時後座基
本只能給低於170的人坐好嗎而且很擠….唬爛也不打
草稿,車版真是不乏唬爛仔
Swift是台不錯的車但真的不要唬爛,但也可能是我的
手腳比較長啦
嗯嗯第一次坐船都覺得很不錯
CC的後座試乘完直接叫家人要買就直上RAV4
坐cc小黃,一開始覺得還行,5分鐘後晃到受不了
swift前後180是剛好頂到沒錯
然後swift膝部確實比CC還來得長 甚至寬度都好一點點
老實講比modely 好坐…椅子比較軟+過坑不跳
膝部含座墊CC=21.4+48.3=69.7 Swift=25.6+47.1=72.7
3公分就差不多是180跟170的"大腿"長度差距
這裡都是講正常坐姿 那種坐很躺的 就別進來提了
cc連自己開都超級晃,更不用說後座
看到一堆人CC比Rav4…天鵝船比伐木舟,是在比什麼XD
我已經無法分辨是否反串惹
沒有膝部空間還不侷促嗎,難到要屈膝才算嗎
CC超晃 每次搭到CC一定暈車
爆
[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得家裡成員兩大一小,原本是開13年份prius c,頭好壯壯中且保養又便宜, 但近期家裡需用到兩台車,因此打算pc給我老婆開,自己換一台新車, 原先考慮直接換成prius,但這代外型我無法接受且想換個不同操控感的車, 目標鎖定進口80~100萬4米2~4長的掀背/cuv,因個人因素不考慮Mitsubishi /Nissan/Hyundai,且Auris及Mazda3後座空間太悲劇秒打槍,80
[問題] Kicks/Scala/Focus今年有購車打算,爬了版上文章、youtube的試駕,也到展間看過, 收斂到Kicks/Focus/Scala三台車想去試駕(乘),因為考量可能當下試駕的時間有限, 想先詢問版上關於這三台車試駕的時候需要注意的部分,怎樣能夠最真實體驗我們的需求 我現在想到會試的可能有 1.後座舒適度(避震、隔音、空間)73
[問題] 請推薦預算60萬至75萬間的四門房車現有車已經開了20年,而且行李廂空間太小很難塞嬰兒車,所以決定換車。 但由於照顧新生兒手忙腳亂,我和先生平常又是完全不懂車的人, 所以挑車時看得眼花撩亂又覺得太花時間, 只好來求助版上大大幫忙推薦符合我們要求的車款。 我們的需求是:72
Re: [問題] XV跟CX5選擇雖然原PO已經買了 難得看到XV的文章 身為兩台車都有的車主還是來回應一下(CX-5是家人的) 關於乘坐舒適度 CX5>>>XV63
[討論] 坐歐系SUV比較不暈是什麼道理跟家人出門都會特別選底盤比較低的計程車來坐,如果用app叫車 一開始看到是高底盤的RAV4或者CC,我也會第一時間取消 因為我家人有個坐這種都容易暈車,而且只是在市區而已,還是會暈 不過神奇的是,他坐另一個親戚的KUGA還有之前朋友開Tiguan來載我們去吃飯 在後座沒說暈,還能滑Line跟看股票,然後到目的地也真的沒暈56
[分享] 8891 新Sentra試駕來源: 心得: #覺得不輸 市區輕快、制動反應線性52
[問題] Altis油電及Kicks智能選擇各位好,小弟目前使用的車輛因為空間不足(有一個三歲小朋友)考慮想換一台車,想多 聽聽大家的意見。 Altis油電: 優點:安靜省油、內裝質感佳、品牌後勤強、後座出風口、底盤反應不錯 缺點:老婆不喜歡外觀、房車較低、儀表板空間設計不良48
[心得] Corolla Cross 尊爵版試駕(圖多)開了幾年的swift,說真的是好車一台 外型很合胃口、都會區小巧靈活好用,停車也方便 但小車畢竟還是小車,家裡人口增加空間就越來越不夠用 趁著二手價格還不錯的時候賣了,至少還回來了點現金 現在打算找台CUV的小休旅代步出遊47
[心得] RAV4 試乘分享繼上次的試乘分享心得文,很感謝大家的參與討論,但是同級距我有興趣的就只剩RAV4,所 以也在上週約了試乘,今天把重點稍微整理一下提出來。 延用上次的數字做條列比較: 1.可能是CVT的關係,開起來似乎比CX-5還沒力,而且油門腳感很重,因為加速實在是太線 性,起步都得重踩油門,但這樣聲音就大,連後座的家人光用聽的都覺得很沒力XD45
[心得] CUSTIN試駕心得理由跟前一篇的大大差不多,太座有了二寶假日又常跟岳父母出門目前駕駛的CR-V 5.5雖 然二寶還沒出來前空間夠用,但是不免讓人有換MPV的想法,預算內的MPV扣掉M7大概就只 剩CUSTIN。 試駕心得只能跟目前的CR-V做比較 動力:CUSTIN>CR-V
11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱2
[閒聊] 濱江街往南下標線更改1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相