Re: [閒聊] 小擦傷事故停在原地等警察的是低能兒嗎?
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 今天看到兩台車 小擦傷
: 大概就排隊進巨城那種慢速度親到尾桿而已
: 兩台車居然往後擺三角架直挺挺的等警察來拍照
: 這種駕駛是低能兒是嗎?
: 車上都有行車記錄器 後車撞前車也100%責任
: 這種事故不移車 等警察來拍照幹嘛
: 那兩台就直接癱瘓掉整條單向道
: 還好我是對向的 不然真的會氣死
: 台灣駕照真的是很濫發 一堆開車不會看線看車道
: 轉彎不會開到中心要路口卡死後面直行車打左轉燈等車流
: 每天遇到這些 難怪會有路怒症
因為她移車讓你方便 結果保險後來不認 那他要去找誰索討?
不就原本可以拿到全額賠償的變成揮不完
誰會這麼做? 就算給警察開罰單我看都划算
而且實務上 很少這種案例在開罰單的啦....
就像一個飆仔鑽來鑽去讓其他車必須煞車來應對他造成車流更不順暢
飆仔有在乎過嗎?沒有嘛
事故車在意的是自己的肇責 賠償 保險認不認
還去在乎到後方車流是否順暢 交通是否癱瘓
想多了啦....
--
就像前面推文有人說的,你要人家移車直接各丟50萬現
金給事故車輛,我相信一定馬上離開連報警都不用:)
我好商量,拿25萬就好
重點是,事故的輕重,不是由你來決定。
反正我是不敢賭啦
叫我移的人也不可能為我擔保什麼
保險公司跟我吵 我能怎麼辦?
影片要看完啊 1無人受傷 2車損輕微 3雙方同意
車損輕微如何定義就講不完了
車損幾千的車禍 搞到大塞車 真的沒意思 有的更誇張 幾乎沒什
麼車損 停在中間吵架而已
車損輕微 不就是車子還能正常行駛 能夠移車?
如果是超跑發生輕微擦撞但維修也不便宜 那算車損輕微嗎
自備記號筆,畫一畫先把車移到不影響交通的地方等警察
理賠就看保險公司 幹嘛要冒著不能賠的風險移車
對他們來說移車只有壞處沒好處我幹嘛移
我就移過,後來警察來還是建議我在原地等就好
台灣法規就是訂的不清不楚,誰知道先移車,後面認不認
警察來一樣是先拍照,滾尺量完距離,才讓你移車
還要雙方同意哦?我本人同意但是對方不同意,這樣可不可
以移車?如果硬著頭皮移車對方要在那邊刁餒
樓上,不可以啊,當然你想賭,我是沒什麼意見啦
台灣人就素質太低,口頭同意都可以事後反悔了,最好是簽
字,省得揮一堆有得沒得的事情
而且法規也有說應保持現場不得任意肇事車輛,這就是矛
盾的地方
不得任意移動車輛
輕微碰撞無人受傷,我是後車全責,有第三責任,直接
開走可以嗎
別人不方便關我什麼事 華國交通有在在意別人的嗎
樓上你可以吃一條肇事逃逸
樓樓上
人沒受傷不會吃肇事逃逸啦
說到底不要車禍就好啦 市區那麼慢到底要怎麼車禍? 唉
除了少部分的特例以外 大部分都是莽撞開車造成的
到頭來,有人留電話了嗎?
https://youtu.be/l2IZVvkCcEo 國道不移車 等二次碰撞嗎?
國道那個不會是我啦,跟撞到蠍子車的駕駛想法一樣啦
建議你主動下車指揮疏導交通
有人傷亡 才不能移動車輛
龜車都知道不要讓人家方便了撞車當然卡好卡滿啊自己想辦法
我以前擦撞先移車路邊等保險也有賠啊
都不知道宣導多久了 小車禍就拍照錄影趕快移到旁邊 三
寶才停路中間 那麼愛擋 國道你也不要移
最大的問題是警察常常很久才來,我以前曾經在上國道匝道
與平面道路的交界被追撞,報警等了40分鐘警察才來,看一
演說這邊屬於國道範圍,又等了20分鐘國道警察來(人數比
警察多),他們看一眼說這邊屬於平面道路,兩邊吵了15分
而且事實是飆仔讓別人煞車的機會少之又少 但龜仔只要
一上路 就是所有後車都在煞車 所以不想移車的心態其實
跟龜仔更像ok?
鐘,最後平面警察只好受理(可能因為他比較年輕)
重點是那間派出所距離事發點才800公尺,到底為什麼可以
拖那麼久,一個小追撞(我無肇責)到筆錄結束總共2.5小時
效率奇低無比
宣導有什用 警察自己內部也搞不清 上次被後面擦撞 來
了還不是被唸 還沒滾尺測量 你幹嘛移車
記得那些叫你移車的ID,嘻嘻
推47樓,遇到一次終身難忘。祝大家行車平安。
當然是趕快拍照錄影 前後行車記錄器存檔然後滾去安全的地
方等警察阿,保險公司本來就會找各種理由想辦法壓低理賠
金額。
政府宣導小車禍移車?如果車損保險不賠,政府要幫忙賠嗎
?
如果你原本0肇責,要怎麼保證移車之後,對方保險公司不會
屎尿?
原地等,後面車流自己想辦法,不是自私,是自保自己求償的
權益,要怪就怪體制和保險公司賠錢機機歪歪
保險不理賠 誰賠你 笑死
另外我是建議對那些車禍肇責較高的一方加稅或是開罰單
事實就是你塞車我不會痛,不然為甚麼這麼多違停
雙方同意是建立白紙黑字簽名蓋章上,不要自行移車,省得
日後麻煩
違停都不痛不癢了 更何況有正當理由 哈
保險理賠不機車會變一堆人騙保
路上遇到違停都會視若無睹繞過去,反而遇到車禍就要人家
移車?
人每事有行車記錄就移車啊擋在路中間有事嗎
哪家保險不賠報出來聽聽
問哪家保險不賠這種事,你何不自己打電話去保險公司客
服問,拿得到沒有前提要件可以移車的答案再來說
所以要是不賠你要不要補啦?
上法院一次成本隨便就超過罰單了
過來人告訴你,就是乖乖等警察來做筆錄,不然保險不認
保險公司就是能有機會凹就凹不出險,生意人嘴臉
看到你移車了有機會凹一下就找理由不賠 人性就是噁心
我國道被追撞,沒下車直接移到路肩等警察,命比較重要
,後車還下車看,不過保險看行車記錄器還是全賠。
台北市警察,都打電話來叫你趕快移車了
行車記錄器畫面,比那些早有移動過的現場照片有用的多
與其說保險公司,遇到那種不知道法規了在那說哎呦不能動啦破
壞現場 先等警察來再移大概更躁
樓上那個沒有行車紀錄器啊 然後路口影像也不清楚
警方做筆錄 也會問你有沒有行車紀錄器 直接給警察確認
白癡才自己移車 找不到人陪算誰的
小擦撞拍完照就滾去旁邊不要擋路,ㄧ堆清朝來的在
那保險不賠怎麼辦?有沒有常識啊
台灣交通塞就是三寶太多
之前同事國道內線被撞到車尾,好在車還能開。直接開去
路肩報警後,下交流道。有前後行車記錄器加車體險。開
車人平安無事最重要
道交條例62條看一下好嗎?
不移車阻礙交通還說的理直氣壯
其他用路人是欠你們哦?
這樣說其實有點過分,事故的嚴重性不是用肉眼去看的,有
時候一個小動作一錯,後續可能會造成無法預測的影響,很
多事都不好說
車損幾千是撞什麼車?回原廠有沒破萬的車禍嗎?
保險不認關我X事,後車撞前車,百分百後車錯,有什麼好
疑問的?事後去警局紀錄就好了
警察、警廣宣導很多次了,無傷亡事故就是拍照趕快移車
不知道的駕照重考啦
還有講保險不認的,根本就自己腦補
叫你拍照後移車,沒叫你只移車不拍照
單純A3車禍警察也是到場拍照而已
自己不移車阻礙交通還推給保險公司
連基本遇到車禍的處置都不會,有什麼資格上路害人
有行車紀錄器+拍照+有報警,怎麼可能不能出險?
不要瞎掰好嗎
如果要量距離的 可以先用粉筆標註位置 拍照完 再移車
台灣就是一堆沒怎樣的車禍阻礙交通
前陣子保桿輕輕碰傷 我自己是覺得輕微 結果出險修了一
萬多 這樣算輕微嗎
全車拍照加錄影 保險要怎麼不出險啊
每個人鍵盤打一打都很簡單,影片太理想看一看就好,你實際
情況很難這樣好嗎
噓的很嗆的,放一下自己的例子看看啊!不要鍵盤說教!不是
你當然說得很爽
我打110警察說不移車就開罰單,然後到場後也沒幹嘛叫我們
開去警局做筆錄,所以這警察到底有啥用?
69
[問題] 被機車撞車屁股,賠償問題上星期從汐止交流道下來正在等紅燈,突然後面蹦的一大聲,一台機車撞上我們的車屁股 (我們的車子是剛牽一星期的新車), 而且他立刻飆車肇逃了(超傻眼), 第一次遇到這種事嚇得要死,在這車流量超大的車陣中動彈不得 ,趕快報警等警察來處 理,超怕後方又追撞。69
[問題] 後車撞前車肇事責任不好意思,想請問一下交通事故問題, 因為近期發生車禍,原本交給保險公司處理, 但因對方直接想把肇事責任,全推到我身上, 不想賠償,想請問大家,該如何處理, 事故發生狀況如下,![[問題] 後車撞前車肇事責任 [問題] 後車撞前車肇事責任](https://i.imgur.com/KhcJhWmb.jpg)
33
[問題] 車禍金額預估問題各位版友大家好,目前遇到車禍金額問題 不太知道怎麼定價,想請問各方人士的意見 本文同步也發在保險版,正文如下: 我原本在高速公路要下交流道,前方塞車排隊 我車靜止並閃雙黃燈,莫名被追撞並往前推撞兩台車19
Re: [問卦] 挺後車的人越多 台灣交通就越爛很多人在酸,前車保底7成肇責 實務上肇責鑑定很重視撞擊位置 這張圖只適用於: A車的撞擊點在側邊![Re: [問卦] 挺後車的人越多 台灣交通就越爛 Re: [問卦] 挺後車的人越多 台灣交通就越爛](https://i.imgur.com/neSlV5nb.jpeg)
10
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?堵塞行車與否跟車速無關 他是描述車流的狀態 車流跟液體一樣 交通規劃無非就是 把車流平均分佈在道路上![Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態? Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?](https://i.imgur.com/QdN9xfXb.jpg)
1
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?偷換概念嗎? 講的好像影片紅色剪線的都是飆仔? 換車道/剪線的行為,來自於前面有慢車啊! 固然正常車流下,偶爾會看到鑽車狗;但是 鑽車又不一定是飆仔專利!影片中變換車道4
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日為什麼全世界都要宣導慢速車行駛外線? 因為車流會被塞子們塞住啊 路隊長最愛嘴飆仔希望內線淨空給他們用 但實際上最愛內車道的人就是他們自己 要是大家沒有慢速車靠右的概念1
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?有利交通 應該是佔用道路時間少讓道路順暢不阻礙 龜仔 固定長時間佔用道路且隨處可見 為不利交通的固定成本 有綠燈可以過卻願意多等一次紅燈X
[問卦] 未戴安全帽被警察攔下來之後呢?小弟有上進心的公務人員啦 晚上騎著歐兜邁在停等紅綠燈的時候 看見未戴安全帽的飆仔被警察攔下來開罰單 問題來了 警察開完未戴安全帽的罰單之後呢
![[閒聊] 小擦傷事故停在原地等警察的是低能兒嗎? [閒聊] 小擦傷事故停在原地等警察的是低能兒嗎?](https://img.youtube.com/vi/29zDq4zhoLQ/mqdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)