Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎

qazwsx6107 04/08 15:25上車先問車主不就好了？

kevin9964 04/08 15:31時代在變 慘啊

joas 04/08 20:03這種東西本來就會隨著時代演變，哪有什麼好奇怪的

joas 04/08 20:03，本來乘客坐哪就是車主爽就好

jimmyyang 04/08 20:35沒家教的人哪個時代都是黑掉

hito21 04/08 22:04開車的人修養感受問題 ~ 有何好計較 不熟尬聊更迥

hito21 04/08 22:06人夠正夠有名比你有重量 今天坐哪就沒差了~何必太累

hito21 04/08 22:06願意載 講好就好 坐哪真的沒差...規則是死的~

hito21 04/08 22:09推文其實看得出年齡與以前受過教育的框架...

hito21 04/08 22:1025歲以下現在都沒有公民與道德這門課了...

drream 04/08 22:11贊同樓上，座位魔人一直在講禮儀，笑死

hito21 04/08 22:12要載人又因為別人坐後座氣得半死的駕駛反而情商太差

hito21 04/08 22:13換個想法海闊天空阿 新世代的人根本不了你這些世俗~

hito21 04/08 22:14婚喪喜慶這些很多細瑣規矩也隨時代慢慢簡化不是嗎?

hito21 04/08 22:14以前辦喪事不能吃肉...好幾個7才能辦桌吃肉...

hito21 04/08 22:15這個年代要年輕人一周?兩周不吃肉?有心拜就不錯了啦

hito21 04/08 22:16規則是死的 尊重他人跟坐哪真的沒太關係~在意就當

hito21 04/08 22:17場講清楚...相信人家也不是故意 久了你就知後現代

hito21 04/08 22:17觀念對於駕駛跟坐位 並沒有禮貌方面的認知...所以

hito21 04/08 22:18螞蟻的小事 也不用太計較...

hito21 04/08 22:19繼續扯家教 沒禮貌 之類其實都太過 因為不在認知內~

hito21 04/08 22:19你絕對活不過年輕人的...所以時代是跟著他們走的...

hito21 04/08 22:21專心開車才最重要 氣噗噗開車才危險 ~ 以上喇賽分享

XXPLUS 04/09 00:13白目擅自坐後座然後被嫌才容易氣得半死吧？因為代

XXPLUS 04/09 00:13表他這輩子是第一次聽到"還有這種事？"，從小到大

XXPLUS 04/09 00:13父母師長都沒教啊，這種"我又沒做錯為啥要被罵"的

XXPLUS 04/09 00:13心態很難不氣得半死，氣到上網po文討拍了不是嗎？

XXPLUS 04/09 00:19然後禮數跟宗教能混為一談也是神邏輯，宗教的規定

XXPLUS 04/09 00:20不見得符合邏輯，講了也不見得能記住，但禮儀跟家

XXPLUS 04/09 00:20教都是有邏輯可循的，一講就能通，聽過想忘都很難

XXPLUS 04/09 00:20，差別在於你願不願意執行而非你想不起來所以沒做

XXPLUS 04/09 00:26像乘車座位這檔事，你只要聽過，就一輩子不會忘，

XXPLUS 04/09 00:26一旦被告誡過，下次還堅持我沒駕照所以理所當然坐

XXPLUS 04/09 00:26後座的念頭是不可能再有的，但是操你媽拎北就是要

XXPLUS 04/09 00:26坐後座比較好睡的心態還是有可能會有，這跟禮貌無

XXPLUS 04/09 00:27關，而是反社會人格在作祟

tudnste 04/09 10:04老人又崩潰了可憐哪

tudnste 04/09 10:05民國6x年的禮儀本就乖乖帶去土裡

sazabijiang 04/09 10:17這觀念怪怪的。出差搭老闆開的車，因為我不想跟他

sazabijiang 04/09 10:17講話想坐遠一點，所以就自己選擇後座？可以這樣嗎？

sazabijiang 04/09 10:18所謂的禮儀或者潛規則，就是考慮別人的感受優先於

sazabijiang 04/09 10:18自己的感受才對。比方說我去聽演奏會，中間來到了

sazabijiang 04/09 10:19我最喜歡的章節，於是我大聲拍手歡呼吹口哨，甚至

sazabijiang 04/09 10:19用手打拍子，我只是直率的表達我的真實感受，而且

sazabijiang 04/09 10:19法律也沒規定不能這樣做，所以我這樣做就ok？

sazabijiang 04/09 10:20你可以說以前的人比較奴，長輩說什麼就聽什麼，現

sazabijiang 04/09 10:20在的年輕人比較勇敢表達自我感受，都以自己的感受

sazabijiang 04/09 10:21優先，所以才會有諸如「我都打燈要插隊了，為什麼

sazabijiang 04/09 10:21大家都不理讓我」這種言論出現。

sazabijiang 04/09 10:22為什麼後座才是尊貴的位子，其實也沒有為什麼，約定

sazabijiang 04/09 10:23俗成而已，當然也會有合理的解釋，像是後座比較安

sazabijiang 04/09 10:24全(以前沒有安全氣囊)，比較不會被前面陽光直射，

sazabijiang 04/09 10:24不會一直被駕駛操作排檔桿的動作干擾等等。

sazabijiang 04/09 10:24既然後座比較尊貴，當你沒有比駕駛尊貴時，就不該

sazabijiang 04/09 10:25主動去做，除非你就是把他當司機，就像搭計程車時。

VBMO 04/09 10:50這串文說穿了就是自認為年輕人ID覺得「我認同的禮

VBMO 04/09 10:50貌才是禮貌，其他都不是」 所以不太需要花力氣扭轉

VBMO 04/09 10:51這種中二概念啦 因為錯的是世界 不是我 沒看到除了

VBMO 04/09 10:51嗆老和如果我是司機外 其他啥都反駁不出來嗎？而且

VBMO 04/09 10:51同樣也沒辦法+不敢嗆翻其他同等級的國際禮儀

XXPLUS 04/09 14:26同向的後方本來就是監督/施壓/指揮的位置，因為他

XXPLUS 04/09 14:27看得到你而你看不到他，就跟辦公室中階主管的座位

XXPLUS 04/09 14:27一定是設在他部下們的後方，部隊行軍打仗指揮官也

XXPLUS 04/09 14:27是押後，總統車隊總統永遠都不是坐第一台黑頭車，

XXPLUS 04/09 14:27類似的道理太多了，當然掌權者可以破例按自己喜好

XXPLUS 04/09 14:27辦事，但大原則不會因此改變。