[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些?
明後年如果沒有比較好的CUV的話,可能會換CC GR
,網路上看到的缺點我只知道一些,不知道還有沒有其他的
1.板金薄 輕輕一壓就陷進去(網路有影片)
2.鐵皮屋 下雨聽不到車內音樂
3.風切聲很大
4.漏水
5.異音
6.太晃,懸吊太軟(GR版的能改善?)
7.危險,容易翻車(網路有影片)
8.危險,車禍撞輸別人
,每個月銷售近4000輛,我覺的有些可能是車主太多,問題才會被放大,如果是每個月只賣200,台的車,車子的問題就很少會發現
,會考慮CC不外乎省錢,有這些小毛病不知道值不值得買,稅金省,副廠零件多,養起來很便宜,,開10年二手價比其他品牌多10萬
,GR汽油跟油電要選哪台
--
會被笑是買菜車,其他無敵
國瑞算是缺點嗎?還是和泰是缺點?我也不知道
太久才加油一次,會忘記要加油
去停車場牽車可能會認錯台
停紅綠燈時,感覺辦車聚
看喜歡哪種前保桿。油電記得切紅色模式
租過一次。風切倒是還好,輪躁聲比較煩人
上路即車聚,接小孩會上錯車
晃
gr油電吧,晃,雨聲問題常下大雨的比較有感
鈑金也是真的薄,會在意就別買
說鈑金薄的是有證據還是心靈上的薄
都鐵皮屋
版金薄的層度你用手壓看看引擎蓋就知道 但跟安全性沒有絕
對關係
醜算不算缺點?
除了車聚,沒什麼好嫌
漏水不是rain4嗎?CC有嗎
會被笑很醜、制服車
Cc前期好像有漏水
當然是有證據說薄,我自己洗車按起來就是比前一台 tierra軟
啊,更不用說以前當兵按過的passat
都能把xc40撞凹了 還在板金軟
軟但還是五顆星
原來是手動量測鈑金厚度啊,這樣TNCAP不用測直接找你去按
就好了,超好笑的
笑死手動按壓板金有經過認證,還是都市傳說我用手就可以測
鈑金
選油電 ,光油電的絲滑感就值差價,另外GR也很晃,自己要
再額外處理
反觀某牌號稱板金硬的才三顆星
你可以買kuga還是CRV啊
我第一批2020牽的,目前就是覺得2和6,其他無感。
鈑金軟跟整體安全性不一定有正相關啊,原po列出鈑金軟我說
確實軟,有什麼問題?是你自己把軟跟安全性掛勾的吧
我必須說,如果kuga出1.5t油電我還真想買,至少洗車人壓上
去不用擔心凹下去
GR也很搖 超想吐
看你跟誰比吧,這個價位來說已經是最佳解了
硬要說就動力弱、隔音差,但是看到價格又無法苛求了
車子耐不耐撞不是看車體剛結構嗎?
軟就是軟 不用怕別人說
說真的鈑金薄/軟也就洗車下大雨比較有感,其他因為夠便宜沒
啥好挑剔的,至少我開的滿開心
原po鈑金薄跟不耐撞是分開的,單獨說鈑金薄沒問題吧
會被笑有車不買買船
@shine 你要去裝引擎拉桿跟後下扭力桿(不知出廠時為何不
裝),若沒載物,後車箱再放兩大箱的書或礦泉水,有差
第8點...撞測5星耶
cc撞測五顆星,前後都有防撞鋼樑
2 3 4 5有專門的外廠家能根絕,確定有要買再私我介
紹,安不安全底盤和車骨架才是重點,80萬國產CUV安
全性 CC已經算頂的,搖就真的只能改善一點而已
認真回,只是比較級不得已的選擇。高速公路上,連旁邊講
還有一點是太制服,這要看人怎麼想了
話都聽不清,其他都閹割版,只勝在妥善,油電省油而已
路上都在辦車聚,這真的沒辦法
要識別高前檔前座窗貼透一點,我目前遇到的隔熱都超黑
綠燈起步時屁股不知道在晃什麼 不會暈嗎
缺點就是醜
其實後扭力梁就可視為超大防傾桿了
鈑金比我22年老車薄 但車體強度開的出來比老車好太多
2024了還在鈑金薄不去看撞測...
樓上 你自己都說板金薄了阿 薄跟安全性本來就是兩回事 你按
看看20年前的cefiro 不要說板金 連保桿都很硬 用手壓看看就
知道 根本壓不下去 但也不會比CC安全 本來就兩回事
看起來很低階
隔音差、質感中下、異音多、空間堪用。
坦白說油電尊爵就夠了...錢省下來買fun car
cc加一個環景,比較能抓到車頭死角
重點還是有沒有符合需求,管其他人怎麼想,誰在乎啊
【醜】
除了常車聚找不到缺點,看這台就對了
五星,看撞測就對了,就跟生病要看醫生,不要自己買電
台黑藥丸一樣
板金薄,不等於安全性就差,還是要看結構設計。但板金這點
就看人喜不喜歡了
沒錢買這台就好
缺點大概就是制服車吧,路上太多很普通
很普通,妥善率高,好養就好
汽油常開市區低速常停紅綠燈或塞車的話耗油
我對車子就代步,我自己從altis 10代換GR 油電
常開市區生活在常下雨的東部東北部的話別買鐵皮
可以為所欲為,只有優點沒有缺點
代步車你要嫌什麼==便宜治百病
光是安全性五星和價格合理就值得了
被同車同色盜用車牌機率很高,尤其是白色cc
認真問為啥4有?是之前打洞問題?
就對手太爛,不是沒後內鐵就是沒全速域車道維持或是沒
妥善率
汽油版就夠了,配備差不多其實
買這台就是省錢+省油+妥善率 想要更多只能去看Lexus
看了一下其他車的價格跟養車成本 還是cc好
除了妥善率都是
醜,危害市容
會被認成是Uber
一直辦車聚很煩 然
爆
[問題] Camry低里程是否不適合買油電?目前打算換車,目標挑定是九代Camry, 考量價格因素,現在是汽油旗艦跟油電尊爵兩款在考慮 本週去試乘,業務一直跟我說我年里程數不高,不需要買油電, 油錢省的比較少,然後稅金加上後續保養費用,買油電比較不划算, 她說她們有算過約年里程2萬或2萬5以上買油電比較划算。78
[情報] 台灣NX 正式售價業務傳給我的 都有降價 尤其是越貴的高階版 希望你買貴一點 價位我認為有競爭力,有打到甜蜜點!! 這車沒多久 又要滿街跑了76
[討論] 油電跟非油電的選擇各位安安 目前正在猶豫要選camry 2.0汽油尊爵或者2.5油電尊爵, 這兩台配備差在前後燈座跟HUD還有駕駛模式,感覺可有可無。 價差16萬跟後續的每年5000元稅金。 兩台都有試駕過,汽油對我來說的缺點就起步沒力而已,71
[問題] 高里程需求換車選擇家中成員2大 小弟因為換工作的關係 之後每天要來回通勤120公里 (不太會塞車) 一年哩程抓30000km 車子抓使用5年或15萬公里先到34
[討論] 神A12代、CC以外的選擇ALTIS 12代後座頭部空間太低(我ALTIS國產第一代2001年版的頭部空間優)、CC扭力樑 太晃(mobile01試駕跟評價不好)、CAMRY 2020進口太貴跟寬(1840mm)、SIENTA貨車感、 RAV4 2020太寬車太大窄巷不好走跟晃 要求:非扭力樑、後座頭部空間高、不晃、好養省油、不要超過camry寬度、汽油。 操控佳跟二手價佳是加分選項。ps.小黃用車,希望至少能開十年。43
Re: [問題] Camry與ES之間的差異?個人是覺得和泰在價格訂位上有bug 目前他們是用品牌定位價格 但就自身及周遭有人使用的心得來說 Camry汽油款定價應該100萬 es200、es250定價要120~150萬17
Re: [討論] SUV選擇最近也在看車,這幾台都看過,分享一下自己看法,樓主就選一台缺點自己能接受的車吧 1.Tiguan 優點: 開起來最舒適、歐洲車安全性?! 缺點:15
[問題] Altis VS Corolla Cross這兩台的價差跟當初上市的時候有點不同 舉例來說 剛上市的價格 Altis豪華版(汽油) 72萬 Altis尊爵版(油電) 81萬9
Re: [問題] RAV4 汽油旗艦含油電 差9萬 升級的必要性主要是看你的用途吧~ 最主要來看 油電多了一年5000的稅金 售價多9萬 優點就是省油+安靜這一塊 如果你里程數高 一年3萬以上 那選油電就沒錯 油電最主要就是開越多越省7
Re: [問題] RAV4 汽油旗艦含油電 差9萬 升級的必要性油電除了1.8外,同級油電跟汽油很難拉開 差距,例如altis hv正常都可以開到每公升 20到24公里,汽油大概10到14公里。 rav4油電汽油價差9萬,有些是在配備的差異 油電的好一些,但是油耗差距不像1.8可以