Re: [新聞] 酒駕特斯拉男撞倒路樹!車頭全爛肇因
這駕駛是不是要賠慘了?
背一條人命要賠多少?
酒駕肇事保險是不是不理賠呀?
並不是每種情況下都可獲得理賠,根據強制汽車責任保險法第28條第1項第2款規定,「從事犯罪行為所致」引起的車禍,是不具備理賠要件的。駕駛在酒後駕車造成第三者的傷亡時,保險公司是可以拒絕理賠。在最近保險公司拒賠酒駕的案例一再增加,使民眾誤以為是保險公司刻意刁難,而一狀告上法院。因此金管會特別提醒駕駛人,酒駕情形時保險公司是可以不理賠的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.139.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道人命和特斯拉那個貴
→
賠200萬
推
看別篇報導 別當心賠不起
推
有保險吧 沒保才賠慘
→
失能沒死才會賠死
→
酒駕仔沒死 才是這社會損失
7
Re: [問題] 車禍和解問題-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --7
Re: [討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎?我覺得你弄錯車禍當事人是誰,一個車禍當事人是兩造駕駛人,保險公司根本不是車禍當 事人,你有肇事責任,本來就要承擔訴訟上可能的所有不利益風險,因為車禍是你造成的 ,不是保險公司。 保險公司不願意承擔對造的車禍減損價值,你是當事人,你不想跑法院承擔訴訟的不利益 ,那你就從你口袋掏錢和解啊6
[問題] 自摔不理賠,還需要通知保險公司嗎?我是保 新安東京 的 強制責任險+第三人責任綜合保險 若 "閃避違規行人導致煞車自摔,對方未受傷" 這種情況,駕駛人本人(未載人)看來是沒 得賠 (要加保 駕駛人傷害險 才有賠)6
[問卦] 正常情況下肇事會逃逸嗎?正常情況下出車禍就是叫警察 如果有人受傷就是叫救護車 後續理賠事宜就請保險公司處理 如果肇事逃逸保險就不理賠 所以一般人都不會肇逃4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方4
Re: [新聞] 國3死亡車禍!特斯拉自動駕駛撞毀工程車ACC 應該改稱 ㄟ死死,自動駕駛輔助系統 應該改稱 自動投胎輔助系統 開啟 ACC 或自動駕駛輔助系統睡覺的,應該跟酒駕一樣加重刑責 然後保險公司應該設立附加條款,凡是開啟 ACC 跟自動駕駛模式的車禍事件不理賠 這樣才能有效嚇阻三寶殺人歪風 --3
[理賠] 車禍理賠請益女友2/8騎機車與汽車發生碰撞 對方保險公司判定該汽車駕駛全責 故我方提出的單據(機車維修 醫療 薪資損失) 27000全數理賠 約好到該保險公司簽和解書2
Re: [問題] 車禍和解問題-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --1
[理賠] 行人被車擦撞後的理賠流程請教想請問大家的是有關車禍的處理流程 事發是這樣的.... 今天發生的車禍是情況是在一個T字路口 綠燈時有兩位行人走在斑馬線上過馬路 (從T字路的下方往T字路的橫向過馬路)