Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違法
沒想到這個擾民語音居然這麼多人喜歡?
每天早上七點固定被一台播放車輛左轉彎的貨車吵醒
覺得發明這個的真的是北爛
司機想裝這個,心態搞不好也是
「我都這麼明顯了,還來撞我是你的問題」
但其實轉彎前提早打燈
有確實注意後照鏡
尊重路權
基本上也不太會車禍
如果真的還是遇到會飛蛾撲火的死三寶
那裝語音他們就會聽嗎?
還有更討厭的是裝好幾顆爆亮LED往後打的
這種在夜間國道上反而造成後車視線不良
也希望監理站可以取締一下
路上的貨車多數都不尊重小車尤其機車的路權
不要再搞這些擾民玩意兒
好好開車才是根本
這次我支持交通部
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言:
: 原文連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1254267
: 原文內容:
: 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違法 交通部示警:車檢恐卡關
: 行人在路口常聽到的大車倒車或轉彎警示語音「車輛左轉彎」、「倒車中請注意」
: 等警示音,近日竟傳出為「違法」裝設!交通部公路總局日前在臉書「公路總局:
: 公路人」強調,大型車轉彎及倒車裝置,切勿擅自安裝大聲公,這些大聲公設備皆
: 不符基驗車規定,消息一出引發網友熱烈關注,更有民眾分享,自己每天搭公司都
: 會聽到左、右轉請注意的警示,沒想到竟已違法。
: 公路總局提醒,事實上「車輛型式安全審驗管理辦法」(安審法規)為調和國際標
: 準,國際標準沒有使用語音是應考量各國語言不同,將產生車輛製造複雜度,改採
: 用間歇式頻率聲響較容易一致。 所以現行規定,轉彎及倒車警報裝置不可以安裝大
: 聲公廣播「倒車中請注意」、「車輛右轉彎」等語音,否則驗車無法通過。
: 至於什麼聲音才是合法又安全的警示音呢?公路總局也進行解答,車輛警示聲必
: 須是符合規定的間歇式「嗶-嗶-嗶-嗶-嗶-嗶」聲,透過賅明確的規律警示以提醒
: 大家注意車輛現況;有些網友則認為,加裝「大聲公」比較響亮清楚,公路總局
: 則嚴厲譴責這種說法並指出,法規針對音量分貝數都已有規定,擅自加裝的話,
: 在驗車時將面臨卡關、不能通過的窘境。
: 公路總局提醒民眾,任何有關的改裝都應依照「車輛型式安全審驗管理辦法」該辦
: 法已將所有轉彎及倒車警報裝置安裝規定詳加記載,至於有哪些車輛必須安裝警報
: 裝置?公路總局透露,須安裝的車款則包括:1.裝載砂石、土方大貨車及半拖車;
: 2.總聯結重量及總重量12公噸以上大貨車;3.總聯結重量3.5公噸以上拖車;4.總
: 重量5公噸以上大客車。
: 心得/說明:(30字以上)
: 好像是發在 FB 官方網頁提醒。算是有小小炎上了吧?
: 交通部喜歡自創符合民情的交通設計,但是這類卻是百般阻撓...
: 學長造成的問題自力救濟緩解卻被不准。其實就加入審驗標準規定不就好了?
--
先幫推,等下會有人噓你沒開過大車
真的沒開過
大車裝這個雖然吵 但真的安全非常多
有時候很多機車是騎在正旁邊看不到方向燈的
一碼歸一碼 這個很擾民沒錯 機車不該騎死角,也是交通部要改善的 總不能因為一些三寶行為 導致大家耳朵眼睛都不好受
但是有的大車倒車是哆啦a夢還是一些俏皮的歌
這種還行
我家旁邊有新竹貨運,他們甚至在自己的場地內都一樣
開語音,而且就算停車了,語言也不會關…囧
囧
很多菜鳥跟老三寶根本沒在注意看燈號的,這個雖然
吵,但是還是利大於弊吧
我覺得如果你家每天都有一台固定路線的貨車經過 就會覺得是弊大於利
說裝語音安全的....
笑死
※ 編輯: QmaxQ (114.136.251.71 臺灣), 02/20/2023 11:38:34為什麼機車要騎在大車正旁邊? 退一萬步 人家打燈
你也要前進不然就是後退了 一直併行是怎樣 裝推擊
裝置還比較有效啦 要比效果的話
平常紅燈靜止要鑽還說得過去因為起步要注意周遭是
駕駛責任 但是你說因為很多機車騎在旁所以要裝聲音
是頭痛醫頭 腳痛醫腳吧
因為三寶比你想像的多
加減有效 路口噴出的小孩 各種違停被擋的盲點
與其勸說 真的不如這些聲光效果 來得有效益
一般民眾哪是喜歡這聲音 而是知道要他們守規矩是不
可能的
提醒語音歸提醒,就是有人會聯想大車司機因為這樣就
會亂開,這根本兩碼事情
有些貨車停好車不關方向燈 就這樣車輛右轉彎吵十分
有哪個統計有說裝這個很安全,有哪個單位有做過研究
?還是鄉民在那邊瞎扯幻想很安全?
鐘真的很煩躁
我記得日本也有語音
我近期去日本三次 九州 關東 都有去也有自駕 然後完全沒聽到這種聲音 或許沒這麼擾民不會注意到?
※ 編輯: QmaxQ (111.82.253.231 臺灣), 02/20/2023 11:59:59確實沒有相關統計,至少我是沒看到,就正常邏輯推理
有語音提示比嗶嗶叫容易提醒路人注意而已
led燈真的很北爛
如同你叫國小跟國中生搬東西,正常誰能比較快搬好一
樣道理
日本有語音啊!印象是某些特定的車輛才有!不覺得播
放語音有什麼不好,多個提醒總是好的,但是應該要
去規範音量跟內容,那個左右轉 請注意安全有的根本
黏在一起,根本不知道它在說什麼
我覺得三寶還是會無視語音
如果在廠內或是停車場,這個警告音很有用
畢竟工作久了隨便亂走的老油條和不懂路況的天兵太多
這東西看地方啦 如果是日本的 就會被吹捧好棒棒 果
然是先進國家不像台灣
不長眼至少耳朵有在聽吧? 能救一個是一個
路上一推智障只會看前面但又不知道看啥然後就撞了
看有沒有數據啊,不覺得沒用
會覺得擾民代表有效果惹
因為很多二輪眼睛有問題,所以加語音給你耳朵聽,
那如果眼殘又耳殘也沒辦法。
這種來自落後國家的產物的確該禁止
這個發明救了很多人好嗎,你沒遇到不代表沒用
日本表示:我真落後
我管他有沒有用,因為打擾到我,所以我不支持,你
意思是這樣吧
一大早,不放語音 嗶嗶嗶一樣吵吧
你484只想表達大車學長都是垃圾?
就是有很多飛蛾撲火的死三寶啊
這真的是智障東西
看不到前車方向燈的是多愛跟垃圾大車併排
我也覺得這個超吵 很北蘭
推這篇,一堆鄉民被煽動搭失智列車,真的笑死
問題太多面向了,很多大車亂開,也很多小車亂鑽
守規矩的大車很可能少壓死一堆白癡
不守規矩的大車,就變吵一點而已,傷害沒增加
雖然覺得很吵,但每次開車都打燈了還一堆機車要躦
右邊,想想可以理解
裝嗶嗶聲就很夠用了,裝什麼吵死人的鬼語音啊?
啊,我忘記鍵盤三寶聽到嗶嗶聲都不會去注意的!
還不是二輪眼殘造成 眼睛不好至少耳朵聽的見吧
不吵,這麼讓人知道他要轉彎??
沒被這個吵過
怎麼知道? ㄜ 通常車子有一個酷酷的東西叫做方向
燈
問題就是一堆不看的,就算撞死免責,還要包白包上
香多麻煩
支持啊 語音根本智障
一堆住靜巷的不懂住大馬路邊的辛酸 這一大早就開始
吵翻天 擾人清夢
5
我一直以為這是政府規定的 沒想到竟然是民間自行安裝 難得民間竟然超前部屬成功 政府到現在還食古不化在那 逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼3
典型的糾紛製造者 違法的是音量過大 但是新聞誤導 裝設播報音違法 對這種誤導性新聞 到底還要上當幾次?11
在工業區上班,常常會遇到一堆大車 至少四、五年前裝這語音的車輛很少,這兩、三年越來越多 我路上觀察機車狀況,這語音效果真的很明顯 沒裝的大車,要右轉彎時,右轉燈都亮了,逼逼聲也出來了,偶爾會看到那種不要命 硬要從右側鑽過去的機車猴子,那些猴子運氣很好,大車有發現到,馬上停止轉彎
9
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違台灣真的很鄉愿 語音警示也許立意良善,但請思考兩件事 方向燈的聲響頻率跟閃光都是有國際標準的,今天你只要是一個合法取得駕照上路的駕駛 人,就應該要能正確的使用燈號並正確的判斷其它車輛的燈號且做出反應。 而且這個標準是全地球通用的。而這種語言大聲公,你聽得懂,就保證其他人聽得懂?5
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違法這就是官僚殺人看到了嗎? 公路總局該做的事情是 "把事情做好" 不是 "禁止做事情" 像這種事情要做不就很簡單: 1. 監理所統一販賣台灣國內強制安裝的導車播音裝置, 2. 統一語音的內容 隨便一個方案都行7
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違法三小 唯一一個可以跟日本比肩的竟然要拔掉? 日本大車也都有這個語音,連垃圾車都有 「逼逼逼,ooへ曲がります、ご注意ください」6
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違法那為什麼交通部安全網有轉貼這篇新聞 光是去年,大型車輛所造成的死亡車禍就高達184件,為了提升安全性,交通部預告將 修法,明年元旦開始,包括客運、拖板車等大型車輛「新車」,都得強制配備「轉彎 、倒車」警報裝置以及「視野輔助系統」,如果三項定檢沒過並未改善,將吊扣牌照。1X
[問題] 乘用車可以裝轉彎提醒語音嗎?機車騎習慣, 回來開車, 覺得視野死角真的不少。 能不能自行加裝轉彎提醒語音, 車輛左轉彎,請注意安全3
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違法跟大家說為啥要拿掉 因為這個語音是中國式語音 在中國這種提醒警語是標配 懂了嗎 語音系統統戰大家啦 笑死 這個党除了抗中飽自己荷包之外還會做啥2
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違語音這個違法實在莫名奇妙 這個真的是立意良善 畢竟很多人不管是行人騎士駕駛 真的沒在管其他人在幹麻的 應該是推動修法而不是發圖文叫人不要裝吧?