Re: [心得] 反對禮讓行人政策!
※ 引述 《banana2014》 之銘言:
: 絕對反對什麼禮讓行人的政策!
反對+1
在台灣,人跟車,就是這麼多
為什麼不是人車分流,統一由燈號決定?
車停人走,人停車走。
可以走,不能走,有所適從。
政府可以做好的事情丟給民眾?
花惹發可!
不要在那邊揮說外國人怎樣怎樣
台灣水準不是外國水準,謝謝。
--
沒錯 什麼爛車速分流 台灣素質最好可以
推人車分時分流,這在許多國家也是這樣做。
去找立委修法阿 在這邊吵沒用
本來等人走完就可以開的這樣搞更慢
本來等車過完我就可以過馬路了
https://i.imgur.com/jcJbzyb.jpg
想想還是回家好了
多時相換來的大多都是更久的紅燈,這時候闖紅燈的
就會更多
闖紅燈,會罰錢 不禮讓行人,不會罰錢
我個人也認為人車時相分開是最好的方法,不過違規
的行人跟腳踏車阿北或是低端四輪根本沒少過
讓這些違規的一次就叫不敢是更好的方式
樓上還少了低端二輪好嗎?呵呵
+1,本來就應該分開
巨嬰+1
園區下班 你遇過走斑馬線過馬路 前後都是機車你被
夾住走不了嗎?
政府?那你用選舉告訴執政黨了沒?
推人車分時 園區下班對行人過馬路極度不友善
到時四輪大爺又要上來抱怨人車分時要多等很久的紅
綠燈
現在的狀況,四輪一樣在抱怨行人走路很慢
https://i.imgur.com/WBEvz2m.jpg※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:31:51
※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:34:05
※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:35:27
※ 編輯: k1400 (114.43.84.96 臺灣), 01/01/2023 17:37:40
沒紅綠燈行人不敢走 不然都用號誌規範
今天停一個閃紅燈的斑馬線 沒紅燈公車汽車機車每個
都衝 讚讚讚
AI紅綠燈啦
你的提議跟反對禮讓行人不衝突吧
大家都有老的時候,有小孩的時候,有長輩有朋友,
禮讓就是大家做,有天你也會受惠。基本上路人都會
快步通過或示意,只有少部分完全不在意。
至於什麼國人水準,我覺得外國行人應該會更不在意
,甚至不會加快速度配合車輛,反而台灣的行人會,
因為台灣馬路如地獄,只是加快速度趕快離開地獄。
加快速度是因為不想吃球棒吧...
沒錯,早該分流
我在FB發的個版文都沒這麼空洞
嘻嘻,底端四輪整天a柱、酒駕撞死行人還想拖別人下
水,不愧是台灣四輪
全台灣所有路口改成行人有專用時相才是唯一解
要靠汽機車禮讓,就會繼續發生行人被撞死傷的事故
正確 禮讓沒有「不對」,禮讓是「不確定」 把行人的安全託付給汽車「自發性」的禮讓 這就是把「必要」的結果 交給「不確定」的條件 這樣對嗎?
你就走路別被撞喔~
在台灣這種「低能」的道安下 我有機會被撞,你有機會被撞 你媽也有機會被撞
※ 編輯: k1400 (101.12.47.225 臺灣), 01/03/2023 13:54:25※ 編輯: k1400 (101.12.47.225 臺灣), 01/03/2023 13:57:08
推分流
糞蛆太多啊!!無解!等我當宗痛來改革!
低能嘴臉
5X
首Po絕對反對什麼禮讓行人的政策! 台灣車已經夠多了 還要駕駛禮讓什麼行人 禮讓行人只會讓交通變得更沒效率 而且在台灣的規則 人本來就是要讓我們車先走完才能通行的 學什麼國外禮讓行人5
我管你他媽是不是反串, 看到這種標題就一肚子火, 你左轉就不要停下來讓對向車流阿, 敢不敢?不敢嘛,因為你怕被撞, 那所以最脆弱的行人就活該王八蛋?1X
反對+1 尤其是台北市紅綠燈秒數有夠長,有些行人慢慢走沒過到又要等一分鐘以上下班時間根本 塞到崩潰 另外大家都是成年人和有行為能力的人應該可以自行判斷危險性而不是強制規定 --6
Sky哥哥的名言「記住,人要比車兇啊!」 你居然讓車比人兇了,沒有人怎麼會有車 你這是反串還是本身就有什麼精神方面的問題嗎? 建議去看醫生吧! --
56
Re: [新聞] 一樣都被外媒恥笑 南韓做了什麼超車台灣欸 不是 外國人來嘴三小? 台灣交通差 乾你屁事啊12
[問卦] 到中國機場走外國通道會怎樣?我朋友去中國出差落地的時候有本國人跟外國人通道 他要走外國人通道 結果機場的海關就叫他走本國人通道還很兇巴巴 他怕被抓到小房間裡面幹嘛的 就摸摸鼻子走本國人通道8
[問卦] 國外轉彎都會禮讓行人?八卦都說國外的車都會等行人過才會開過去 剛剛在大安區轉彎的時候 有一個外國人也是停下來等我過欸 還是我示意他先過之後 他才過的欸5
Re: [新聞] 台灣交通有多糟?日本作家道出真心話:連終於有外國人出來講實話了 幹 看到一堆為了流量 整天喊愛台灣說台灣好棒 舔台灣懶覺換流量的外國人 就他媽的噁心5
Re: [新聞] 波蘭記者再PO文「秒懂住高雄」 竟遭台網雖然兩岸一家親 彎彎塔綠班和對岸的小粉紅, 基本上都沒什麼差別 一遇到事情就先抗議而不是檢討 "我國堅決反對外國勢力干預我國事務" 不過我比較在意的是5
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?從戴口罩這件事,可以知道歐美人士對於自由與人權的尊祟與嚮往。 我在ig上曾經看過幾個影片,外國人看到綠燈亮起,還停在斑馬線上的汽車,是直接從它 引擎蓋上走過去的。 我想,在國外,他們為了追求行人的權利,是可以和不禮讓的車子拼命的。 台灣呢?躲的遠遠的。8
[問卦] 為什麼外國人看到行人會禮讓最近台灣被外國人說是行人地獄 阿肥的日本朋友也說台灣交通很可怕他過馬路都提心吊膽 那麼阿肥很好奇 為什麼外國人不管紅燈綠燈 看到行人就會禮讓停車呢5
[問卦] 外國人來台觀光 開車就好了不是?外媒表示台灣人騎車開車沒在禮讓行人 所以當行人走在台灣街頭就像自殺一樣 完全沒有任何保障 那麼外國人來台觀光租車開就好了吧 台灣有接受國際駕照4
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」!在台外國人認CNN批評台灣 行人地獄 世界上不是只有一個美國 台灣交通很危險 汽機車不會禮讓行人 自主應變 走在人行道也要擔心車子開上來