[閒聊] 區間測速如果使用在高速公路會怎麼樣呢?
想也知道不可能
會引民怨!
但如果高速公路設定上區間測速
用ETC匝道當節點算兩節點的區間
是不是可以強烈嚇阻超速?
然後駕駛人避免超速被罰,都開不快,
再設置一個最低區間速度開罰
這樣是不是就完美解決了高速公路的速度問題?
--
ETC設備取得的資料,不能做為行政機關開超速罰單的依據
要嘛就請高公局編列預算自己架設區監測速設備才可以
沒差啊,我車頂多定速65,沿路看風景也不錯
在雪隧內線定速73,前方基本沒車,會有廣播念車號叫
你加速,音樂放大聲點,無視廣播,反正又沒違規。
沒差 反正我不上高速 西濱就告訴你區間路段100%塞
車 一定有人最低限速定速
要保證不能塞車喔
強烈支持 一堆超速
我在有區間測速的高速公路開過很長時間,絕大部分車都是頂著
上限開。
貨車哪種開不快的除外
日本好像有吧 因為你上下都必過收費站
你怎不去坐火車?
個人認為,就整體順暢度是增加的,但是開起來很疲勞,這種狀
況可能需要定速或是ACC之類,但是我不用。
之前就有人提過了 這是違反比例原則 被否決了
你會看到更多人開自動駕駛玩手機或睡覺
用該區間的平均車速來判定,但低速很難抓吧
區間測速就是垃圾
行車時間一定拉更長
會塞車,區間防快不能防慢,路隊長更多
支持啊 不理解什麼問題推不動 就是自私的民意而已
高速公路上大部份車速根本保守,開不到上限的一堆又加上
快樂錶
亂變換車道,未保持安全距離,開acc不看路,插隊下交流道
這些是區間能解決的嗎
就塞車啊,不敢踩的人太多
先解決微停
高速公路要解決根本不是速度
限速100都有人能踩煞車到80了
當初也說不能攝影機抓違規啊 然後換個科技執法美名就.
有車團慢下來的地方,除了交流道 ,爬坡再來就是固定測速
台灣這種腦殘速限不改都沒用
哪天有開放大重機他們就會考慮裝了
龜寶愈加猖獗
考照制度先改再說
對岸的高速就有區間 上次開過其實也還好
一定有人說一堆人停路肩
如果
那把速限最低調到90,區間也抓低速我就同意
內線開低過速限的一律開罰 馬上就不塞了
隧道廣播根本聽不出在說什麼鬼,我窗戶全開還是聽不
懂,用led看板顯示還比較有用
日本有
區間弄下去只會路隊長內戰更多而已XD
高速公路還設一堆限制跟測速,跟智障一樣
會很多急煞車的車禍
不用把超速想的這麼十惡不赦,不看車亂切,睡著開ACC撞工
程車那種比超速更可惡
可以啊 順便使用區間測速開罰均速90以下龜車 我必支持!
那個,隧道內要聽警廣,會直接蓋台,廣播非常清楚
那我要注意路況還是注意儀表的時速呢?西濱就示範了沒
區間的地方都還算順暢,一到區間大家踩煞車全部擠一坨
,台灣測速密度全球最高有效果嗎?美其名是為了安全,
各種陷阱式執法根本只是要你口袋的錢而已好嗎
開車都龜速的才會支持區間測速 塞車亂源
就是塞爆
謝謝區間,我一定直接定80看風景,什麼塞車?我們這叫慢活
人生,誰跟你塞車?一群死飆仔,慢就是安全,懂不懂?
你就看雪隧
駕照剪掉去坐火車 滾
支持,但國道1很多100的區段,所以我均速應該只敢開9
0
他敢用 我就敢最低速限加1開整路
塞死國道 反正趕時間的人不會去搭高鐵
台灣人道德水準這麼低 插了照塞
如果有區間希望時速130 沒有的都要罰錢
飆仔沒差吧,國外都超速啊
不但要用,而且支持就是要用ETC取締,不贊成另外裝
要你口袋的錢就會抓違停了,之所以抓超速就是為了安全
支持拿來抓內側龜龜
直接變龜速公路
用來抓龜速車嗎?
要這樣限制還不如每台車油門上限只能80還比較有用
上限80怕哪天哥吉拉入侵時跑太慢,懂?
高速公路會變平面道路,然後從每天尖峰塞車,變成
無時無刻不塞車,不過要考量的點太多,目前應該
實施不了
說弄了就故意慢慢開的,我猜他們跟自己右腳的鬥爭撐不了
十分鐘
ACC設最低限速開,反正不趕時間大家慢慢塞,政府只想罰
快不罰慢
一堆人包圍交通部抗議吧
爆
[爆卦] 區間測速又出包,新聞不敢報區間測速這幾天被爆三台車通過, 三台速度一樣,沒超速, 只有一台車而且還是中間那台, 被開出超速罰單。 然後直到剛剛用區間測速當關鍵字,X
Re: [討論] 區間測速上國道?: : 會反對的 : 就是飆仔 : 對 除了飆仔 守法的人 沒人會反對 : 噓 Magic0312 : 反對的就是怕龜車啊,有上高速就知道,也沒幾台會 07/16 11:53X
Re: [問題] 台灣的國道是不是越來越危險了?高速公路死傷這麼嚴重的關係 最主要就是因為超速啦 畢竟速度越快 發生車禍的傷害就越大 尤其現在很多車子都有導航測速 經過測速點的時候稍微減慢6
Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速赫然發現 怎有人認為區間測速區間是 "區間測速區間內,無時無刻偵測著你的車速啊" 不知道路上的車是不是也有這種想法 有的話難怪會取速限-10去開7
[問卦] 為什麼高速公路不設區間測速高速公路為什麼不設區間測速 現在已有架好收費架 只要在裝測速機就好 這樣是不是就不會有人超速了 --2
Re: [討論] 區間測速保護了台灣人的交通安全說真的 大家都認為車禍有很大原因是因為超速 感謝許多人支持區間測速 讓用路人安心 因此與其高速公路要求區間
24
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛X
[閒聊] 為什麼別急著買電動車13
[問題] 進口車年底能談到多少%11
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益11
[閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案)X
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人16
[閒聊] Sienta停產後會有後繼車種嗎?26
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛1
Re: [新聞] 台中無號誌路口驚悚車禍!四輪猛撞機車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相