PTT推薦

[電車] 電車為什麼不配置消防裝置

看板car標題[電車] 電車為什麼不配置消防裝置作者
dog9527
(致命病毒)
時間推噓20 推:35 噓:15 →:81

如題,坦白試過電車我也很愛

但是起火風險這塊對我來說只有1跟0

遇到了我只有想要怎麼解決

例如在電車上嗎配置一排化學乾粉或急速降溫設備

先讓乘客逃生以及減少撲滅的時間等等

畢竟這塊疑慮大家還是靠信仰在支撐

想問一下消防專業的這樣可行嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.40 (臺灣)
PTT 網址

loserfatotak03/16 10:01沒有氧氣就能燒起來,這方面無解

gowellplayer03/16 10:04VOLVO我記得有防火布?

kazami 03/16 10:07洗文章?

maniaque 03/16 10:17成本轉嫁給社會承擔啊...不管充電設施跟滅火都一樣

maniaque 03/16 10:17不覺得這篇是洗文章,至少也確實點出安全逃生這課題

maniaque 03/16 10:17以及危機擴大及抑制這一方面

mingdao 03/16 10:17如果你有認真找資料 油車起火風險更大

mingdao 03/16 10:18國道上三不五時在火燒車 只是新聞不會報

maniaque 03/16 10:18樓上,你沒搞懂吧

maniaque 03/16 10:19有空多了解一下,電車電池起火後抑制的複雜度

maniaque 03/16 10:20傳統油車撲滅難度假如是1 ,電車就是 10 甚至100

loserfatotak03/16 10:20油車要燒起來需要氧氣啊

maniaque 03/16 10:21而且現在電車數量體跟油車還處在一個天差地遠階段

maniaque 03/16 10:22要是以後變成每天事故車輛電車>油車時,該怎因應??

arclenyun 03/16 10:27海龍系統?

energyy1104 03/16 10:29要不要先看看國道上有多少油車多少電車

energyy1104 03/16 10:29數學不好也不是這樣

roger840410 03/16 10:30建議加裝彈射座椅,燒起來直接彈出

iPadProPlus 03/16 10:30我的油車有

YCTING 03/16 10:32電池熱失控研究一下

b199059x 03/16 10:33加推車勾,後面勾一台泵浦和水箱,接管線進車子灑

b199059x 03/16 10:33水灑泡沫

fenderrb 03/16 10:54你想到的大財團想不到 ?

deepdish 03/16 10:55好笑嗎?

missile16b 03/16 10:57下一篇:油車一直燒怎麼不配置消防裝置

domago 03/16 11:18不要停密閉空間比較安全 讓他自己燒完

ALDNOAH5566 03/16 11:19發現起火把電池彈射出去

ReggieMiller03/16 11:42油車更大是在說什麼…別亂誤導好嗎

ozyamazaki 03/16 11:43這真的要等電動車多了 重大意外發生後 人類才會學會

ozyamazaki 03/16 11:43應變措施

b0d 03/16 11:47因為無濟於事吧。汽油車可能還有火苗時間,有機會

b0d 03/16 11:47趕快拿小型滅火器撲滅火苗。電車的電池封死死,如

b0d 03/16 11:47果開始冒煙,要怎麼撲滅火苗?

jack0520 03/16 11:48各車廠還在研發中,別急

jack0520 03/16 11:48急著買電車的就.....看著辦吧

carolgilbert03/16 11:57每台車配一個消防水箱

hanchueh 03/16 12:13因為如果真的燒到電池 小型滅火器也沒用

hanchueh 03/16 12:15就像油車如果燒到油箱 小型滅火器也滅不了

hanchueh 03/16 12:15如果火苗不是在電池 那滅火器還有救 就跟油車一樣

hanchueh 03/16 12:16那為何油車沒標配的東西 電車要標配?既然都一樣

syterol 03/16 12:17為什麼要解決,難道你開油車的時候有想過廢氣問題

syterol 03/16 12:18生活要煩惱的事太多了,學著當個聰明人爽爽過吧

arcross 03/16 12:20特斯拉沒這問題

hanchueh 03/16 12:20https://i.imgur.com/MCo505n.png

圖 電車為什麼不配置消防裝置

icome 03/16 12:22電池燒起來無解 只能整台泡水裡

hanchueh 03/16 12:22電動車與一般車輛的火災處理方式相同 都是用大量水

hanchueh 03/16 12:23只是水總量可能比油車大 降溫撲滅時間比油車久而已

hanchueh 03/16 12:25其實特斯拉並不建議泡水 那只是國外一些消防局實驗

hanchueh 03/16 12:25然後媒體看到黑影就開槍 要故意顯得電車不同

Gusteau 03/16 12:27開電車就別想起火的問題了 消防車來都要花以小時計

Gusteau 03/16 12:27的時間跟以噸計的水 放什麼裝置都沒意義

hanchueh 03/16 12:30真正的SOP在這

hanchueh 03/16 12:30https://i.imgur.com/XxgLloQ.jpg

圖 電車為什麼不配置消防裝置

kissa092430703/16 12:43如果你早點建議油車先裝 也許保羅沃克就不會死

hanchueh 03/16 12:45保羅沃克那個是一瞬間發生的

hanchueh 03/16 12:45所有人都聽到巨響 跑去看的時候已經燒成焦屍

maniaque 03/16 12:52[只是水總量可能比油車大].....還用 [可能] 耶~

maniaque 03/16 12:52根本都是用"倍數" 在估算的

chungj 03/16 12:58路上油車燒的數量是電車的數倍

hanchueh 03/16 13:07你都說「估」算了 估這個字就是可能的意思

NowQmmmmmmmm03/16 13:08不要再發廢文了

T8 03/16 13:19很會偷換概念。

T8 03/16 13:20把保囉沃克都搬出來了

T8 03/16 13:23[林志穎]要不是遇到了英勇的工人迅速救出就GG了

T8 03/16 13:23這問題其實我們不需要任何1個鮮明的人。

hanchueh 03/16 13:26林志穎旁邊的兒子完全沒事 所以他是自己沒繫安全帶

hanchueh 03/16 13:27如果有繫 就不需要工人 可以自己抱兒子下來

XXPLUS 03/16 13:49還有人拿林志穎說嘴啊?他整個人打折塞進腳踏艙裡

XXPLUS 03/16 13:49是因為電車沒消防裝置害的嗎?油車只要燒到油箱也

XXPLUS 03/16 13:49是滅不掉的,就是等燒完剩骨架自然就熄了而已,差

XXPLUS 03/16 13:49別在於液態燃料在大火下消耗比較快,而電車要燒到

XXPLUS 03/16 13:49沒東西可燒會比較久,只要見火結果都是報廢。不是

XXPLUS 03/16 13:49零就是一的話建議你什麼車都不要開,把錢都拿去買

XXPLUS 03/16 13:50彩劵,反正中頭獎也不是零就是一,中了你再租豪華

XXPLUS 03/16 13:50禮車,每天讓司機開來接送你去想去的地方

domago 03/16 15:12油車用泡沫可以滅火啊

domago 03/16 15:13https://i.imgur.com/PCg4VOL.jpg

圖 電車為什麼不配置消防裝置

chungj 03/16 15:35油車撞橋頭立刻就燒了,哪有時間讓你拿泡沫滅火

hanchueh 03/16 15:36哪台油車上面沒有金屬也沒有電器?

domago 03/16 15:40大部分車都有滅火器 電車你用滅火器看看

hanchueh 03/16 15:42你是以為火在油車上只燒汽油 不會燒到金屬電器嗎...

hanchueh 03/16 15:42這個圖講的汽油是漏在地上的汽油好嗎...不是油車

hanchueh 03/16 15:43滅火器能滅的是車內的煙蒂或是衛生紙火災之類的

hanchueh 03/16 15:43當你已經燒到油管油箱怎麼可能夠用

domago 03/16 15:47真的要比滅火 油車比電車容易多了

hanchueh 03/16 15:56油車燒的速度是電車的2倍

hanchueh 03/16 15:56電車是能把燒的過程拉長 雖然有復燃機率 但是可控

hanchueh 03/16 15:56只是要花更多的水跟更多的時間去控制

newgunden 03/16 16:04其實有 問題是美國沒有

domago 03/16 16:16電池燃燒是熱失控 不可控

hanchueh 03/16 16:22又來誤導抹黑了 我上面的SOP就有定義可控狀態

Gusteau 03/16 16:45當然可控啊 控好幾個小時 用幾噸水去控 然後控完再

Gusteau 03/16 16:45復燃 就算化成灰你也會說可控 重新定義可控

domago 03/16 16:48你的"可控"只是放給他燒 根本沒意義

domago 03/16 16:48一般人對可控的認知 等同撲滅火勢

maniaque 03/16 18:06對,什麼都馬可控,Thermal Runaway 也是可控

maniaque 03/16 18:06車諾比也是可控,福島也是可控,對吧???

maniaque 03/16 18:07老婆偷情也是可控,老公偷吃小三也是可控,ok ?

maniaque 03/16 18:08兩車水不夠救十車水,十車水不夠就二十車水

maniaque 03/16 18:08電車熱失控有什麼不能控,對不對? 副教主

maniaque 03/16 18:09賭博贏錢很簡單,只要下一注押前一注兩倍,保證贏錢

maniaque 03/16 18:10第一注壓一塊,輸,第二注押兩塊,再輸,第三次就押四塊

maniaque 03/16 18:11統計學告訴我們,這樣輸錢機率是接近0

primeblue17 03/16 20:58電池要迅速滅火就是把短路的地方開路 但那個地方通

primeblue17 03/16 20:58常都是炸裂狀態沒人辦得到 你電池碰撞短路燒起來就

primeblue17 03/16 20:58是只能等它能量消耗完 這過程通常都是怒燒炸裂狀態

primeblue17 03/16 20:58 泡在水裡只是讓它不去波及別人而已 它能量始終要

primeblue17 03/16 20:58燒完 但油是燃料不是能量 要滅燃油引起的火災容易

primeblue17 03/16 20:58太多 沒有說一定要燒乾油才會滅

primeblue17 03/16 21:01當電車數量真的普及到一定程度時 火神的眼淚應該會

primeblue17 03/16 21:01有下一季

primeblue17 03/16 21:02你在所謂的可控時間有多長 道路就要癱瘓多長

primeblue17 03/16 21:03慢慢控 加油

kanehhh 03/16 21:17電車算丙類還是丁類火災

snowfish104 03/17 02:37這文真的夠廢 別洗了好嗎

molsmopuim 03/17 03:56http://i.imgur.com/KEBUhr5.jpg

圖 電車為什麼不配置消防裝置

KBchen 03/17 09:46手機起火都不怕了

XXPLUS 03/17 14:45目前道路火燒車,消防隊的態度都是拉隔離等他自己

XXPLUS 03/17 14:45燒完,不會主動灌救,除非有灌救的必要不然不會讓

XXPLUS 03/17 14:45消防員暴露在風險之下,因為沒人保證看起來澆熄了

XXPLUS 03/17 14:45你接近會不會又復燃危及到消防人員,電黑就別妄想

XXPLUS 03/17 14:45萬一自己油車燒起來還有消防隊會過來幫你撲熄,然

XXPLUS 03/17 14:46後你開去修一修又是一台好車,你去問問所有火燒車

XXPLUS 03/17 14:46的車主(還活著的話),燒過的車有幾台能修的?

domago 03/17 15:14你是消防員再來嘴

domago 03/17 15:18放給他燒是你自己想 沒有任何依據

xixixxiixxii03/17 20:26汽油車也會起火,也是1跟0的問題

XXPLUS 03/17 23:38你有認識消防員的可以自己去問啊,哪場道路火燒車

XXPLUS 03/17 23:38他們不是拉封鎖放它燒完的?還是你沒看過油車自燃

XXPLUS 03/17 23:38的新聞?油車燒得正烈的時候哪個白癡會指揮水車拉

XXPLUS 03/17 23:38管過去噴?