Re: [問題]台灣人沒有自己車位的比例是多少啊
※ 引述《GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)》之銘言:
: 如題
: 每次到了深夜都看到北部路邊一堆停車格被停滿
: 還有各種違規停車 層出不窮
: 台灣人到底有多少比例是有車沒有車位啊?
: 如果這些沒車位的人沒有車子 台灣交通會不會順暢許多?
: 如果冒犯沒有車位的人 真是抱歉~~只是好奇想了解一下
北北基桃,少說三成以上的車輛是沒有停車位的。
不過要有車位才能買車,車商應該會第一時間跳出來反對。
還沒談到交通問題,經濟危機就先開始了!
XDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.196.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
交通業者
→
我一個人就好幾個車位
→
家庭要好幾個車位才夠 包括工作等等
推
相信我 第一個跳的決不會是車商 是一般鯛民
→
唬爛 三成不到有車位好嗎
推
住公寓的幾乎都沒車位 要靠租 但雙北隨便去個巷弄看
→
都一堆隨便停路邊的
噓
亡國之才不是很愛學日本?有車位才能買車不學一下?
→
別忘了排除職業駕駛喔,掛紅牌免車位證明
推
臺北一堆有錢買車、沒錢買車位,靠著路霸霸佔巷弄
→
一樓的乞丐位
→
沒車位真的沒資格買車、社會亂源
推
政府很寬容的,車子免費讓大家放路邊不好嗎?免費的
→
誰不愛?我希望政府跟進讓大家圈地做生意,那老闆們
→
就不用忍受高租金的店面給房東賺了,然後再開放露營
→
車隨處放,解決高房價的問題,台灣人最講求人情味了
→
,一直用規定來做事大家不會喜歡的
→
車商會包圍交通部
噓
三成有數據嗎?還是憑感覺?
推
怎麼覺得不只三成
噓
政府都開放紅線停車不能檢舉了買什麼屁車位?
→
買車一定要買車位 ? 你吃飯怎不去買農田 ?
推
原來日本人吃飯都要自己買農田啊
→
買農田是邏輯死亡違停跟佔公共空間造成社會危害有
→
一樣? 沒錢就別硬買車
→
你自己吃飯會吃到別人食物中毒??
20
Re: [討論] 台灣是不是停車位太少?我反對買車強制買車位。 這樣的情形會變成跟房子一樣,車位正式變成投資炒作的商品。車位房地產化,看看現在 的房價... 我也反對政府去管制汽機車數量,一來人民自己有錢自己有購買商品的自由。 公然介入太多一來有打壓自由之嫌二來也影響經濟活動。33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大14
[討論] 車位價格跟車子價格一直有個問題想問 有自己車位跟車子的各位 所屬車位價格跟所屬車子價格目前哪個高? 當然車位搞不好,很早以前買房的時候就一起買了,當時後價格跟現在可能有落差 不過還是可以討論一下7
[討論] 柯文哲要民眾放棄一坪換一坪笑死,柯文哲憑甚麼要人家放棄一坪換一坪 應該是說自己出錢都更才對吧 再加上官僚錯誤的容積率獎勵 那再過50年又要都更的時候,房子不就又變得愈來愈高了嗎 應該強制規定有車位才能買車1
[請益] 有車位才能買車的邏輯: : ※ 文章網址: : → forever215: 贊成 有車位才能買車. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13 : 推 yeltek: 買車就要有車位沒錢學人買什麼車 09/19 21:14 : 推 yesyesyesyes: 贊成有車位才能買車,一堆違停仔在那邊亂搞 09/19 21:177
Re: [問卦] 有車位才能買車,是否支持既然這麼多人支持有車位才能買車 這是好的開始 理想很美好 現實很骨感 光車位的認定就可以吵到天荒地老5
Re: [新聞] 蔡英文:TPASS為通勤族減低負擔 擴大居住地選擇大撒幣也要有投資報酬率,否則真的是浪費錢 要推1200北北基桃所有大眾交通吃到飽,就要全面改革北北基桃的交通 那這個1200吃到飽就很有價值,否則收支到底要怎麼平衡啊? 改革很簡單,有車位才能買車 現有的車輛要繳停車費,停車費依據住家附近的停車場費用6
Re: [問卦] 車價跌了 你真的OK?國外有限制汽車數量的政策 像是日本要登記土地車位才能買車 也就是你買車之前要先有停車位 買一個停車位好歹也要100萬左右 沒車位 禁止買車2
Re: [討論] 人窮敢買車嗎看住哪吧 住雙北買車 好累 要有車位才買比較好 要不然整天在外面跟人搶停車位- 大撒幣也要有投資報酬率,否則真的是浪費錢 要推1200北北基桃所有大眾交通吃到飽,就要全面改革北北基桃的交通 那這個1200吃到飽就很有價值,否則收支到底要怎麼平衡啊? 改革很簡單,有車位才能買車 現有的車輛要繳停車費,停車費依據住家附近的停車場費用