Re: [問題] SUV選擇

: 福斯Tiguan
: volvo xc40
: Lexus nx200
: kia sportage
: Mazda cx5
: Skoda karoq

不考慮電車的話我先刪除。
因為我也看了快一年大約同級距的車，所以分享一下"自己做功課的感覺"。

優勢 缺點
Tiquan 操控性佳 上課/前往上課路途(賭人品)
給的配備滿 內裝稍嫌不夠科技感

volvo 安全/外觀內裝 保養費單次破萬/後座椅背較挺(但對部分人可能是優點)xc40 中規中矩 二手價特別慘(?
控制面板大

Lexus LSS 3.0加持 同級距給的配備都更好 ex:
妥善率高 電動尾門，360環景，電子線控排檔都需要加價
二手價優 隔音稍嫌不足
出門 = 不用擔心上課

Kia cp值高 同級距 X-line版本 後勤不穩，之前看社團有人珍珠白烤漆
四輪傳動，後座空間大 原廠烤的很糟，或是零件待料很久。
harman kardon音響(低階) 操控性不如 Tiquan 起步蠕動，剎車不夠力。
同時有通風/加熱座椅 carplay需要有線
(後排也有加熱座椅)
高科技儀表板

Mazda cp值最高 面板不能觸控
cx5 空間中上，170身高附近 車道維持容易乒乓球
後座非常夠用 容易招喚老鼠?
主控螢幕也加大 保養不貴但維修也不便宜
擁有智慧頭燈 可能有人還是會覺得後座空間不足
Bose音響 動力不符期待但對應稅金高(只能死忠馬魂才行了 隔音中上
內裝質感這價位很棒了
(對照lexus很小氣)
有獨家魂動紅

skoda karoq 這台因為也是擔心後勤問題，就沒特別做功課，不列入考量。
----------------------------------------------------------------------------
上述沒提到的可能是沒有特別看，所以就沒列出。

因為雙福我是直接刪除選項，不想賭人品。
所以 Tiquan 即使操控性好很多，我也不列入考慮 (加上內裝我不愛)

xc40 刪除原因是後座太挺直，相較於 kia sportage後座舒適很多，
還有 volvo保養費太高，因此刪除。

Lexus 是心動選項之一，但cp值真的太低，同級距配備至少要超過200萬
才有相對應功能，不過開出去真的是最安心。後勤問題也很放心。
有點是痛一開始，後續沒煩惱概念。

Kia sportage 我是覺得預算夠可以嘗試看看的選項，而且銷售成績看起來也不錯
應該會有對應的改裝市場，但車子操控真的要適應好一陣子。 還有後勤的維修
要有相當的耐心，其餘應該沒什麼大問題。

Cx5 是百萬初最佳選項，其實上述都超出約25~50萬左右，Lexus超出更多了，
所以若以日系進口車， Cx5 個人認為 >> Rav4 。(前提是空間你可以接受)
其餘應該就沒什麼好挑剔了。 反之，空間先決就不要考慮馬了。
馬確實就在乎自家人馬一體的車魂，不在乎後座感受。
還有稅金也是大硬傷。 這也是我刪除馬的原因。

-------------------------------------------------------------------------
樓主不妨考慮
BMW Active Tourer 218i Luxury
若不加購 9.9萬 之前是談到 14x了(可以爬我文章)，應該也在樓主設定範圍

優勢
1.品牌加持(雖然有人覺得是掛牌)
2.後勤市場大
3.科技感十足
幾乎把自家電車的配備都下放到這台
Ex:曲面主控台/自動停車/自動倒車
智慧鑰匙2.0 (可帶手機遠端感應)
AR實境導航
語音助理(有人說很爛? 我還沒測試

4. mpv車型，車身穩定，後座空間也相對大
一般市區停車也或是機械車位停車也方便
雖不如一般SUV，但小家庭絕對夠用
動力也可以符合期待了(一般旅遊)
價錢符合該有的配備

缺點
1.三缸抖動問題 (我是覺得還好)
2.引擎腳必須當消耗品了
3.保養費用相較於一般日系車貴
(問過大概7K~9K ，但有比volvo好點)
4.水箱水管久了容易耗損

其餘好像沒什麼好挑剔了。

以後座舒適度來說， Kia sportage一定是完勝(搭全景天窗真的很享受)
若考慮操控和科技感還有後座平衡度，同樣在14x價位附近， 218i at luxury
應該算各項都有水準之上，蠻值得考慮。

當然每個人感受多少都有差異，所以上述還是重申，都以我個人感受為主。
還是建議實際去試乘或是帶家人去體驗看看比較準確。

補一下
Tucson L 油電最近網路好像有看到改款，內裝也大升級，
價錢也很漂亮，配備也很齊全，不排斥韓系
這台真的也是非常推薦

--

開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷，
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。

本列車沿途停靠:台南，嘉義，下班列

--

1.5t +渦輪增壓選項我覺得就很剛好。

在乎隔音的人，Rav4 和 CRV 應該都會直接淘汰。 空間先決，Rav4 和 CRV當然變成首選。

不確定會不會進，但可以問問

雖然我不是馬粉，但 cx5 確實誠意了，還是恭喜大大。

有人對於車道輔助系統只是拿來開直線國道居多，可能就還好。 如果希望安心舒適的全都交給acc 當然 Cx5就不建議了。

能用啊，只是不舒服XD。

銷售冠軍不是沒道理的。

那台如果進來，kia可能會腰斬(純猜

不確定價錢會不會也變貴?

有道理，感謝，已更正。