PTT推薦

Re: [問題] 台灣人違停下限到底有多低?

看板car標題Re: [問題] 台灣人違停下限到底有多低?作者
AMSTERDAM14
(AMSTERDAM14)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

https://youtu.be/qB1E_YrkXFE?si=TahYwdepqb5JXDLa

在地台灣人馬上示範給你看喲
影片拍到一半馬上岔斑馬線下車理論
台中下車沒動手都算善良老百姓了
白內障老rav4這台可以檢舉嗎
還是又未滿三分鐘可勸導勒
偉大的絞痛部
※ 引述 《jazzprozac》 之銘言:
: 標題:[問題] 台灣人違停下限到底有多低?
: 時間: Sat Mar 2 19:42:10 2024
:
:
:
: 女口是頁
:
: 小弟工作的地方剛好有一條街是重要幹道,
: 有一段到道路如下,
: 旁邊商家大部分都有摩托車或放旗子等雜物等,
: 所以車子基本上是無法停的,
: 就算剛好有地方車子停了也會壓道路邊線,
: 中間就剛好雙向車道可以通過,
: 常常看到台灣駕駛為了買吃的喝的,
: 停車佔用1/4~1/2的車道,
: 甚至2/3的也有看過,
: 從來沒有警察開單,
: 所以最近我都故意不跨越中間雙黃線,
: 讓車子堵著看他到底多厚臉皮,
: 最後他就只能開走了,
: 請問這樣會很靠北嗎?
:
: 明明附近小巷有停車場(空地),
: 重點也不用收錢,
: 走路3分鐘以內就能輕鬆安心採買,
: 為什麼台灣人總是這麼靠北,
: 有沒有台灣人違停的下限到底有多低?
:
: P.S. 我確定那些不是放人或接人的,
: 因為遠遠我就看到車子停在那邊,
: 而且還不打雙黃燈。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
:
: 時間可以磨去我的稜角,
: 有些堅持卻磨不掉。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.2.140 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.NO2qSDVxT7Yw
: ※ 編輯: jazzprozac (1.170.2.140 臺灣), 03/02/2024 19:43:35
: 噓 baritone7563: 他有惹到你嗎? 03/02 19:43:
: 我了解台灣道路設計不好,
: 但違停不要影響交通是基本常識吧?
: 我上述行為是在上下班尖峰時間,
: 離峰時間我就繞過去了。
:
: 講難聽的,
: 我閃避他穿越雙黃線,
: 與對向車輛或行人發生擦撞,
: 我不就完全理虧?
: ※ 編輯: jazzprozac (1.170.2.140 臺灣), 03/02/2024 19:48:36
: 推 ntupeap : 違停仔:你就都沒有違停過?? 03/02 19:45: 推 gint5566 : 反正政府也不管了,大家一起停 03/02 19:45: 推 medoom : 臉皮厚的很多... 03/02 19:45: 推 pmes9866 : 互相體諒 他有惹到你嗎 你沒違停嗎 你不會繞過去嗎 03/02 19:46:
: 體諒都可以體諒,
: 我講的是像這種,
: 明顯只要你違停就會堵塞的道路區段,
: 其實這一段大概也就2公里左右,
: 附近小巷有空地停
:
: → LiebeLion : 小巷子直接停路中間下去吃麵的都有呢 03/02 19:46: 推 metroid0104 : 政府帶頭叫你們不要管人家違停了,何不臉皮厚一點 03/02 19:46: → LiebeLion : 其他車連想繞都不行 只能倒退離開 03/02 19:47: ※ 編輯: jazzprozac (1.170.2.140 臺灣), 03/02/2024 19:52:42
: 推 mankaro : 他有惹到你嗎.jpg 03/02 19:54: 推 kiopl : 交通部長不認同你的言論 03/02 19:55: → magomago : 有史上最縱容違停的交通部長在你能拿違停仔如何 03/02 19:57: 推 Baternest : 台灣多數人的選擇 別那麼愛計較 大家說對不對? 03/02 20:03

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.214 (臺灣)
PTT 網址

hanker1210 03/02 20:34台男都在比不要臉、比大聲的

ur260 03/02 22:54今年還有3000人額度還可以被撞死

adobedesign 03/03 00:44為了自己的方便 造成別人的不便 就是台灣人的美德