Re: [討論] 有錢人很在乎停車費
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言：
: 說真的台灣有錢人很多
: 很多都是開百萬以上的名車
: 但是好像都會很在乎很少的停車費
: 像有的停車場一個小時$30調到$40
: 很多名車寧願在停車場的邊邊紅線
: 以前還會停在停車場裡面
: 真的有差了這幾十塊嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實根本沒人在乎幾十塊的停車費
而是600~1200的違規停車罰鍰
對你沒看錯
他們在乎這個
但為什麼還是停下去了？
根本不是有錢沒錢人的問題
開tercel、lancer違停也是一堆
推根究底
因為台灣人愛賭博的天性
加上限縮檢舉後違規停車的被罰的機率明顯下降
所以只要每停一次
就是賺600-1200元
這才是真理
除非開放檢舉＋科技執法
違規停車直接低消600元/每兩小時
公有停車場（格）低消30元/每小時
保證沒人敢這樣停
但民意不允許
說個笑話
台灣是個進步國家
顆顆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
月薪3-4萬也可以開雙B 有錢沒錢看他住哪比較實際
推
是懶得走路或行動不便吧
推
1.道路設計就有問題，不能怪駕駛人
→
2.我違停好幾次了不起被抓一次，當作補停車費我也爽
→
3.違停肇事責任不會是100%，對方還要賠違停車損（後
→
方車輛未注意，因而撞到違停車輛的話）
→
所以違停成本低 台灣讚啦！
推
停車場被撞還不算道路超麻煩
推
講的不錯 。
推
笑話講錯了 不是國家
噓
改智慧停車格不就好了？
90
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？很難啊 越停越不爽欸 我之前開車 連買便當都會停停車場走過去 接女朋友 如果沒有黃線 就開到附近的停車場再走過去 跟她一起走回來當散步38
[討論] 違規停車──被塑造出的微罪影片摘要: 距離限縮民眾檢舉上路剩餘20天 我想交通倡議者們並不認為光靠民眾檢舉就能解決臺灣交通問題 但是行政院、交通部、警政署什麼都不做就想用掩耳盜鈴的方式![[討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://img.youtube.com/vi/OwPQwyNy7ek/mqdefault.jpg "[討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
6
[問卦] 笑死 台灣違停的成本這麼低喔?剛剛因為要檢舉違停垃圾去查資料 結果發現違規停車還有分成 違規停車 違規臨時停車 然後1
Re: [問卦] 檢舉魔人受制裁 民眾警察都嗨翻！檢舉量太多，表示不守規則的人多，那這是誰的問題? 交通檢舉又沒獎金可以賺，但是被檢舉的人確認為檢舉魔人是為了獎金。 被檢舉之後呢，找關係，罰單就可以撤銷了，之後再違規，再駡一次檢舉人，再去找關係撤 銷罰單。 惡性循環。2
Re: [新聞] 5天抓20件還不怕！寶雅前霸王車再現想請問各位有經驗的 違規停車可處600-1200元的罰鍰 最低罰600 最高罰1200 想請問各位罰超過600 到1200的標準是什麼? 如果是超速罰單 可以依據超速的多寡去增加你的罰鍰 但違規停車要罰到1200 是停的特別歪呢 還是屁股凸的特別出來2
Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?造成臨時違規停車的原因有三個：省錢、方便、不怕抓 你用的方法是降低「錢」的支出 ，但是很多賣場購物可以折抵停車費，甚至有15或30分鐘免費的機制，所以省錢只是其中 一個最無關緊要的因素而已，有時候停車場距離遠、或是客滿要排隊等候，就牽扯到「方 便」的問題1
Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉原po這張圖一 之後還是可以檢舉啦 圖二、並排停車狀況![Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉](https://i.imgur.com/GF378wMb.jpg "Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉")
Re: [新聞] 北市停車漲價無法提高周轉率／議員：增加本來就是 台北市停車一小時100 違規停車300-900 而且現在還限縮檢舉 不一定會被抓
13
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司![Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司](https://global.honda/content/dam/site/global-jp/news-new/cq_img/2024/08/c240801a/c240801a_og.jpg "Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司")
2
[問題] BMW 218i AT 後座空間
Re: [新聞] 新車一個月修5次…車主提「檸檬車條款」
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了![Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了](https://i.imgur.com/chv6xQNb.jpg?fb "Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了")
Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是？![Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是？](https://i.imgur.com/F8meLe0b.png "Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是？")
[閒聊] 150萬內旅行車選擇
[菜單] 2025 Toyota CC 汽油尊爵
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司
Re: [閒聊] 現在入手X3?還是直上X5?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")