PTT推薦

[問題] 休旅車跟轎車安全性比較?

看板car標題[問題] 休旅車跟轎車安全性比較?作者
LOOKHAO
(LookRunner)
時間推噓15 推:23 噓:8 →:38

因曳引車鋼板座斷裂噴飛砸死女教師判決出爐,
先前有板友探討防爆隔熱紙,
這次想在探討一下,
此案件被砸車輛是ALTIS,
如果今天車身提高到像是RAV4,

車身拉高 擋風玻璃是不是也跟著拉高
可能只打到引擎?

對於掉落物,是否可以避免此憾事發生呢?

如果同NCAP 五星是否休旅車安全仍大於轎車呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LOOKHAO (223.140.33.141 臺灣), 08/16/2023 10:52:17

Killercat 08/16 10:51這件事情應該跟車高無關吧 就打超準打到駕駛人...

overbabo 08/16 10:53穿透玻璃進來沒砸到車體,跟車型無關吧

Ho1liday 08/16 10:55……

jesuskobe 08/16 10:56轎車前後都比較長,理論上有多一點潰縮區?

k7881683 08/16 10:59這無解

Killercat 08/16 11:00這case是直擊擋風玻璃戳進去打臉 跟潰縮區無關喔

LOOKHAO 08/16 11:01車身拉高 擋風玻璃是不是也跟著拉高 可能只打到引

※ 編輯: LOOKHAO (223.140.33.141 臺灣), 08/16/2023 11:01:44

PeterHu0827 08/16 11:01這個就是絕命終結站阿 跟冷氣機砸死人差不多

sanshin 08/16 11:04拉高容易翻車喔 有考慮過嗎

hank60218 08/16 11:04就運氣問題而已,要是準的話有玻璃的都要上西天,

hank60218 08/16 11:04如果打到A柱還有機會活下來

gx9900824 08/16 11:04這個問題在於他媽的衰小遇到大車掉寶然後另一台車

gx9900824 08/16 11:04碾過

windowdoor 08/16 11:07安不安全 死神說了算

pool220 08/16 11:08看牌子比較準啦,你會覺得CRV比S60安全嗎

aal 08/16 11:08今天如果打到休旅,你就換問轎車是不是從車頂過

g31421173 08/16 11:11老天要收你 開坦克也一樣

A80211ab 08/16 11:15很爛的驗證 端看鐵板飛高還是飛低

Jamie 08/16 11:16反彈物角度高度問題 太低砸轎車 太高砸休旅車

joe51408 08/16 11:19那掉落物飛高一點打到休旅駕駛你是不是又要說

joe51408 08/16 11:19開轎車的話只會打到車頂

jack5577710008/16 11:20那你乾脆探討他前兩秒時速要是快一點慢一點就躲過了

computerqqq 08/16 11:20玻璃無解,就算防彈也難說。

wasabia 08/16 11:24我堂哥開森林人也是鐵片從擋風玻璃射進來!!!

EASON0213 08/16 11:24覺得單純運氣問題...RIP

Expend 08/16 11:26APCR命中任何民用車輛都得死好ㄇ

lay10521 08/16 11:30這個要裝Halo才有機會擋吧

frank2002 08/16 11:31遇到這種情況,只有開坦克才扛得住吧

xu3 08/16 11:31改天是休旅被打到,你是不是又要改說如果是轎車車

xu3 08/16 11:31身低就不會被打到

lightmei 08/16 11:56這個case只有裝甲車擋得住阿

send99555 08/16 12:01直直往頭飛來,命中註定

gary82gary 08/16 12:03理論上,前方面積越小被砸中的機率越小,所以被砸中

gary82gary 08/16 12:03率跑車<轎車<休旅車

alimama 08/16 12:06這個案例除非甲車,不然誰來都一樣

afune12369 08/16 12:06開瑞士坦克沒這個問題

shin30 08/16 12:06拖車頭才夠高能閃過吧..這個完全沒反應時間

gausong 08/16 12:20拖車頭銷量暴增

Lowpapa 08/16 12:21你是文組嗎 到底在想什麼

sammy98 08/16 12:23https://youtu.be/cDQYfRkE8iE

sammy98 08/16 12:23這一台altis扛得住

sammy98 08/16 12:23不過也買不起

Noopsfilm 08/16 12:26怎麼會問這種問題..車身高低跟每一次物品噴來的角

Noopsfilm 08/16 12:26度又沒有關係

teenager 08/16 12:26坐直升機直接飛在空中,大概只剩鳥屎會打到,更安全

Noopsfilm 08/16 12:27你只能說這一次剛好是這個高度 如果老師開休旅車可

Noopsfilm 08/16 12:27能可逃過一劫 但下一次噴出來的東西又不知從哪來

j198811 08/16 12:32你怎麼不說要是轎車飛過車頂休旅就直接砸在擋風玻

j198811 08/16 12:32璃上了

j198811 08/16 12:33截面積越大,出事機率越高,所以得證轎車安全>休旅

kaochangchih08/16 12:39只有 美國總統的座車 才能倖免

cabin2501 08/16 12:40是要拉多高?

alex00089 08/16 13:12越大越好?

Memento202 08/16 13:20下次太高你是不是改說開轎車好

honda0919 08/16 13:21今天交換 你是不是要問車矮一點了?邏輯?

ZincAllure 08/16 13:28為什麼不說超跑更低 就不會被打到

dynamo 08/16 13:41掉落物那個就是機率,和高度無關

AlphaMC 08/16 14:00下次換休旅車被砸是不是要說轎車低一點就能安全閃過

william826 08/16 14:25這防彈玻璃可能都沒用

pp938077 08/16 14:38一樣吧

smove 08/16 15:34

kcey 08/16 15:37你這可能要總統座車才可以

kijh 08/16 18:38不管休旅車還是轎車,還是看駕駛人的行車觀念吧

wisdom 08/16 18:51你不能用單一case來說如果,沒錯,這個case是高度剛

wisdom 08/16 18:51好直接砸進轎車擋風玻璃高度,同一個case如果是suv

wisdom 08/16 18:51可能砸到引擎蓋。但同理,會不會某個狀況時高度剛好

wisdom 08/16 18:51砸進suv擋風玻璃,如果是轎車的話從車頂飛過?

wisdom 08/16 18:52整體來說,車身高的suv的確比轎車安全,但這種重物

wisdom 08/16 18:53砸進駕駛座的狀況suv沒有更多防護力。