Re: [討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星
※ 引述《BEN600 (BEN)》之銘言：
: ※ 引述《kashima228 (承)》之銘言：
: : 雖然隔音差是事實
: : 但這會拿三顆星
: : 主要是：
: : 台灣測試結果卻僅拿到三顆星，其中，兒童安全帶滑落、遠端測試情境行人碰撞等項目遭扣分，另外CR-V車型未配備車速輔助系統，該項目也不予給分。
: 台灣本田CRV5在駕駛成人保護只有73%，
: 這成績實在很糟糕呀。
: 你知道NCAP的CRV5駕駛成人保護成績嗎?
: https://www.euroncap.com/en/results/honda/cr-v/34837
: NCAP的CRV5駕駛成人保護成績93%
: 可以幫忙解釋為什麼會差那麼多嗎?
你那個叫ENCAP
The European New Car Assessment Programme
我很懷疑你知不知道什麼叫NCAP
除了歐洲有NCAP之外
台灣也有NCAP
叫TNCAP
那個T就是台灣的意思
還有一個NCAP的組織在中國
叫CNCAP
還有一個NCAP的組織叫
ASEAN-NCAP
ENCAP現在也有中文了
不過是殘體字
NCAP跟NHTSA也有互相交流
算相關組織
此外還有澳洲ANCAP、拉美LATIN-NCAP
澳洲就是那個沒有國內自己汽車產業
卻一樣可以活得好好的國家
但是他們自己也有NCAP
所以你問在NCAP的成績
這些都是NCAP的成績
你只能說TNCAP跟ENCAP的成績不完全相同
ENCAP跟CNCAP的成績也會有些許差異
TNCAP規章的其中一項宗旨就是:
評估國外NCAP新興評等發展項目、國內交通環境、車廠技術能力等，研議發展新的
TNCAP在地化評等試驗項目與標準。
也就是說這些NCAP都是有一定的連結關係
CNCAP成立的其中一項宗旨是:
C-NCAP 旨在建立高標準、公平和客觀的車輛安全性能評價方法，以促進車輛技術的發展，追求更高的安全理念。
該項目意義在於給消費者提供新上市車輛的安全資訊，並推動生產企業增強對安全標準的重視，提高車輛安全性能和技術水準，同時使具有優異的乘員安全保護性能的車輛在
評價中予以體現。
TNCAP是比照2017年ENCAP的標準參考
裡面1.4.2.3.1:
執行機構依政府預算提名標準配備車型與車輛業者自費申請評等同車型之基本
安全等級配備車款相同時，或車輛業者有意願承接政府預算提名標準配備車型時，優先以車輛業者自費申請辦理，惟於合約正式簽訂後不得取消該項申請。執行機構得依交通部核定之受評車型清單順位遞補其他車型。
可以允許自費申請測試
意思就是假如車廠願意出錢承接政府測試的車型
測試可以優先處理
車型購買還是要依照TNCAP的流程
就是說花錢可以讓你提早受測而已
另外
1.4.2.2.4執行機構規劃於3月底前提名受評車型清單，4月份召開TNCAP工作組確認受評車型清單，並報請交通部核定；另交通部得優先指定受評車型。
所以CRV今年想扳回一城已經無望了
就算花錢買優先權，也是明年的事了
除非交通部插手
不過這是不可能的事情
在CNCAP方面
2012年的規則裡面是有自費受測這一樣
廠商可以出錢指定要受測的車型
不限於最低配的車
不過購買車輛還是要去公開市場匿名購買
到了2018年規則中
經拿掉自費測試的辦法了
LATIN-NCAP測試才精彩
https://www.latinncap.com/en/result/173/jac-e-js1--e10x--e-s1--s1-+-2-airbags
這才叫真正的0顆星
NCAP提供一個可以比較的基準
透過科學化的一致性方法
至少比那些滿口板金剛樑
真要他講個比較基準
卻只會跳針鬼打牆的"理論家"好多了
--
所以就是科學方法認證台灣CRV輸歐洲2019的CRV
貨車需要什麼質感? 工業風?
600鋼哥
不用在那裡懷疑別人不懂啦
台灣誰在看日本跟中國甚至澳洲成績？
道路實測粉崩潰
台灣貨車首撞就拿到三顆星，立下了很高的標準，說
真的要幫台本拍拍手。 #世界怎麼跟得上台灣
外觀設計跟內裝質感納入評分會比較高分嗎！？ 那個
是反串留言對吧？
當然反串
原來如此～想說外觀內裝都略顯老氣怎麼會是加分項
貨車當然要有貨車的模樣 最好能換紅標 馬力+200
這粉專什麼垃圾言論？
那個粉專就是一堆腦殘粉的集散地
那粉專都是憑感覺的判定車子安全 低能兒很多
樓上那粉專真的很專業ㄟ TNCAP ARTC VSCC都是白癡
打鍵盤看新聞的最專業呢！
那是馬可士開的粉專
外觀內裝還要評分？！到底要打車主幾巴掌才高興啊
開高速都聽不到音樂 還要評內裝質感喔！？
公布鋼樑等其他數據，跟撞測可以分開兩件事
跟車色，手自排等一樣
還是有了撞測，就完全不能公布的東西，除了鋼樑還
有哪些？
第一次知道，原來有一定不能公布的東西。
http://i.imgur.com/mOFR3a8.jpg
所以依據鋼樑理論 這台車 270MPa的鋼樑佔了快一半 這台車撞擊測試應該幾顆星？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.123.132 臺灣), 06/30/2023 23:36:55這個粉專前一陣子就突然狂poT牌之前幾年的車禍照,版
主真的有問題
公佈鋼材就只是廣告文宣品而已 不代表安全 沒啥意
義 看看撞下去只有三星就知道
公佈用料和組裝怎麼裝兩回事吧，你焊點少一些了強
度就不會一樣了。
鋼材就算一樣誰知道產線的設定是不是跟國外一樣
拖去撞來看最快最省事
鋼材不完全等於強度 但絕對是很有價值的參考因素啦
高強度鋼材本來就需要更好的製程設備來組裝
加上成本也會提高 車廠不會那麼無聊下重本作無用功
而且樓上你說撞下去就知道的 CRV鋼材圖公佈的時候
本來強度就不怎麼樣啊 撞下去更加證明事實而已
那個粉專我追蹤很久了，版主根本不懂車
每次新聞出來都在「記者不敢拍廠牌」的陰謀論
現在還在「和泰製造」根本笑死
![[討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星](https://img.youtube.com/vi/YwyFdA-crBA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星")
![Re: [討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星](https://cdn.euroncap.com/media/43127/honda-cr-v-359-235.png "Re: [討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星")
75
Re: [討論] TNCAP 資料上線！TNCAP是參考Euro NCAP 2017年版本的測試項目 EU NCAP 2017年版本的測試項目![Re: [討論] TNCAP 資料上線！](https://i.imgur.com/nOsrh1yb.jpg "Re: [討論] TNCAP 資料上線！")
64
[情報] tncap首撞為toyota cross原文： 為提升國內車輛安全性與降低交通事故傷亡，交通部積極推動臺灣新車安全評等計畫(簡稱T NCAP)，本計畫經規劃、建置與籌備，將自今(111)年第四季起每季執行2車型試驗，預計112 年底完成8車型星級評等。 更多新聞：TNCAP確定下週四首撞！ Toyota Corolla Cross搶到頭香![[情報] tncap首撞為toyota cross](https://img.youtube.com/vi/RdxzzhY2swU/mqdefault.jpg "[情報] tncap首撞為toyota cross")
43
[討論] 無法證明國內販售車等於國外撞測車基本上，TNCAP認為國外有撞擊測試的進口車款，例如NCAP，可以用國外撞測成績，但是 車商必須「說明」進口車輛與國外撞測版本差異，結果： 遭到「車輛代理商工會」強烈反彈！ 反彈文字如下 「代理商公會主張：「不應強制業者確認與國外 NCAP 評價車型之適用情形並說明其差異![[討論] 無法證明國內販售車等於國外撞測車](https://i.imgur.com/bnUvFq2b.jpg "[討論] 無法證明國內販售車等於國外撞測車")
26
Re: [新聞] TNCAP實驗室8月26日正式啟用TNCAP 實驗室將啟用，年底Toyota Corolla Cross、Altis首測機會高 原訂 5 月 17 日即要揭碑的 TNCAP 實驗室，因疫情影響，啟用活動因而延期。交通部日 前再次發出採訪通知，將於本週五 8 月 26 日於 ARTC 車輛中心舉辦臺灣新車安全評等 計畫(TNCAP)實驗室落成啟用暨能量展示活動。![Re: [新聞] TNCAP實驗室8月26日正式啟用](https://image.cache.u-car.com.tw/articleimage_1114908.jpg "Re: [新聞] TNCAP實驗室8月26日正式啟用")
5
Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來與其擔心特規車 還不如希望T-NCAP的測試標準趕快追上IIHS和EURO NCAP 畢竟T-NCAP的測試標準是5年前的EURO NCAP的測試標準 現在IIHS和EURO NCAP都已經進化到更新的項目了 T-NCAP的測試標準如果十年後還是跟現行一樣,那是不行的![Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來](https://i.imgur.com/thPwGidb.jpg "Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來")
3
Re: [新聞] 進口車也要測，TNCAP第二款受試車款為Toy其實當初TNCAP是有說也提供車廠自費來撞 只是所有流程比照TNCAP的流程去走 車子必須跟市售的一樣才行 一樣會經過檢驗 所以囉![Re: [新聞] 進口車也要測，TNCAP第二款受試車款為Toy](https://img.youtube.com/vi/Wf8Dq2_BO2k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 進口車也要測，TNCAP第二款受試車款為Toy")
31
[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥![[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥](https://i.imgur.com/ZSmop6db.jpeg "[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥")
23
[問題] WLTP500公里以上電車選擇![[問題] WLTP500公里以上電車選擇](https://i.imgur.com/olzv6vob.jpeg "[問題] WLTP500公里以上電車選擇")
19
[菜單] Tucson l hybrid 油電C款33
[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？![[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？](https://i.imgur.com/J0YBSbgb.jpeg "[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？")
47
[閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？![[閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？](https://i.imgur.com/KoiOmfbb.jpeg "[閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？")
14
[問題] 低里程bmw 135二手可考慮嗎？20
Re: [閒聊] 自己洗車的缺點![Re: [閒聊] 自己洗車的缺點](https://i.imgur.com/axq9u51b.jpg "Re: [閒聊] 自己洗車的缺點")
7
[閒聊] 是不是只有歐洲車車門有段數?6
Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？![Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？](https://i.imgur.com/ibusUxNb.jpeg "Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？")
7
Re: [新聞] 全新世代Mini Cooper三門掀背上市，進駐4
[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車![[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車](https://img.youtube.com/vi/ou7FX82EncU/mqdefault.jpg "[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車")
6
Re: [閒聊] 自己洗車的缺點3
Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無故4
[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？![[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？](https://i.ytimg.com/vi/oSFd56f4W2U/sddefault.jpg "[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？")
8
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?3
[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題![[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題](https://img.youtube.com/vi/1ZNWs18BUpk/mqdefault.jpg "[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題")
3
Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無7
Re: [閒聊] 本來想買PHEV，但精算後還是算了。8
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?3
Re: [閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？X
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?![Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?](https://img.youtube.com/vi/6SYT0upjNac/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")