Re: [新聞] 快訊／三讀通過！道交條例修法恢復民

lb751007 04/14 15:55你也沒搞清楚吧。最根本的是要道路工程改善

lb751007 04/14 15:56互相檢舉傷害只是國庫爽賺而已

jameslin510 04/14 16:03有時候不是公部門不想是那些民代壓力好嗎

cc02040326 04/14 16:04違規就去死啦

arcross 04/14 16:07違規討拍社團的老窮人就是這種思維 以為檢舉=開單

arcross 04/14 16:07判斷能不能開單和開單本身是警察的責任不是檢舉人

alaokj 04/14 16:08我就問北投那個案例、被迫違規呢？

alaokj 04/14 16:08還是停在違停車後面、直到警察拖走為止？

wayneshih 04/14 16:08檢舉權利一樣怎麼了嗎? 講的好像檢舉一定過似的

alaokj 04/14 16:08繞過被開單、這也該死嗎？

chshser 04/14 16:09原來要對違停者有同理心，學到了

dean1990 04/14 16:10科技執法+提升科技執法技術唯一解

alaokj 04/14 16:10部分年紀檢舉因為好玩、部分年紀是因為看不下所以

alaokj 04/14 16:10檢舉

alaokj 04/14 16:11檢舉權利可以一樣嗎？

arcross 04/14 16:11他不該死也沒死 開他單的從來不是檢舉人

arcross 04/14 16:11你覺得開單不合理要找警察申訴 跟檢舉人無關

alaokj 04/14 16:12勿忘台中高中生檢舉過程差點被打的事

ncturw 04/14 16:12沒有檢舉魔人 只有違規魔人

cabin2501 04/14 16:12那是打人的錯 他檢舉又沒問題

alaokj 04/14 16:12說過了、太多人因為警察不送單就檢舉警察

alaokj 04/14 16:12警察敢不送嗎？

alaokj 04/14 16:13甚至公審不送單員警的都有

Adagietto 04/14 16:14違規理由還真多

arcross 04/14 16:15原來警察被公審就一定會開單 學到了 以後路邊看不

arcross 04/14 16:15爽的不管他有沒有違規全檢舉再公審 真方便

VL1003 04/14 16:15警察如果自己有理，怕被檢舉？ 被亂檢舉的不知道有

VL1003 04/14 16:16沒有一成？ 多的就是違規事實明確還是不想開阿。

wayneshih 04/14 16:22什麼鬼 你活在什麼世界?

saru20279 04/14 16:30那你知道警察開出的罰單若被申訴撤銷也會被檢討嗎

saru20279 04/14 16:30？不開單被檢舉人申訴的多半是自己也站不住腳才會

saru20279 04/14 16:30被申訴後改舉發成功

fortis323 04/14 16:31違規魔人4ni

thrombocyte 04/14 16:32看來有人不知道檢舉要條子審核過才成案

alaokj 04/14 16:33之前文章的推文就說過了、我是可以停15分鐘距離停

alaokj 04/14 16:33車場，做一件3分鐘的事，不違規不代表不能理解別人

alaokj 04/14 16:33為何違規

alaokj 04/14 16:33巡邏員警嘗試理解、所以驅離代替舉發

alaokj 04/14 16:34請問各位理性檢舉人、嘗試理解過嗎？

alaokj 04/14 16:34我跟01名人、ck110完全重疊生活圈

vaude 04/14 16:34到底公三小

alaokj 04/14 16:34沒被檢舉過算是認證嗎？

alaokj 04/14 16:35不過我想以推文內容來看也是對牛彈琴

alaokj 04/14 16:35只能說：請嘗試理解為何警察也有立即舉發跟驅離兩

alaokj 04/14 16:35種執法手段

alaokj 04/14 16:36檢舉人真的嘗試理解過嗎？

cabin2501 04/14 16:36違停的危害這麼大，還要別人理解？

cabin2501 04/14 16:37如果每案都立即舉發，違停數量絕對驟降

alaokj 04/14 16:37推文一直針對違停也很有趣

alaokj 04/14 16:38明明我的內文就不是舉違停的案例、反而是嚴重的逆向

alaokj 04/14 16:38案例

alaokj 04/14 16:38為此就是在說明不是項目問題、限縮跟開放都很白癡

alaokj 04/14 16:38結果內文跳針方向遠超乎我能想像

phoenixzro 04/14 16:41不檢舉就違規仔爽賺兼害人，我寧可讓國庫賺

phoenixzro 04/14 16:43你說的閃違停被檢舉，那根本就極少數而已，少以偏概

phoenixzro 04/14 16:43全

phoenixzro 04/14 16:43用力檢舉到違停沒了就不用怕甚麼閃違停被迫逆向

alaokj 04/14 16:44執法、特別是罰金，可不是寧可錯殺、不得錯過

alaokj 04/14 16:44錯殺、就是大問題，被檢舉人還得自己想辦法處理

alaokj 04/14 16:45法律是這樣的前提嗎？

alaokj 04/14 16:45反正先抓嘛、抓錯你可以打官司啊

alaokj 04/14 16:46如果交通法規都有這種心態、恐怕廢死還真得存在

alaokj 04/14 16:47現在其實就是在討論如何降低錯殺率（交通上

phoenixzro 04/14 16:47如果要求百分之百無失誤，那法律不用設了

alaokj 04/14 16:47我想推文內容、我們不太擔心錯放率的問題了

alaokj 04/14 16:48大家都磨拳霍霍、歡慶開放

bbbing 04/14 16:48問題太多項，警察抓的違停都不是那麼可靠了

alaokj 04/14 16:48重點是、不會錯放的民眾們

alaokj 04/14 16:48標準是否一致

bbbing 04/14 16:48大家也應該知道某些地區的警察不是很喜歡抓違規

alaokj 04/14 16:49說了、就連這種被迫違規都被檢舉了

phoenixzro 04/14 16:49而且你口中的錯殺，皆是經過員警審核的案例

alaokj 04/14 16:49公部門還在那邊一下限縮、一下開放

phoenixzro 04/14 16:52何況檢舉錯殺只罰錢，違規一多命都沒了，是誰在錯殺

phoenixzro 04/14 16:53一年錯殺三千人，還想讓違規取締越來越難，是打算讓

phoenixzro 04/14 16:54世界跟不上台灣？

bbbing 04/14 16:56我想說這後面還有人治，上頭會為了成績要求哪邊少抓

bbbing 04/14 16:56才會有那個學長有人紅燈右轉的笑話

philip2364 04/14 17:01無言

wayneshih 04/14 17:02你是不是走在路上頭被滴到水就會煩惱隕石落下該往

wayneshih 04/14 17:02哪逃？

wayneshih 04/14 17:03你是活在人人都被錯誤檢舉的時空裡嗎

VL1003 04/14 17:04誰不能理解臨停仔就是為了方便行事，尤其說那個 15

VL1003 04/14 17:04分鐘車程做 3 分鐘的事情，就是廢到笑，別的用路人

zzahoward 04/14 17:05笑死 那你乾脆改法規說紅線不一定完全不能停算了

VL1003 04/14 17:05活該為了幫你省 15 分鐘，承擔 18 分鐘增加事故的風

VL1003 04/14 17:05險嗎？ 講什麼鬼東西。

VL1003 04/14 17:06更正，承擔 3 分鐘*

alaokj 04/14 17:15閱讀能力還好嗎？

alaokj 04/14 17:15算了、不強求

alaokj 04/14 17:15隕石跟水滴例子不錯、頗有創意

alaokj 04/14 17:16不過我們在討論的是執法、是一個應該要受訓過的人

alaokj 04/14 17:16員才能做的事

alaokj 04/14 17:16注意：內文推文都看得出來我支持檢舉制

alaokj 04/14 17:17只是不支持部份狀況下的無差別檢舉

alaokj 04/14 17:17然後我不會再回應有關違停部份的議題

alaokj 04/14 17:17連文字清清楚楚都有人能看反意思

alaokj 04/14 17:18我想、立場出發點已經抗拒，聊下去沒意義

VL1003 04/14 17:20你是不是搞不清楚，民眾檢舉不代表會舉發，舉發仍要

VL1003 04/14 17:20經過交通隊，交通隊沒受過訓？真的是獨特見解。

cabin2501 04/14 17:20自說自話 超好笑

alaokj 04/14 17:21警察不舉發、就是會被弄嘛（勿跳針好嗎

VL1003 04/14 17:21被弄？ 如果符合檢舉條件，被弄活該阿。

VL1003 04/14 17:22不符合檢舉條件，被檢舉哪會怕？

VL1003 04/14 17:22實務上可能真的開檢舉開得多的才會被民代弄勒。

VL1003 04/14 17:22如果符合檢舉條件卻不開*

VL1003 04/14 17:23光說「不同道路經驗的大家、檢舉權利完全一致」本身

VL1003 04/14 17:24就很有趣了，那刑事告發要不要也先看社會經驗，沒出

VL1003 04/14 17:24社會，或社會歷練不夠的不能告發囉？ 照你邏輯。

wayneshih 04/14 17:29你是電你是光你是唯一的神話

sted0101 04/14 17:354

sted0101 04/14 17:36檢舉魔連閃違停也要

zzahoward 04/14 17:36阿要是警察執法確實路上乾乾淨淨還輪的到路人檢舉?

XBUCKXMR 04/14 17:38母鯊大？

zzahoward 04/14 17:42現實世界就是違規囂張到在警察面前都無視阿XDDD

george31708 04/14 17:42我就喜歡檢舉你 氣噗噗嗎？

sniper777 04/14 17:42其實你留最後一段就好了 其他都是模糊焦點

ssqqqqqq 04/14 17:49所以你的建議是有一群人數不多的專業檢舉人，除了

ssqqqqqq 04/14 17:49自行舉發外，一般民眾看到“疑似”違規也可以找專業

ssqqqqqq 04/14 17:49人士判斷後檢舉？

ssqqqqqq 04/14 17:51那民眾能質疑專業檢舉人的判斷嗎？

fortis323 04/14 17:51你好像沒搞懂，執法的人是警察沒錯呀～

ssqqqqqq 04/14 17:52這感覺跟現在的警察有9成像，而且還沒薪水領

alaokj 04/14 17:58誰生氣了、又不是小朋友筆戰

alaokj 04/14 17:58確實是最後一段比較精華、只是曾經想過怎麼有人可以

alaokj 04/14 17:59這樣無差別檢舉也好

alaokj 04/14 17:59執法的人也被檢舉呢？或公審呢？

alaokj 04/14 17:59多少人曬警察不舉發的回函

alaokj 04/14 18:00糢糊焦點被噓爆倒是沒差啦、我只嘴不看文就噓的

ssqqqqqq 04/14 18:00一樣的問題啊，專業檢舉人被申訴呢？被公審呢？

alaokj 04/14 18:01推噓都是自由意識、絕對尊重，言之有物我還願意反

alaokj 04/14 18:01推

gkkcast 04/14 18:09還好世界不是繞著你打轉

bbbing 04/14 18:17問題在更前面，政府其實很不希望抓這些

bbbing 04/14 18:17如果政府正視違規，先讓警察好好抓違規

bbbing 04/14 18:18違規舉發自然就會對違規者造成威脅而產生嚇阻力

bbbing 04/14 18:18也不需要搞舉報員制度了

bbbing 04/14 18:19就我常舉例的，未戴安全帽罰很輕，但是違規者少很多

alaokj 04/14 18:20正是

alaokj 04/14 18:20取締率平常就不足是真的

alaokj 04/14 18:21安全帽取締率超高、大家就乖的跟什麼一樣

sinoca 04/14 18:21違規仔可以拿駕照？怎麼不早說

bbbing 04/14 18:21我認為問題不是不足，而是刻意的消極取締

bbbing 04/14 18:22像是警察佔路口抓機車紅燈右轉，卻無視旁邊大車違停

scoutking85 04/14 18:42可悲

flybow 04/14 18:55你這樣能開車騎車是交通部的失職

lbsiii0315 04/14 18:55違規仔又在檢討檢舉人喔

kashima228 04/14 18:58推一個 我覺得蠻不錯的

momoWade 04/14 19:12這麼多自以為是的人

sazabijiang 04/14 19:15四輪駕駛之恥

iuexeyz 04/14 19:17呵

gn01914120 04/14 19:32檢舉人只是提供證據，根據證據，最終舉不舉發一直

gn01914120 04/14 19:33都是警察的裁量權，還是你以為檢舉送出去就一定開

gn01914120 04/14 19:33單？該開的單不舉、可以情有可原而不開的單卻開了

gn01914120 04/14 19:33，那怎麼會是檢舉人的問題？就好像提告是民眾的權

gn01914120 04/14 19:33利，你可以說亂提告的人浪費司法資源，但你不能因

gn01914120 04/14 19:33此剝奪人提告的權利吧？

gn01914120 04/14 19:33回頭來，為什麼有人需要為了閃違停而逆向？因為有

gn01914120 04/14 19:33人違停又不會被抓阿，消極執法、警力不足又限縮檢

gn01914120 04/14 19:33舉，不就是解決不了問題就解決提出問題的人？

gn01914120 04/14 19:33隨便舉個北市中山北路慢車道，違停成那個鳥樣，不

gn01914120 04/14 19:33管你幾個輪子，有誰覺得好開了？

gn01914120 04/14 19:33這個問題已經存在多久了，不開放檢舉那也沒關係，

gn01914120 04/14 19:34從市民大道一路科技執法到花博行不行？不強力執法

gn01914120 04/14 19:34、不願意找檢舉的替代方法、還不讓人檢舉，那這坨

gn01914120 04/14 19:34狗屎永遠都是這坨狗屎，多打110唄

rainbow321 04/14 19:41大家重考啊 跟你講 一堆老人會考不過崩潰

ichiro322 04/14 21:54檢舉下去

HunterKiller04/14 22:18好的 違規魔人

fj208 04/14 22:29稍微停一下而已又沒差，幹嘛沒事就要檢舉根本擾民

black82465 04/14 23:27提別人勁戰仔 呵呵

vaundy 04/14 23:57真噁心

LauraSoyeon 04/15 13:18你自己違規 還要別人同情你？ 台灣罰單都這麼便宜

LauraSoyeon 04/15 13:18了還想搞這套哦 自己開車騎車本來就要戰戰兢兢 整

LauraSoyeon 04/15 13:18天想製造社會成本 真的很可憐欸