Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題
欸欸
鄉民有沒有遇過
被後車撞
後車車主說因為車禍受傷
前車如果不賠錢
要告前車傷害的狀況啊
最近朋友遇到的
現在人都那麼會玩喔?
先撞你再告你
很厲害捏
--
過失傷害前提是你要有過失
後車不是你應注意的範圍
都快笑死了,後車撞前車還能告傷害,果然後車是真
腦殘了,被撞傷了
後車不是你應注意的範圍 !除非你倒車?
我有碰過啊,台灣人就是這麽可愛
去年底停等紅燈被撞,對方只有強制險,告我過失傷害
檢察官偵查庭沒到,民事調解沒到,手機停話
我想問欸,這種被告一定要跑法院嗎?
不然別人硬要告你,跑法院跑到煩死
其實鍵盤都是事後結果論,您要想那個情境,因為初判
是一個月後,當下您會確定您百分之百無肇責?所以很
多人不想賠,就會喊牠受傷!
結果後來我跑了一次警局,兩次區公所調解,一次法院
調解,兩次偵查庭,每次牠都還問我怎麽了,真可愛!
撞完我,對我提告完,人就直接消失了
可是候車全責前車不用賠啊
只要不是100%都可以啊
所以零肇責不夠!您要毫無失誤加保足夠第三人險!否
則碰上這種老油條,日子夠您提心吊膽的!超額一千萬
兩千萬只差兩百,說沒用都是沒被人撞的,人家機車五
貼撞到您,當下您看一千覺得夠不夠XD
提告是權力,她100%還是告我了喔!
不用賠,不代表不用跑法院啊!
說來滿肚子火,我以前在中山北路靜止等紅燈被小黃撞
,我下車,牠還痛罵我一頓,會不會開車,我靜止耶,
不會開車?台灣人很可愛的!
就讓他告啊 後車基本上100肇責 提告是他的權利 但
最終結果要看法官買不買單
好像沒人回答我問題,所以對方100%,告你你只能跟
他一起跑法院,跑到你受不了賠錢?
告是權利 檢察官洗臉他也會全力
因為我爹有碰到朋友這種狀況,保險該賠的都賠了,
提告是他的權利,後來法院不起訴還狂告
您都知道答案了,所以有些人保桿小傷也死要出險,那
是沒碰過壞人!
對方要告你你當然只能去啊…在想什麼
看前車有沒有責任啊,你這樣講鬼才知道。
提告是人民權利,跟對方100%無關。
如果有機制可以阻止人民提告,那不就變成未審先判
等他告啊 你先做鑑定
很靠北 但是這是它的權利
有保險就讓他告阿...
未保持車距 未注意前車 責任都在後車
沒有 未注意後車 未注意後車距
你有保險 請保險跑法院就好了
我之前被撞 對方肇責100 他根本沒去法院過
都保險幫她 我受害者反而出庭3 4次
還是你朋友急煞鬼切不打燈
保險又不跑刑事!
鬼切鬼煞不打燈還會零責?
給他告阿,我看起訴都不會起訴
61
[問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。現在小弟遇到一個問題,因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車,後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任,前車靜止。 車禍當下就有報警,去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額14
[問題] 車禍出險請益大家好 小弟我最近出車禍要出險 有些問題希望大家解惑 大略說明一下車禍 行進中前車因故煞車9
[閒聊] 連環車禍賠償如題,本人在今年1/28早上在民權大橋往內湖上橋端發生了連環車禍。 綠燈後順著一大堆機車上橋,前面先急煞一次,我跟前車都有煞住。 想說沒事看前車開始加速我也跟著加速。 結果就直接撞上去了。12
Re: [問題] 出車禍對方不願意出險你不要聽那個計程車司機在那邊唬爛, 就騙你的,到時他擺爛你也沒辦法, 你是前車,計程車是後車, 後車撞前車,沒有特別原因的話, 基本上計程車就是全責,9
[問題] 車禍事故請益大家好,先祝大家新年快樂! 今天朋友發生小車禍想請版友們提供意見 影片中,事故前車有過路口向右切,有打方向燈,後車煞車不及自摔,無碰撞 當下沒有叫警察,解散後,後車認為前車快速切車道原因導致後車自摔,需要賠償車損加手 扭到共5000元,前車則認為有打方向燈,機車也需要保持安全距離9
[問題] 車禍賠償問題剛剛晚上11點多時, 我爸開車經過路口時被撞, 雙方都沒人受傷, 我爸行駛方向為閃黃燈, 對方為閃紅燈,2
車禍問題請教在國道上追撞一台賓士的防疫專車,,我撞上後也造成後方兩台車追撞,因我只有強制險, 流程上不知如何處理,想請問一些問題: 1.因初判表要一個月才會下來,前方車是租賃牌應有保險,這邊有沒有甚麼我應該注意和趕 快先確認的事情5
Re: [求助] 車禍當天被女友這樣關心我的反應錯誤嗎覺得女友沒問題啊 第一時間確認人有沒有事 知道沒事之後才問車禍責任狀況 你不講,她也沒追問 請你去休息,安慰你人沒事就好,還提醒你告知爸媽4
Re: [新聞] 汽車紅線隨便停 害機車煞不及騎士受傷 判(恕刪) : 士林地方法院一審認定,汽車停車時,在設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車 : ,且本件詹男因涉犯過失傷害罪遭判刑2月定讞,他在禁止臨時停車之處所停放車輛,致 : 使該車道行駛路線受有阻攔,以致吳女騎乘機車閃避不及而撞擊受傷,明顯有過失。 : 士林地院認為,案發當時天候雖雨,但夜間有照明,路面無缺陷及無障礙物,視距良好,
45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎51
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片90
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!15
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車26
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!11
[閒聊] 想問問這是什麼車16
[菜單] Toyota CC 油電豪華10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相