Re: [閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎？IIHS統計數字給予否定答案

glenmarlboro10/13 07:13不用雪 下雨就有本質上的區別了 不過四驅自以為無敵

glenmarlboro10/13 07:13然後七天才回家的 去年就有個案例 E43 amg吧好像 大

glenmarlboro10/13 07:13雨高速過彎然後失控

hasebe10/13 07:30四驅就跟拿登山杖差不多（？

hasebe10/13 07:30效率比較好，但你出事一樣摔

etpig00710/13 07:35很難用不同車廠的車來比較，譬如Type R在乾賽道上比STI

etpig00710/13 07:35快得多。

arext10/13 07:36若相同的操駕心態 四驅應比較安全~~

Cishang10/13 08:32雪地沒共感結果比賽道,賽道更少吧

dcoog788010/13 08:34賽道就讓人有共感!???

f02322110/13 09:03應該是類似這種TVS四輪扭力動態分配系統

f02322110/13 09:04https://i.imgur.com/4oUkEWs.jpeg

Gauss10/13 09:19下雪跟下賽道？

Gauss10/13 09:20下賽道就讓人有共感嗎

csct92710/13 09:24因為把道路當賽道的人比較多？

jessel10/13 09:35四驅只是極限高一點又不是無敵，很多時候還是要看輪胎

methodho10/13 09:50你

methodho10/13 09:50開頭講99%日常用車，後面又舉例賽道??

hcshin10/13 09:54他說的邏輯基本上沒錯啊，台灣絕大多數日常不會開在雪地

hcshin10/13 09:55但是(文章的轉折點繼續提到)反之在賽道的情況又不一樣

hcshin10/13 09:57我覺得文章這樣寫沒問題，開頭直接正面破題，然後反面論述

nicklyyyy10/13 10:01AWD、電控傻傻分不清

soem10/13 10:06「如果說厲害是指……」云云，是這篇作者自己想說的部分，這

soem10/13 10:06算反面論述嗎？前篇討論串應該是沒多少人在乎誰賽道表現

benson50210/13 10:07開過下雪地方的人，比開過賽道多很多欸

canlest10/13 11:29開過雪地當然多一點

canlest10/13 11:29但賽道大家比較有興趣了解啦

Glacier31910/13 12:02純賽道基本都後驅

ialeou10/13 12:07公路當賽道的人有共感啊嘻嘻

OldWang91110/13 12:23唉低正確

tatibana3110/13 12:35IIHS做出的結論，所以要打臉IIHS要先有一定權威性的

tatibana3110/13 12:35數據吧！

sammy9810/13 12:48尺量鋼板厚度就知道安全了好嗎

maplefoxs10/13 13:30f1表示

iwei093010/13 13:41下雨？台灣路蓋的很棒 又沒有什麼積水嚴重的路段

hcshin10/13 17:25有人看不懂正反論述的意思，正面是一般道路，反面是賽道

hcshin10/13 17:25這樣有問題嗎?

a122335610/13 18:27台灣基本開車不會有賽道問題，除了猴子。也不會下雪問

a122335610/13 18:27題，頂多下雨，但通常豪雨也沒人會開快。天雨路滑車禍

a122335610/13 18:27新聞也少見了。

a90192200110/14 10:22四區開起來比較舒適