PTT推薦

Re: [閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎?IIHS統計數字給予否定答案

看板car標題Re: [閒聊] 四驅車比二驅車安全嗎?IIHS統計數字給予否定答案作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:18

在台灣,99%日常用車,根本不用管到下雪,你花很大篇幅在講下雪情況,很難讓人有
共感。


如果說厲害是指賽道表現的話,AWD屌打二輪驅動無誤。

https://tinyurl.com/47ywk24z

上面是知名汽車雜誌Motortrend,拿2015 Porsche 918 Spyder和2015 McLaren P1
去Laguna Seca比較,看哪家車子比較快。

918 Spyder 887hp weight 3,758 lbs
P1 903hp weight 3,411 lbs

照理講,McLaren P1馬力大一些,又較輕,應該贏的很輕鬆。

差別是918 Spyder是AWD,所以後來P1秒數還是輸。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本)
PTT 網址

glenmarlboro10/13 07:13不用雪 下雨就有本質上的區別了 不過四驅自以為無敵

glenmarlboro10/13 07:13然後七天才回家的 去年就有個案例 E43 amg吧好像 大

glenmarlboro10/13 07:13雨高速過彎然後失控

hasebe10/13 07:30四驅就跟拿登山杖差不多(?

hasebe10/13 07:30效率比較好,但你出事一樣摔

etpig00710/13 07:35很難用不同車廠的車來比較,譬如Type R在乾賽道上比STI

etpig00710/13 07:35快得多。

arext10/13 07:36若相同的操駕心態 四驅應比較安全~~

Cishang10/13 08:32雪地沒共感結果比賽道,賽道更少吧

dcoog788010/13 08:34賽道就讓人有共感!???

f02322110/13 09:03應該是類似這種TVS四輪扭力動態分配系統

f02322110/13 09:04https://i.imgur.com/4oUkEWs.jpeg

圖 四驅車比二驅車安全嗎?IIHS統計數字給予否定答案

Gauss10/13 09:19下雪跟下賽道?

Gauss10/13 09:20下賽道就讓人有共感嗎

csct92710/13 09:24因為把道路當賽道的人比較多?

jessel10/13 09:35四驅只是極限高一點又不是無敵,很多時候還是要看輪胎

methodho10/13 09:50

methodho10/13 09:50開頭講99%日常用車,後面又舉例賽道??

hcshin10/13 09:54他說的邏輯基本上沒錯啊,台灣絕大多數日常不會開在雪地

hcshin10/13 09:55但是(文章的轉折點繼續提到)反之在賽道的情況又不一樣

hcshin10/13 09:57我覺得文章這樣寫沒問題,開頭直接正面破題,然後反面論述

nicklyyyy10/13 10:01AWD、電控傻傻分不清

soem10/13 10:06「如果說厲害是指……」云云,是這篇作者自己想說的部分,這

soem10/13 10:06算反面論述嗎?前篇討論串應該是沒多少人在乎誰賽道表現

benson50210/13 10:07開過下雪地方的人,比開過賽道多很多欸

canlest10/13 11:29開過雪地當然多一點

canlest10/13 11:29但賽道大家比較有興趣了解啦

Glacier31910/13 12:02純賽道基本都後驅

ialeou10/13 12:07公路當賽道的人有共感啊嘻嘻

OldWang91110/13 12:23唉低正確

tatibana3110/13 12:35IIHS做出的結論,所以要打臉IIHS要先有一定權威性的

tatibana3110/13 12:35數據吧!