PTT推薦

Re: [討論] 台灣大客車(巴士)醜又不安全,卻不管?

看板car標題Re: [討論] 台灣大客車(巴士)醜又不安全,卻不管?作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

: → rong320: 客人不會想知道你的車有沒有四輪碟煞、有沒有油壓剪速器 06/16 12:54: → rong320: 、有沒有TCS/ESP、車子幾百匹馬在拉、你車子保養的狀況 06/16 12:54: → rong320: 、司機的駕駛操作。 06/16 12:54: 推 celelor: 自身先做好上車就繫上安全帶比較重要,現在一堆人坐遊覽 06/16 13:18: → celelor: 車還是不會繫安全帶,繫了還會被當作異類 06/16 13:18: → suitup: 繫安全帶被當異類不意外 光統聯國光那個安全帶 06/16 20:13: → suitup: 設計差到一繫上就想把早餐吐出來 06/16 20:14: 推 mike0608: 早就上車繫安全帶好多年了 命是自己的 要自己顧 06/16 22:14
藉這次事故問一下
按照報導內容 後座的客人也乖乖綁安全帶
但是車子在高速失控下衝撞 車體毀損了

安全帶是一定要綁
不綁的話也可能是從損壞的地方甩出車外
這次綁了但原地傷亡算是結果論

但此次有沒有可以改善的地方呢?

1. 駕駛的不良紀錄看來是影響
2. 如果有車身穩定系統 有可能避免失控嗎
3. 車體撞了隔音牆就壞了 這有可能是結構差嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
PTT 網址

KarlMarx 10/22 13:40你哪台車高速撞牆車體沒事的?坦克嗎?

ininstant 10/22 13:41最後一排都是玻璃,沒有車體防護上半身可能會在車外

gostt 10/22 13:46台灣到處鐵皮屋 很醜有人管嗎

BBBroflovski10/22 13:511罰到公司倒閉

BBBroflovski10/22 13:512給智障來開都一樣

BBBroflovski10/22 13:523除非裝緩衝墊 不然還是死

richard42 10/22 14:16車再怎麼設計多安全 駕駛也能開向死亡

richard42 10/22 14:17很明顯台灣的職業駕駛就是很隨便

inuwanwan 10/22 14:25重罰車行,檢討公會,誰讓他們聘請垃圾的

iwei0930 10/22 14:33問題是只有垃圾會去應徵啊 因為叫車的鄉民只出的請

iwei0930 10/22 14:33垃圾車載自己家人的錢

Epsilon 10/22 14:37樓上一針見血

blueash 10/22 14:53出一天遊覽車3萬起跳 就有機會提升駕駛素質 但是我

blueash 10/22 14:53保證大家會先嫌貴的沒價值 死命砍價 然後只會找到

blueash 10/22 14:53垃圾駕駛

Windcws9Z 10/22 15:04想太多了,租遊覽車一天也不過1萬上下

Windcws9Z 10/22 15:07而且司機不能開超過11個小時

kevincyf 10/22 15:57司機薪水少就找不到好司機,領一樣的錢,寧願去開

kevincyf 10/22 15:58貨車送貨,也不要載人

lions402 10/22 16:10真的出三萬真正到司機又沒多少 公司賺光啦

aqwe 10/22 17:53倫理道德都還要看薪水 超商的員工 不就最沒道德

kevin9964 10/22 18:44可憐哪