Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
說偵測不到的不知道是啥瞎趴爛車
我的focus已經老到快要入墳了
2015年生產的 21萬多公里
到昨天路口左轉突然閃出行人(像青蛙跳出來)
AEB仍然執行緊急煞停
對
是停住的停
幾年前在板橋
綠燈起步直行時,路口對向一輛公車搶快左轉
我看到了
也根本不覺得公車有可能會搶直行車道
(所以沒踩煞車)
AEB也幫我停下了
這是人稱破爛福特、上課學院的AEB
2015年做出來的破爛
前幾天看到尊貴的人馬一體直接輾過去
窩草
我他媽鹽井都掉下來了!
※ 引述《EFERO (GG)》之銘言：
: 前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了，
: 一看到這個新聞的時候，除了憤怒、難過之外，我心中一直有一個疑問：
: 看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式，應該有AEB阿？
: https://i.imgur.com/VxZ5Hg9.jpg
: https://i.imgur.com/ssHMKgK.jpg
: 了？？
: 我知道系統沒有保證百分之百能避免車禍，但是花了大把鈔票買的號稱有主動安全的新車，
: 真的有這麼不堪嗎？
: 我個人真的有在路上因為機車突然插入，車子AEB作動急煞成功的，不知道版上有沒有人有
: 經驗是AEB作動避免你撞上行人的？？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.230 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E._SBAI5wpOQYc
: 噓 eatyourshit : AEB不是萬能 駕駛的眼睛牛屎糊的? 05/13 16:14: 推 pimday : 轉彎雷達會有死角 05/13 16:18: → kyori : 那個轉彎角度 aeb 雷達偵測不到吧 05/13 16:18: → flowerabby01: 三寶超越了雷達效能 05/13 16:19: → pimday : 你有看過幾個aeb實測在測轉彎的嗎xd 車輛幾乎都是直 05/13 16:19: → pimday : 線前進 05/13 16:19: 推 SungHyun : 來了...Mazda原罪 就是要被檢討 05/13 16:20: 推 maniaque : AEB是雷達,範圍在正前方,當下馬自達是轉彎態樣 05/13 16:31: 行人防護的功能 應該是靠鏡頭的吧？
: 推 hcshin : 轉彎時，視野也有死角，AEB系統當然也有死角，廢話 05/13 16:33: 推 ikissyou : 各種死角 錢都白花了 05/13 16:37: 推 lee988325 : 都能怪人的視野死角了，人家AEB雷達也有視野死角啊 05/13 16:41: 推 jdkcupid : 因為他切西瓜啊，正常轉彎角度就會偵測到， 05/13 16:45: → jdkcupid : 系統設計沒有預想到台灣駕駛轉彎方式 05/13 16:45: 推 milichang : 不要針對廠牌，又不是只有馬自達會撞人，有時候遲 05/13 16:46: → milichang : 到只是時間沒安排好，不是因為撞到人。 05/13 16:47: 大家不要太敏感，我沒有針對馬自達啊，只是對於車上AEB的功能感到困惑和信心度下降了
: 。
: ※ 編輯: EFERO (101.9.189.230 臺灣), 05/13/2023 16:50:12
: 推 jupei : 今天開車才想到這問題 05/13 16:53: → OSLA : 白癡就是會撞死人, 配備點滿都一樣, 懂嗎？ 05/13 16:58: 推 NekomataOkay: 三寶就算有全自動駕駛還是能出車禍 05/13 17:06: 推 razer112233 : 日系 行人防護只有LSS3.0+ 才有用 05/13 17:09: 推 wpd : 設計不夠細膩 05/13 17:16: → ChungLi5566 : https://i.imgur.com/23DubTn.jpg 05/13 17:19
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.211.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
細膩!!!
推
油門繼續踩著有用嗎？
→
角度會影響sensor 靈敏度跟偵測吧，科技再高還是無
→
法防三寶的
推
你OK不代表別人OK 你現在沒事 不代表你往後不會出
→
事
推
福特學分一直以來大宗都是動力系統，跟你這個經驗
→
沒有衝突的
→
轉彎還踩油門想靠AEB的是不是要買犯啊？
推
有人講了角度不對還是沒用 正對的現在的車都很強啦
推
一堆古早坐牛車的又要跑出來了
推
讚 我福威武
噓
你沒辦法重現肇事馬的狀況就不能一起比較餒
→
那福祿仔你來複製三寶孕豬的切西瓜測試一下唄
推
其實那些電子輔助都沒屁用
推
因為角度跟開的夠慢吧！
→
你就沒有同理心，不能了解別人阿
推
人家那個開法就是就是要撞給他死的，
→
跟你角度速度又不一樣
→
台南人看到走路就撞下去是基本，油門一定踩著啊
→
被撞的很高機率平常騎車也一樣啦，
→
今天只是剛好他不是在車上而已
推
含著煞車的話就沒有AEB了吧？
推
有 好幾次車子判斷都比人還小心
推
該報廢了吧
推
記錄器影像放上來讓大家瞻仰一下
→
不過依我經驗要能停下來 速度通常要很低才有辦法
推
豪華車你敢嘴？
→
過彎加速賽車手 AEB只是裝飾品
推
他先在中間等，機車通過後，踩油門轉彎的，油門應
→
該是一直踩著吧
推
有可能關掉了啊
→
AEB的啟動邏輯是駕駛完全沒注意 沒動方向盤煞車油門
→
導致會出現車禍才會作動 轉彎中有動方向盤跟油門吧
推
樓上，你有沒有覺得你說這句話時怪怪的？ 這不就是
→
停車嗎？
噓
每種情境、環境因素都是不同，就你的focus 好棒棒
→
少加一句 "有碰撞可能後" 沒有動方向盤油門煞車
→
各媒體試AEB都是不碰方向盤油門煞車去撞假車
噓
進口豪華CX5已經很進步了
推
2015年的福特自動煞停只有20公里以下才有吧
推
AEB如果排除踩油門 你不會覺得很瞎嗎
→
試問你在路上行進中有幾成時間是不踩油門的?
→
即便你腳控定速也是要踩油門的
噓
CX5就算作動時還踩著油門，那瞬間也會頓一下，但影
→
片看起來沒有，然後我試過遇到人在正前方不一定會煞
→
停，不是你的福特會停馬自達就也要會停
→
2015 mk3.5是50公里以下
推
每家AEB都是設計成深踩油門不會啟動
→
給人最終控制決定 這樣才能輾過要開槍殺你的人
→
推樓上沒錯 輾過擋路的一切
→
原來要深踩啊,我下次試試看xd
噓
聽你在唬爛
19
首Po前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了， 一看到這個新聞的時候，除了憤怒、難過之外，我心中一直有一個疑問： 看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式，應該有AEB阿？![[討論] 有AEB的車為何還會撞上行人](https://i.imgur.com/VxZ5Hg9b.jpg "[討論] 有AEB的車為何還會撞上行人")
13
目前的科技就是好好開車 AEB當做不存在 萬一有緊急狀態 看看有沒有機會作用 當最後的補救措施 ACC+置中 有人認為可以放鬆 個人很不以為然X
我之前有問過， 回文有人認出這是2019年的CX-5, 這個年份的CX5沒有行人偵測。 哎～ 只要…7
有問題的不是AEB沒作動，而是你、大多數人的錯誤認知 AEB，全名是稱Autonomous Emergency Braking 而這邊的Emergency 指的是對乘客來說的緊急狀況， 而不是路人的緊急狀況 現代的汽車性能一直提升，車廠連乘客的安全都不一定能保障了，![Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人](https://img.youtube.com/vi/8w9hFpFeGY0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人")
11
AEB是automatic(autonomous) emergency braking的縮寫 準確的翻譯是"自動緊急煞車" avoiding or mitigating the severity of a collision 避免或減輕碰撞嚴重程度![Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人](https://i.imgur.com/269amSWb.jpg "Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人")
21
[討論] 自動煞停AEB煞停被後車撞上白色賓士前方被一台二輪切入 (日常切法) 直接煞到停 導致後方另一台切入的二輪撞上 (日常切法) 看底下討論![[討論] 自動煞停AEB煞停被後車撞上](https://img.youtube.com/vi/9Sbs72eXBKU/mqdefault.jpg "[討論] 自動煞停AEB煞停被後車撞上")
26
[問題] 有車廠的自動煞車(AEB)作動時會自動閃雙(大家好 上個月在綠燈起步的時候 沒有預料到前前車要右轉 意外地被AEB救了一次 (2：10秒處)![[問題] 有車廠的自動煞車(AEB)作動時會自動閃雙(](https://img.youtube.com/vi/ji-T4cSmfEk/mqdefault.jpg "[問題] 有車廠的自動煞車(AEB)作動時會自動閃雙(")
23
Re: [問題] HONDA HRV 是出了什麼問題要問HR-V為什麼銷量低，必須先了解 "HR-V" 跟 "和它差不多類型的車" 差在哪 以下就舉幾台差不多車格來當競爭對手 1. Kicks 2. Venue 3. Corolla Cross(CC)![Re: [問題] HONDA HRV 是出了什麼問題](https://i.imgur.com/vESUriQb.png "Re: [問題] HONDA HRV 是出了什麼問題")
11
[討論] 福斯大眾的AEB有這麼廢嗎雖然大家買車都要AEB，但查資料發現各廠家自動煞停的實力也差太多了吧 中國一個叫懂車帝做了一百多輛車的AEB測試 先上影片，不喜勿點 這段影片內有台灣也熱賣的T牌漏水名車五代RAV4![[討論] 福斯大眾的AEB有這麼廢嗎](https://img.youtube.com/vi/8oUksTl0tHM/mqdefault.jpg "[討論] 福斯大眾的AEB有這麼廢嗎")
12
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞[deleted] 看來行人也需要防衛性過馬路 台灣應該87%以上的駕駛左轉習慣都是切西瓜 i.e. 左轉一到路口就斜切 在沒辦法很快改變現況的情況下，![Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞](https://i.imgur.com/7AASyIbb.jpg "Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞")
4
Re: [討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?AEB 100%可以偵測到蠍子車 問題不在AEB 系統偵測不到所以導致撞上 問題在現今AEB系統能處理的速差有限 大部分AEB系統能避免碰撞的速差不高於60KPH,新技術如果有增加再幫補充。 所以根本問題不在於AEB沒偵測到蠍子車，問題在速差過大AEB也無能為力。![Re: [討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?](https://i.imgur.com/yGR9vjGb.jpg "Re: [討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?")
2
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎台灣交通部不知道在搞什麼？ 四輪以上車輛 強制安裝AEB有很難嗎？ 強制AEB 台灣可以少死超多行人的 你台灣駕駛就是那種尿性 難教難訓 就算吊照從考 也是依然故我
15
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版29
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/BCmoY2Rb.jpeg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
14
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？![[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？](https://i.imgur.com/4bly5kab.jpeg "[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？")
13
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/plBLyskb.jpg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
7
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎？11
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華7
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊![[心得] Prius C加裝方向盤減震塊](https://i.imgur.com/0F5OsRUb.jpeg "[心得] Prius C加裝方向盤減震塊")
4
[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？![[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？](https://img.youtube.com/vi/whukb7mCIuo/mqdefault.jpg "[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？")
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽
Re: [問題] 要如何關閉Google導航的環保路徑15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")