[討論] 防後車追撞警示
https://youtu.be/BmoHd7M6-bE
有查到閃雙黃提醒後車的
那有沒有提醒駕駛的呢
就像自己倒車時的後方車流警示
改成停車時後方車輛未減速警示
也類似前方碰撞警示
每一台車都應該強制標配AEB
大車更是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
跟本沒屁用,
會嗎 提醒你趕快閃阿
問題是後面要先看得到而且做出反應呀…
看的到就閃 看不到也沒辦法 至少是個機會
VOLVO好像有 但也沒用 後面遊覽車 除非你開坦克車吧
目前只看到volvo的rcwfab不過他們的卡車aeb更屌
你要後車遠距離你多遠,速度多快以上就提醒你?
那volvo是怎麼做的
就算100公尺以上,就提醒你,時速60公里朝你來,你
算給我看你有多少時間反應?
兩眼開開 準備投胎的概念?
還是要回歸每輛車,注意前方動態才是正軌
偵測到後車過快到撞擊可能只有5秒不到的時間 你又必須確
也是
保你的前方有足夠空間讓變換車道 且左右車道無後方來車
那種警示用處不大
新的大車法規有規定要標配AEB...問題是一堆舊的大車...
沒錯
路上一堆比我還老的大車在跑,台灣法規笑死
唉
沒有到5秒那麼久吧 除非後車慢慢滑的 但用滑的也很難撞
到你
結果被認定是逼車就好笑了
逼車要攔停 煞車燈亮才算 警察說的
警示響起後要配合彈射座椅才有用吧
之前要修法淘汰老大車 被抗議不知道結果如何
彈射座椅正解 (咦? 萬一在隧道下方 不就 …
我的車有,只有警告聲,沒了
屌 這樣你就會多注意看後照鏡對吧
請問樓上是開哪一台車?
賓士也有啊
pre safe plus 看來三家都差不多
volvo是預測三秒內會追撞你的物體會警示
有用阿,讓逼車仔以為你在踩煞車
Volvo的確會有預測後方碰撞警示,但根本沒什麼用,因為它
賓士也是這樣 那這樣也跑不了
會自動啟動city safe,把整台車煞車鎖死,常常會被這個功
能給嚇死
爆
[討論] 又出現自動駕駛撞工程車啦早上在社團裡看到 我特又出事啦73
Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎?先上影片 上禮拜的事而已 再給我一次機會 我未必躲得掉 小魯肥宅剛好也是路過快官段 不過是南下 約烏日匝道前兩公里 同樣無路燈 加上可能因隔音牆關係隔絕路外光源 前面兩部撞擊車也都無任何警示光 跟原原PO轉貼的background應該差不多25
[討論] 開了新車才發現自己三寶的人多嗎如題 現在新車大多都有許多主被動安全 像是盲點.前方防碰撞.路邊起步後方警示.前方車輛駛離提醒 這些都設定預設模式時 去試乘時警示聲整路叫不停17
[討論] 是否該強制前方感應自動煞車?近來撞人新聞不斷發生 既然倒車雷達都有感應 前方也有偵測警示提醒 自動駕駛尚未成熟普及前 採用強制煞停或自動減速9
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違台灣真的很鄉愿 語音警示也許立意良善,但請思考兩件事 方向燈的聲響頻率跟閃光都是有國際標準的,今天你只要是一個合法取得駕照上路的駕駛 人,就應該要能正確的使用燈號並正確的判斷其它車輛的燈號且做出反應。 而且這個標準是全地球通用的。而這種語言大聲公,你聽得懂,就保證其他人聽得懂?16
Fw: [討論] 學長 vs 轎車 vs 學長(撞擊測試)作者: vigorhsieh 看板: car 標題: [討論] 學長 vs 轎車 vs 學長(撞擊測試) 時間: Mon Feb 22 17:10:33 2021 直接看影片10
[問題] 有AEB的車是不是該降低保費剛剛看U-Car的文章看到這段 美國高速公路保險協會(Highway Loss Data Institute, HLDI) 2014 年 9 月的研究報告 更明確指出,配備有前方防碰撞警示系統以及車道偏離警示系統兩項安全警示系統之車輛 較一般車輛可減少 14%的保險理賠,而在乘客以及其他用路人理賠上,更分別減少 27%及 40%。X
Re: [閒聊] 國三北上塞爆還是要強調一下閃黃燈的可行性 今天早上走國三 雨大到前方看不清楚 再加上車內霧氣 如果沒有閃黃燈,一不小心跟車太近會有危險5
[分享] 防撞技術帶來的好處 (IIHS/HLDI)雖然有些車主開了ACC之後就忘掉自己駕駛的責任 但好奇安全輔助系統究竟帶來多少好處 在IIHS網站翻到一篇2020/12簡化後的文宣 原始pdf檔