PTT推薦

[問題] 車體全損修復和全損免折舊的差別

看板car標題[問題] 車體全損修復和全損免折舊的差別作者
yellow06
(n)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

各位板上車友安安

最近在購買車險的時候選擇了兆豐產險

但是在車體險的附加條款約定遇到了選擇困難

一個是車體免折舊

一個是車體全損修復

而且兩者只能二擇一

免折舊的意思我懂

因為賠償金額會依月而逐漸下降

那全損修復要幹麻呢?

他的條文如下

本公司對於被保險汽車發生主保險 約承保範圍內之毀損滅失其修復費用達保險金額扣
除主保險 約「全損之理賠」所定折舊後數額四分之三以上時,本公司同意被保險人選
擇依下列方式之一辦理:
一、按主保險 約「修復費用理賠方式」第一、二款規定修復賠償,惟本公司以主保險
約所載之保險金額,不再乘以賠償率,扣除約定之自負額後為最高理賠金額。
二、按主保險 約「全損之理賠」條款規定辦理,惟本公司依主保險 約所載之保險金
額賠付,不再乘以賠償率,被保險人無須負擔約定之自負額。
汽車車體損失保險係指汽車車體損失保險甲式、乙式及丙式任一險種。

可是這跟直接保車體險有什麼差別嗎?

不是本來保了車體險就是會依折舊後的金額賠償或修車嗎

為什麼還要額外加一個這個附加條款

實在看不太懂

可以有請各位板上的車友們

請問選擇了丙式之後

附加條款要選擇車體全損免折舊

還是要選擇車體全損修復

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.225.115 (臺灣)
PTT 網址

kutkin03/01 18:31https://i.imgur.com/kJuDmrl.jpg

圖 車體全損修復和全損免折舊的差別

kutkin03/01 18:32推定全損,拿錢剩一點,但是可以修好

cystal03/01 19:21這樣不就新車免折舊 舊車全損修復

意思是如果我保免追償 如果車子損壞到一定程度 我只能用報廢去換錢 完全不能拿去修 可是如果我保全損修復 那我能在保費賠償的金額內修嗎 假設我的車保值是50萬 我其實真不懂為什麼不能修到50萬 而是到一定的程度就只能報廢 好機車

※ 編輯: yellow06 (36.235.225.115 臺灣), 03/01/2020 21:19:47

G77303/01 21:36背後有個原因是被保險人需負擔一定程度的妥善使用責任,不

G77303/01 21:36能因為有了保險就橫衝直撞。

snowfish10403/01 23:33一個只能修車 一個只能賠錢?

minshow03/02 00:28全損修復的車我不敢再開,賣給二手車商價錢也很差,也可

minshow03/02 00:28能害到被騙的買家。要是我就選擇換錢,再補價差買新車

jkmbsbg03/02 08:43會判定到全損,通常都傷到車體結構了

jjeffrey101503/02 11:46已經回覆了

jjeffrey101503/02 11:59不是很嚴謹地說,推定全損的意義就在於,保險公司認

jjeffrey101503/02 11:59為損害太嚴重,要修復很困難,不如直接賠你錢

ojh3362203/02 16:09超過5年 車價剩很低的保全損修復

yellow0603/03 09:31我後來選擇免折舊喔