PTT推薦

[問題] 檢舉不依規定使用方向燈失敗

看板car標題[問題] 檢舉不依規定使用方向燈失敗作者
reeed0116
(奈落之夜宵)
時間推噓32 推:44 噓:12 →:110

影片在此:https://www.youtube.com/watch?v=vJ3ghHREi_s

以下是承辦人回覆:

親愛的市民您好:
您於109-02-20來信反映「不依規定使用燈光(方向燈)」案件編號A109022018422, 經交本局苓雅分局處理,茲答覆如下:
有關本案已依您檢附相關資料查證後,因查系爭車輛AHU-3535路徑長約650公尺,
符合轉彎或變換車道30公尺前應使用方向燈之規定。

又檢舉人車輛既沿向同一車道行駛於後方,自應保持前後次序及安全距離,
不因前車如何使用方向燈而不同,故難發現系爭車輛侵害檢舉人交通安全之法益, 不宜依您陳述之資訊予以逕行舉發,以免造成爭議。

本案聯絡人:林彥誠
聯絡電話:07-3353760
敬祝您身體健康、萬事如意
高雄市政府警察局局長 李永癸 敬上

明明就打了右轉燈超級久 又不轉彎 已經違規在先了
請問這個承辦人不舉發的原因是因為後車有保持安全距離
所以違規車輛沒侵害到後方行車權益 怎麼擺爛違規都沒關係? 這種理由正確嗎?
如果想向上申訴反應 有什麼管道?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.68.153 (臺灣)
PTT 網址

Horie03/10 00:04居然有人想檢舉忘記關方向燈。

a790423200003/10 00:04有點無聊

hondasho03/10 00:09打了方向燈也沒轉彎或變換車道,繼續直行,根本是誤導

oligoisgood03/10 00:09侵害到你什麼權益

hondasho03/10 00:09其他用路人,本來就是錯誤行為啊@@

Jamie03/10 00:09遇到這種我會覺得好笑但也就算了。這檢舉真的吃飽太閒。高

mmx20003/10 00:09哈哈

Jamie03/10 00:09雄一堆不打方向燈,這條凱旋路並排也不少,還有不禮讓直行

Jamie03/10 00:09車,建議你檢舉這種大家會很感激你。

遇到這些也是有檢舉 但苓雅區打槍機率真的太高

dixieland99903/10 00:10本來就錯誤行為,那一直打雙黃燈是不是就能隨便轉了

hondasho03/10 00:11燈號是用路人之間的溝通管道,打了方向燈又不動作,給人

hondasho03/10 00:11錯誤訊息,這檢舉沒啥問題啊

dixieland99903/10 00:12如果是開霧燈就不會這麼說了,科

hondasho03/10 00:12這跟轉彎、切換車道不打方向燈是一樣等級的

Linethan03/10 00:24所以如何侵害到其它用路人?或者說可能造成什麼樣的危險

Linethan03/10 00:24呢?

Samuellu03/10 00:38不想辦而已

stanleyplus03/10 00:41根本無聊啊..他哪裡違規...變換車道不打方向燈肯定過

stanleyplus03/10 00:41檢舉這個..也太瞎了

yiyin33003/10 00:45這什麼爛理由,過了一個路口沒轉彎就可以成案了,就是

yiyin33003/10 00:45未依規定使用方向燈

cb588603/10 00:58支持檢舉

ultratimes03/10 01:16未依規定使用方向燈?請問規定在哪?

ultratimes03/10 01:16直行時打方向燈違規的規定在哪?整天說未依規定

ultratimes03/10 01:17請問規定在哪?憑空生出來嗎

ultratimes03/10 01:18有轉彎要打燈的規定 但似乎找不到直行不能打燈的規定

yiyin33003/10 01:29google找新聞都不會枉費你大師的稱號

a833002803/10 01:29我感覺他打燈是要閃27秒出現的左轉車

a833002803/10 01:31但是轉的角度不夠 方向燈沒有回正

a833002803/10 01:31然後開著開著就忘了

alaroom03/10 01:34道路交通安全規則跟方向燈有關的看一下

alaroom03/10 01:35第89、91、97、101、102、109

ultratimes03/10 01:36不好意思,法規的確只有寫應使用方向燈的情形

ultratimes03/10 01:36但是確實沒有任何法規寫直行不能使用方向燈

ultratimes03/10 01:37或是 除上述情形外 不得使用 之類的文字敘述

alaroom03/10 01:37私認為爭議在過了路口後拍攝到的是他右側輪剛好壓線

alaroom03/10 01:37沒辦法舉證他變換車道進來沒打左轉方向燈

ultratimes03/10 01:43就像109條 一二三款 都有寫應開頭燈的情形

ultratimes03/10 01:44那你問 日間 非行經隧道 視線良好處 開頭燈行不行

ultratimes03/10 01:44當然是可以 因為法條只寫說 你在那些情形應該開頭燈

ultratimes03/10 01:44但沒寫你在視線良好的白天不能開頭燈,所以白天開頭燈

ultratimes03/10 01:45是完全合法的,同樣的,法條也找不到直行不能打方向燈

ultratimes03/10 01:45你要說是法律漏洞,沒錯這就是漏洞

ultratimes03/10 01:46但你說理所當然應該怎樣 但法律上並沒有理所當然

ultratimes03/10 01:46而是必須有明文規範才有效力

loveloser03/10 02:41第一次推u大師 完全正確

sammy9803/10 07:15好險 副駕開車頭燈 沒被檢舉

tonybbbb03/10 07:28苓雅區這種成功率只有40-50%而已

tonybbbb03/10 07:28但是鹽埕區我也檢舉過 一次都沒成功全部都被打槍

tonybbbb03/10 07:30切換車道跟轉彎本來就要打方向燈了

tonybbbb03/10 07:31像成功二路與擴建路跟中山四路與民益路右彎處也是要打

tonybbbb03/10 07:31只是一堆人都忽略掉

tonybbbb03/10 07:34苓雅區的話 影片太短會被打槍 其他區也沒這樣

facebookig03/10 07:47無聊,檢舉這個幹嘛?轉彎或變換車道沒打再來檢舉。

facebookig03/10 07:50批踢踢反指標U大師一定不知道有道路交通安全規則,哈

facebookig03/10 07:50哈哈哈哈哈哈哈

Robertxie03/10 08:01無聊的人真的太多了

homeaoi03/10 08:05頗呵

gmmrr1803/10 08:09無聊

hondasho03/10 08:12他一路打著方向燈直行,又不右轉/切換車道/靠邊,這根

hondasho03/10 08:12本給人錯誤的預期,居然一堆人覺得還好…傻眼

zerox631503/10 08:22原來打著方向燈不轉彎是沒法檢舉,漲姿勢了。燈打著,

zerox631503/10 08:22影響後方用路人的判斷,還真能理直氣壯。

amethystboy03/10 08:31檢舉達人 加油 好嗎

cyora03/10 08:36這問題寫封信去警政機關問問看就知道了?

DENNISJHENG03/10 08:37釣出一堆方向燈選配的 呵呵

bennybennyb03/10 08:45申訴看看,不要理那些違規達人

bennybennyb03/10 08:46所以前車一路打著方向燈,那些噓的會爽?

CumCumCum03/10 08:58為什麼煞車燈一直閃 我眼睛有問題嗎

Layton03/10 09:04紅明顯 他不是打方向燈靠右 避開前方的左轉車輛嗎?

Layton03/10 09:07推回來 想說會不會前面左轉車很早就打方向燈示警了

andyge03/10 09:13我看他是不想處理吧!去投訴承辦人看看

ahg03/10 09:14直走打什麼方向燈?左欺敵右欺敵?

hondasho03/10 09:21等紅燈就打燈了,正常人判斷是在待轉,縱使要避車,避

hondasho03/10 09:21完還在打,是在哈囉?

hondasho03/10 09:23打到停下一個紅燈還在打,最後還偏左,根本影響判斷

Linethan03/10 09:33所以你有錯誤的預期 會怎麼樣嗎?造成什麼危險嗎?

ctx100003/10 09:40其實就承辦人夠不夠了解用哪款罰 還有影片佐證夠不夠

BlacKlonely03/10 09:40音樂開太大聽不到

BlacKlonely03/10 09:40承辦人應該覺得你很無聊

ctx100003/10 09:40還有 可以的話 可以問問交通隊 這款到底要怎罰(說明檢舉

Yocason03/10 09:49魔人啾啾喔你

EVA9603/10 09:52我就遇過十字路口我要左轉 對向車輛打右轉燈要右轉

EVA9603/10 09:53我以為他要右轉了 就要準備左轉 結果他直行

EVA9603/10 09:53說沒妨礙他人的不知道是甚麼雞腿

hondasho03/10 09:55影響判斷的行為讓人有錯誤預期,就是提高事故發生的機率

hondasho03/10 09:56啊… 覺得沒差的到底在想啥?

Kasamori5403/10 10:02所以說台灣的交通這麼亂不是沒原因,看看某些人的言論

Kasamori5403/10 10:02就知道。該打燈不打、不該打拼命打。

Linethan03/10 10:06所以可能會造成什麼樣的事故?能說的具體一點嗎?

Linethan03/10 10:07能舉出明確具體的危險的話 就可以去申訴看看啊

ctx100003/10 10:13有阿 對向要左轉 這狀況會有影響阿 樓上

ctx100003/10 10:13這要怎樣的舉證和說明 問交通隊吧

Linethan03/10 10:14樓上 打右轉燈也可能只是要變換車道或是閃過前方的車再

Linethan03/10 10:15直行 因此左轉車看到對向車打右轉燈時 本來就不能斷定

Linethan03/10 10:15對向車一定是要右轉啊

ctx100003/10 10:15樓上 你看這影片哪時有雙向四線道了?

ctx100003/10 10:16我是說如果有對向車要左轉

Linethan03/10 10:16這影片中 也可以解釋成右轉燈只是要閃車 並非要右轉

Linethan03/10 10:16問題只是在直行後並未把閃燈取消 但那也是過了路口後的

ctx100003/10 10:16你的解釋不一定每個人都這樣看 所以我才會說檢舉條件問

ctx100003/10 10:17問交通隊 你可以自己想想

Linethan03/10 10:17事情 跟對向左轉車並沒有關係

ctx100003/10 10:18有沒有關係 去問交通隊 原po想表達的是 他認為前車一路

ctx100003/10 10:19直行 但方向燈恆閃

ctx100003/10 10:19檢舉條件有沒有完整 或其他原因 我不知道

samnpc03/10 10:20就無聊啊,有其他更多值得檢舉的

勿以惡小而為之

Linethan03/10 10:20原文的回覆 難道不是來自交通隊的回覆嗎?

ctx100003/10 10:21所以要問的是 是否因為特定(條件有誤或者不足)阿

Linethan03/10 10:21都寫得很清楚了 官方認為難以發現侵害檢舉人交通安全

ctx100003/10 10:21回覆只會跟你說 不過 但通常原因也不會明白標示

Linethan03/10 10:22如果大家覺得官方說的不對 那麼就討論一下究竟是如何

Linethan03/10 10:22侵害了交通安全啊

ctx100003/10 10:22那就是問題啊 所以我在內線 看到中線切外線沒打燈

ctx100003/10 10:22他沒影響我交通安全 所以不該檢舉成立??

ctx100003/10 10:23我一開始就說 找交通隊好好問問阿 你現在是??

Linethan03/10 10:23我沒說不能找交通隊問問啊 所以鄉民就不能在這裡討論?

YCL1303/10 10:23這個就算開單了,申訴也應該會撤消,因為可以說看到前面有

ctx100003/10 10:24你的討論 你去問其他人覺得像嗎...?

YCL1303/10 10:24車要左轉而要偏右開,所以正常警察不會找麻煩開這種單

new7105003/10 10:29不轉了還好吧

stillcolor03/10 10:32抱歉問一下,他如果本來要轉,後來反悔了,要不要被罰

反悔不轉彎了就把方向燈打回來就好啦 沒駕照嗎?

hondasho03/10 10:38所以不轉就可以放任方向燈繼續閃?

※ 編輯: reeed0116 (36.238.68.153 臺灣), 03/10/2020 10:45:31

Linethan03/10 10:42但是找不到放任方向燈繼續閃違反了哪一條法規啊...

hondasho03/10 10:43又沒轉彎或變換車道的事實,哪裡符合要打方向燈的規定?

Linethan03/10 10:44剛剛查了一些關於方向燈的規定 沒有看到

hondasho03/10 10:44事實就是這完全影響其他用路人的預測啊

stillcolor03/10 10:45目前規定只有『應使用』方向燈的罰則不是嗎?

所以這就是所謂的法律漏洞吧!要等到哪一天真的因此有出大事 才會又開啟修法的道路

hondasho03/10 10:47撇除法規能不能罰,明明傳遞正確訊息可以給其他用路人預

hondasho03/10 10:47警,降低事故發生機率,為何沒事要提高風險?

※ 編輯: reeed0116 (36.238.68.153 臺灣), 03/10/2020 10:48:34

Linethan03/10 10:47好像是 查到的都只是『應使用』方向燈的規定 找不到

Linethan03/10 10:48『不得使用』方向燈的規定

kenwufederer03/10 10:49明明就違規,護航什麼

hondasho03/10 10:49燈號就是用路人之間溝通的管道,給人錯誤訊息是不是提

hondasho03/10 10:50高風險?

kenwufederer03/10 10:51不然以後直行,每個路口都打燈然後都不轉?

kenwufederer03/10 10:51三寶有這麼多嗎?居然還覺得沒問題

Linethan03/10 10:52那請問您知道是違反哪一條規嗎?可以提供給原po去申訴

stillcolor03/10 10:58畢竟要判定成立違規『不得使用』的情境,相對太難

stillcolor03/10 10:59非常容易有爭議啊,他取消不轉了, 再多亮多久算違規

stillcolor03/10 10:59規則要訂定不能過於容易引起爭議啦

ckgodboy03/10 11:02法規研讀看看要舉發哪一條?

Linethan03/10 11:04這一條不知道能不能用 道路交通安全規則109條 裡面寫到

Linethan03/10 11:06轉彎及變換車道時應顯示方向燈 而且『應顯示至完成轉彎

Linethan03/10 11:07或變換車道之行為』

Linethan03/10 11:08原po影片中的方向燈 若說是要變換車道閃車的話

ctx100003/10 11:09應該不行 這條是說轉彎或變換車道 但他沒這行為

Linethan03/10 11:09照109條的意思應該是 完成閃車後就應解除方向燈

ctx100003/10 11:11這樣問題就變成 完成了還在打燈...

Linethan03/10 11:11那就看向右閃避前方車輛算不算是變換車道了

ultratimes03/10 11:48說真的你真的要找直走不能打方向燈真的找不到法條

ultratimes03/10 11:48不如找一些帝王條款來用 例如道交條例43條第一款

ultratimes03/10 11:48在道路上蛇行,或以"其他方式危險駕車"

ultratimes03/10 11:49直行打燈算是危險駕車吧,我覺得這種條款這時就要用

asukarei03/10 11:52打了方向燈過叉路卻沒轉彎這問題很大吧,影片中至少兩個

asukarei03/10 11:52可右轉叉路

issuxark03/10 13:39吃飽

stloqa03/10 16:11吃飽太閒

garyjcw03/10 17:22無聊 檢舉沒過就是爽

momofishj03/10 20:57現在遇到不少這種的,打來放的,再加上一個乎左乎右,

momofishj03/10 20:57完全讓後方車子無法判斷路徑

kawashimaai303/11 00:53這不可能過,他隨便申訴說在找路邊停車位警察就沒

kawashimaai303/11 00:53輒了

Temasek03/11 16:24難怪有人會不爽檢舉魔人 唉

lch081903/13 08:03保持距離,擋到路就按喇叭就好

hjkkk123 03/27 07:20他的意思可能是不想要別人右側超車或插隊啦