PTT推薦

Re: [討論] 6月賣車,忘記告知後保桿有擦撞過,被告

看板car標題Re: [討論] 6月賣車,忘記告知後保桿有擦撞過,被告作者
ginger23
(gin)
時間推噓55 推:61 噓:6 →:38

※ 引述《tinaisme (nothing)》之銘言:
: 今年6月利用8891刊登賣出一台BMW的218D GT
: 最近收到傳票,案由是詐欺,然後剛剛去偵查庭做完筆錄,
: 買方表示我沒告知後方保桿曾經擦撞烤漆(因有保險,送去原廠烤漆),
: 其實我本身有3台車,加上我覺得保桿擦撞根本沒有任何影響,
: 所以忘記告知,卻因為這樣被告,
: 加上我在刊登的時候寫了無事故(我認為保桿擦傷不算事故),
: 因為我參考這一篇定義,
: https://kknews.cc/car/5eg54e6.html
: 還有一點,我當時購買的時候,賣方為上億汽車(專收泛德原廠試乘展示車),
: 賣方是我的朋友,這台車有原廠認證,然後今年要賣的時候,我去問他,
: 這算一手車嗎?賣方我朋友跟我說:對,所以這算是一手車。
: 然後現在買方覺得我欺騙他.........
: 他覺得以領牌次數為定義才對,所以告我,
: 但我覺得應該以實際使用的車主來計算才對,
: 加上我朋友跟我這樣說,我就回他是一手車,
: 上網刊登賣車也賣了幾台,第一次遇到這樣無奈的事情....

六月賣掉,九月就有傳票? 速度會不會太快,中間都沒有電話跟你溝通就被告???

你怎麼對賣家協調要不要順便打出來。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.29 (臺灣)
PTT 網址

tinaisme 09/18 17:55買方要求我多提供6個月保固,我不理會,不回應

sstandc 09/18 17:57隨他告吧 我認為不會怎樣 了不起判賠沒幾萬

sstandc 09/18 17:58甚至我認為賠不到錢 也不用調解浪費時間了 就告吧

ErnestKou 09/18 17:59讓他告,買自售還要求保固

deffejfr 09/18 18:00不理會不回應…嗯

ych49 09/18 18:02不回應 被告我也不意外...

yaritai 09/18 18:02賣家射後不理被告剛好啊 要我就原價退車

tinaisme 09/18 18:03如果當時他提出退車,我倒是樂得輕鬆

deffejfr 09/18 18:07當時都不理了,人家要退難道就會理?而且人家發現

deffejfr 09/18 18:07問題也要時間吧

alex9493 09/18 18:07老實說看到原PO的態度,真心覺得買家很可憐,當初也

alex9493 09/18 18:07是相信你才買這台車,結果遇到什麼都自己覺得的賣家

alex9493 09/18 18:08,我相信很少人會願意上法院的,畢竟還要耗掉自己

alex9493 09/18 18:08的時間

WJ 09/18 18:09買家會走法律途徑, 應該也是很無奈吧...

evilkyo922 09/18 18:09重點是賣價吧,如果有不當得利,五年以下有期徒刑!

evilkyo922 09/18 18:09只要求多半年保固算便宜你了!

yaritai 09/18 18:09自己都說賣了幾台車 再來說不懂 然後擺爛

sonic031 09/18 18:09結果文章自己刪除,心虛?

yaritai 09/18 18:09真心替買家感到QQ 希望買家勝訴囉!

ErnestKou 09/18 18:10保桿擦傷,二手跟三手差異會差到多少錢,除非刪文原

a27588679 09/18 18:10看風向不對就自刪了?

ErnestKou 09/18 18:10PO還有什麼瑕疵沒有說

ckshsango 09/18 18:11我覺得賣家問題大,完全以自己認為狀況而不誠實告

ckshsango 09/18 18:11知狀況,也不肯回應。對方都發現你唬爛兩次當然會

ckshsango 09/18 18:11懷疑車子還有其他問題沒告知

WRS 09/18 18:11什麼都自己覺得賣家......

kobe760903 09/18 18:12賣了不只一台叫不懂車… 賣家的一手車定義跟大家不

kobe760903 09/18 18:12一樣

aki1023 09/18 18:12這種賣車的態度被告也只是剛好XD

Anikk 09/18 18:13先誠實再成交

evilkyo922 09/18 18:13所以買家才很委屈提告,讓法官來判決什麼都自己定義

evilkyo922 09/18 18:14的賣家

ErnestKou 09/18 18:15所以說不要以為買自售比車商好阿

yeay 09/18 18:15倒楣的買家

BigCat 09/18 18:15不懂車,前篇會路過是驚訝會拿kknwes當參考

BigCat 09/18 18:16不過看討論像是拿福利機或整新機當新手機賣人

evilkyo922 09/18 18:16但一般買自售很少會遇到自定義的

BigCat 09/18 18:16然後手機有小摔到也因為覺得沒大礙就沒講之類的

BigCat 09/18 18:16kknews *拼錯修正

BigCat 09/18 18:17希望賣家能回來講一下結果如何就是了

qazwsx7825 09/18 18:18賣個車忘東忘西 誰知道是不是故意的

liilliiliilx09/18 18:20啊這就是騙啊

winfyq 09/18 18:22順便請教一下 大家覺得事故車定義是什麼?

sai1268 09/18 18:22賣給二手車商沒煩惱

ErnestKou 09/18 18:23重大事故有的會說沒切焊過,有的高標準是連保桿都不

ErnestKou 09/18 18:23能有刮傷

sai1268 09/18 18:25重打膠或有轉動螺絲都可以當事故車啊

nosay 09/18 18:26不理不回應,所以直接告 很合理阿

DeepNOIR 09/18 18:29自售的定義,也和其他人不一樣

tallpenguin 09/18 18:30就是騙人阿

deffejfr 09/18 18:34樓上不要噓錯人XD

a456618 09/18 18:34可憐哪這也要凹

vasia 09/18 18:37覺得自己沒錯總是要面對溝通吧??被告剛好

gk1329 09/18 18:38鬼島不ey 忘了還敢大聲啊

vasia 09/18 18:39原文還自刪

Merkle 09/18 18:41啊不就好委屈 XD

cospergod 09/18 18:42有guts就繼續不理會不回應阿

ginger23 09/18 18:51我好奇的是,怎麼檢察官這麼有效率,可能不到兩個

ginger23 09/18 18:51月就傳喚你?

arcross 09/18 18:53你是不是賣車的時候沒寫現況交車

k1400 09/18 19:03為什麼自刪

kokunmai 09/18 19:04刪文了 XD

yeng1217 09/18 19:06不理會不回應 被告不是剛好嗎XD

KarlMarx 09/18 19:16賣車時講一手車,結果是二手....。

rock0747 09/18 19:17就不回應嘛,欠吉

tarjan33167 09/18 19:18收到傳票也繼續不理會 不回應看看壓 很帶勁的唷

l6333133 09/18 19:19討噓

mamamiya00 09/18 19:20拿一篇農場文來定義事故車 被告詐欺真的也是剛好

mamamiya00 09/18 19:22看你好像賣了不少台車啊 車商還是相關行業?

mel1234 09/18 19:32這不是一手車,很明顯有隱瞞欺騙的意圖

alexgp02 09/18 19:36居然刪文了,自己認為是一手車也很妙,外匯車就算了

yeng1217 09/18 19:36就算跟原廠認證買 你轉出去也不是一手車啊

alexgp02 09/18 19:36,從中古車商買的也算一手?

mel1234 09/18 19:38詐欺好像是公訴

ewolf 09/18 19:39原廠賣展示車都很小心了,這台還是展示後的第二手.

blackbigbig 09/18 19:55光一手車就有得灰了,想必po文一定更多沒講得~呵

sonic031 09/18 20:17看看現在臉腫的跟什麼一樣 連回都不敢回了

DarkChilles 09/18 20:20備份成功

kissa092430709/18 20:22不理會不回應 不就是裝死嗎?

suntalk 09/18 20:22不理不回應當然提告了啊

xm31mark 09/18 20:29這不是詐欺什麼才是詐欺

yaritai 09/18 21:13再不回應啊 告下去就乖乖上來哭了不是嗎? 繼續龜

andyandyandy09/18 21:14幹嘛出庭理他? 不理會,不回應,完美

ysmsy 09/18 21:54支持買家

il1beta 09/18 22:00支持告到底 賣了幾台還犯這種錯 我不信

l6333133 09/18 22:22支持買家提告

milkteawu 09/18 22:40對我來說事故車是講重大事故 但說無事故就是完全沒

milkteawu 09/18 22:40撞過

timn0225 09/18 22:50泡水也可以說乾了就好,我認為沒什麼影響。

skyhome 09/18 23:09支持提告 光二手車說成一手車 就讓人覺得有問題

squall0411 09/18 23:15都有傷了還自以為一手車,更何況光有傷就絕對影響價

squall0411 09/18 23:15格了

k1400 09/18 23:34@tinaisme ,騙子

ji2my 09/19 02:36還好有備份

snowfish104 09/19 03:04被告應該啊 可悲仔

mathrew 09/19 06:25刪文了,被告活該啊

QQ5566 09/19 07:25笑死 絕對有隱瞞 那篇文

oplk 09/19 07:46讓你出庭去理會回應一番XD

ckgodboy 09/19 09:44誠實很難嗎

ligacul 09/19 11:33所以“擦撞”不算事故?這邏輯母湯

ligacul 09/19 11:34網路小編的“知識”就認為,這法官不會採信

ligacul 09/19 11:34你還是和解賠錢吧~

sxcv 09/19 16:06不理會不回應???那被告不是剛好嗎,還發文討拍???

tigerzz3 09/19 16:58真的不行