[問題] 老代步車的保險
想請問一下那種二十年的老車
比如拖鞋之類的
有必要保到很好的保險嗎?
還是普通的強制險加個第三責任就好了
主要就代步普通開
可能了不起加上一個禮拜台北宜蘭來回一次
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.55 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1625642201.A.E03
推
加保個第三人就好了
→
駕駛人險 如果你常載人 可考慮乘客險
推
五千最高賠五萬的車體險,看自己
→
我都還是習慣幫老車加保超額,路上名貴的車真的太多
推
不管幾年 基本要有強制 第三 超額
→
1997拖鞋,三人(傷害)、三人(財損)+超額、拖救
→
超額不貴 還是要買 不然賠不起別人的車
→
車體險不用保,保第三人傷害跟財損
→
台北名車非常多 超額是基本
→
強制、第三人、超額,剩下的就省了。
→
拖吊也可以保,印象這個保費不貴。
→
路上很多移動的房子,超額還是保一下比較好。
→
不保第三人超額的真的很富
推
昨天剛買一台二手車,我保了第三人+道路救援,加強
這是哪家的保險啊?
→
制險大概6000多
→
喔還有超額
→
今天開在G63後面就很怕出險,超額真的要
推
強制+第三人+超額大概6千上下就好了
推
推14樓,我今天幫客人出的保單也是這個內容
推
第三人體傷財損+超額... 駕駛自己靠自己人身意外險
推
強制+第三+超額一年才三千多,想不懂怎麼有人會不
→
※ 編輯: lianihate12 (101.12.62.55 臺灣), 07/08/2021 08:00:34
保,建議政府立法強制保這三種險
→
不過路上不保第三人的還是比有保的多吧
推
h大... 我就是你的客人阿XDDD
→
如果打算擦撞也直接報廢 的確不用車體險
37
[問題] 台灣日產(裕隆)賣車是用騙的嗎?26
[問題] cx90、xc90 七座suv選擇36
[閒聊] 為何我國社會對賽車運動相對不友善17
[心得] 一代目 RAV4沙灘車聚14
[問題] 新車大燈刮痕18
[菜單] peugeot 3008 經典版54
Re: [閒聊] 廖老大車輛衝入田中8
[菜單] Rav4 2.5油電4WD旗艦7
[問題] 一手車購買請益6
[閒聊] 納智捷m7電動車呢?5
[問題] 冷車的時候剎車很容易點頭6
[閒聊]買車過程1
Re: [問題] cx90、xc90 七座suv選擇X
[閒聊] 第一次上國三是什麼感覺?會想上嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相