[討論] 雨天反光標線不清而未打燈能不能檢舉?
我們都知道跨線要打燈
但問題是要知道有線的存在才知道要打燈
如果行駛時是地上一片積水反光
根本看不到標線時
例如這樣
地面上畫啥線根本看不到,全部都是反光
這樣如果沒有打到燈,檢舉者可以用晴天的照片去對照動線,證明雨中的車未打燈嗎?
或是地面上有左轉專用指標因此沒看到而左轉
這樣還可以成立嗎?還是說可以撤單不成立?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在這麼艱困的環境下,你被開單了嗎?
→
這麼艱困的環境, 對檢舉魔人來說也是高難度的挑戰
推
警察都是以畫面為準
他可以補上晴天的畫面去證明你的車動線有跨線未打燈吧
※ 編輯: ultratimes (61.227.49.135 臺灣), 07/14/2021 23:00:48推
後方有車時,打方向燈告知行進動線都很重要
你不知道你可能覺得你是直行,但地上的線卻有壓到
※ 編輯: ultratimes (61.227.49.135 臺灣), 07/14/2021 23:01:26推
這麼暗,你確定行車記錄器拍的到你的車牌嗎?
→
如果拍不到,你的問題就不是問題了啊……
→
有路燈照片怎麼黑成這樣
→
這是行車記錄器畫面嗎?
→
糟糕…70仔蓄勢待發…
推
很難 除非後面改燈+超透隔熱紙
推
能啊 但你要確定行車記錄器拍得出來
推
沒車牌一切都是屁
→
你可以開遠燈照前車這樣就能檢舉了吧
噓
你去檢舉一次再來告訴鄉民成功還是失敗呀
→
廢文王
推
可以補別的時間畫面的路面標線?
推
應該不能這樣吧? 違規跨線都要有輪胎完全跨過的畫面
→
線
推
台灣的道路真的讓人無言,這種狀況是否無解?
推
簡單問題 如果路面重鋪 沒有畫線呢
→
被檢舉的可以這樣質疑
→
很多路口標線會突然往外滑一格,直直走必定壓線
→
對,所以等著接罰單,這樣爽了嗎?
28
[心得] 下雨天跨線開車最近常下雨 不知道是平常少開車的變多了 還是隔熱紙影響視線 路上大概都會遇到2-3成 跨線開的車 相比晴天明顯多很多23
[問題] 如何檢舉跨越路口導引線先上影片 我遠遠的就從右後照鏡看到他速度不慢 正在想說他會不會不照導引線行駛 但又覺得如果我讓了他,不就變成我自己違規了嗎?21
Re: [問題] 好像很多人不知道跨路肩要打方向燈很多人打方向燈是看車子的行進方向, 認為轉彎才要打燈,阿我明明就直走為什麼要打方向燈。 但除了左右轉彎需要打燈之外, 打不打方向燈還要看你有沒有跨越車道線, 只要有跨越車道線就是要打方向燈。15
Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規跨線打燈沒問題啊. BUT.... 你看這個例子,無變換車道,但被檢舉 內文寫的: 交通大隊則解釋,依照地面上或是上方標示,14
[討論] 這種狀況各位方向燈會怎麼打呢前陣子考完大重駕照,在考試的途中一直有一個很納悶的地方 圖中的這個路線,大家覺得怎麼打燈才是正確的呢? 我的觀念是,線在右側,車到那個位置的時候已經快跟車道平行,所以會選擇打右燈匯入 車道。但是我看前幾個考生都打左燈,才臨時問教練說是要打左嗎,他才跟我說打左。12
Re: [新聞] 陷阱題害噴飛1200元? 車直走卻收到「未其實有疑問要不要打方向燈的 一律打就對了 打燈真正目的是要提醒後車 不被開單檢舉只是次要目的 大家開在路上應該都有遇過為了多左轉道11
[問卦] 地上反光看不清標線是正常的嗎?是這樣啦, 每到下雨天, 坐朋友的車, 出去兜風時, 都會發現,6
[問題] 前方未打燈突然右轉剪線 要送檢舉昨天一台車說右轉就右轉 燈也不打一下直接線就給你剪了 剛好買了行車紀錄器 (M775) 錄的結果還挺滿意的 但是時間撮記我沒有打開6
Re: [問題] 開車禮讓行人為什麼只有台北市推的起來?台南真的慘 小弟分享一下在台南20年的經驗 1. 在台南開車你要右轉關門只要你旁邊還有一點點空間,機車一定不放過就算騎上人行 道也是要在你右邊。遠遠看到前面右轉燈的反應是加速從右邊鑽 2. 轉彎燈裝飾用,一堆不打燈的,就算有打提早打燈的是少數,通常是要轉彎才打(觀1X
Re: [問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉檢舉魔的天堂來了 沒一個打燈~~ 警察還說不會抓,除非有檢舉魔檢舉 警察這樣是不是瀆職啊