[討論] 輪胎 UTQG系統好還是歐盟認證準確？

harveychen 發表於 2021/10/26 下午8:09:05

看板car標題[討論] 輪胎 UTQG系統好還是歐盟認證準確？作者

harveychen

(凸=..=凸)時間Oct 26 20:09:05 2021推噓 3 推:3 噓:0 →:13

PTT推薦

大家好，閒來找大家討論討論輪胎的等級

早期輪胎是以美系UTQG的3T當作參考依據

近年來歐盟開始也有一套標準

看網上人家說說比較相信歐盟那一套，因為歐盟的測試規範較晚推出(近期輪胎的技術上一定遠勝於早期的輪胎)

且歐盟的分級由A-F也分的比較細

其中UTQG中traction是以摩擦係數下去當評分依據，而歐盟濕抓則是利用煞車時侯的減速度G值當作依據

網上是說因為歐盟系統較新且嚴謹，因此在歐盟濕抓拿A則UTQG基本上都是AA等級

反之，UTQG 拿到A或AA，蠻有可能歐盟只能拿到B, C都有可能

大家比較相信哪套系統的呢？摩擦力還是減速G值呢

因為最近想換的輪胎UTQG traction只有B, 但是歐盟濕抓卻是A呢！？覺得困惑

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.241 (臺灣)

※ PTT 網址

→

OrzOGC 10/26 20:12utqg好像只是在自家廠牌中比 eu是大亂鬥

磨耗自家比沒錯，連tracti on也是自家比嗎？

※ 編輯: harveychen (118.232.64.241 臺灣), 10/26/2021 20:14:13

推

kazami 10/26 21:03我是兩個都會參考, 像我之前看米其林，部分saver

→

kazami 10/26 21:03+跟primacy 4歐盟濕抓也能到A, UTQG也是A, ps4歐

→

kazami 10/26 21:03盟也A但UTQG就能到AA就能分出差別，歐盟A以上就無

→

kazami 10/26 21:03法從等級分出差別，說不定你看的胎在歐盟測試是低

→

kazami 10/26 21:04空飛過A，如果是我就會考慮其他胎…

→

nicktony 10/26 21:48Eu label的指標應該比較有用不過也不是每條胎都查

→

nicktony 10/26 21:48得到就只能都參考了

推

freefish 10/30 13:05EU label是評省油、濕地煞車、外部噪音。UTQG是評

→

freefish 10/30 13:05耐磨、煞車、散熱性。其他性能像操控、舒適、內部

→

freefish 10/30 13:05噪音就沒得參考。我的話會根據現在用的輪胎來挑選

→

freefish 10/30 13:06下一套胎想要強化的性能，胎壓高低、吋別大小也會

→

freefish 10/30 13:06有影響。

推

rojin 11/02 13:51EU Labeling比較接近消費者要的，有測試，且歐洲市

→

rojin 11/02 13:51場雜誌會從市場抓輪胎測試，透明可查，EU label查不

→

rojin 11/02 13:54到的輪胎就是沒在歐洲賣;各系統的等級不能一起比較

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關