Re: 內湖歪L賞車
所以
看車除非試駕,否則不用屌業務,自己上網做好功課,到展間也不用打招呼,自己去想看的車上摸摸坐坐看看,業務過來問就說我這邊有張網路上抓的我可以接受的單,業務接受就坐下來簽約,業務沒辦法給一樣的單就閃人。
乾淨俐落。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的期待業務幹嘛,他們沒啥重要的,就只是價格要
跟他們交手而已
真的 各廠應該多學學新光特斯拉櫃台裝死
有需要的人再去問就好 沒需要的就自己摸車自己搓車
聽業務廢話虎爛,不如直接價格交手比較快,到心中
價位就下單不行就離開換人
各廠弄得一副好像不讓業務追隨介紹 好似客人不尊重
業務 每次一進去就要被發名片 被問預算多少
摸到車裡哪個地方 業務又要開口帶節奏這個怎樣怎樣
阿我想摸的用意 又不是業務講的那些內容 zzz
如果這業務主動裝死的賞車模式變成常態
那我想我就會認為開版原po的確有點想太多了
可惜現在就不是這樣模式啊 還一直要你留個資
想留個資也不要理業務啊
我又沒有要跟您買,您也沒有浪費時間在我身上,那幹
嘛?
真的,去展間就是去看實車
很棒啊 不要學某些玻璃心上網抱怨不尊榮
車廠營造的尊榮 業力引爆
推tf大,業務遇到完全無視自己的客人也不用忿忿,現
在這個年代本來就大家誰也不屌誰的
也不要一直靠北服務業也是人什麼的。
確實啊 業務到底要幹嘛
以後會不會展間省一個櫃檯人員 其它都在機器人在“
服務”
剩
還是要業務啦 試駕爛路線跟好路線差很多 有的讓你
出去繞一圈而已
沒付錢不能抱怨試駕喔 繞保養廠一圈1分鐘也不能抱怨
或者地下停車場 上去 馬上下來 給你試上坡了別抱怨
停車場有帶彎的那彎道也測試了 沒付錢別抱怨
沒駕夠就再換別間業務試駕啊
樓上說的沒錯啊 試駕不爽不要買 沒收油錢就不錯了
還想賣乖
真的是胃口被養壞了 才以為理所當然
呵呵 ptt沒收你錢 胃口被養壞了 上來抱怨別人的抱怨
反觀我的就可以來抱怨你的抱怨別人的抱怨 XDDD
我沒有抱怨喔 我是罵醒
再度搓爆"付錢論" 高下立判 XDDD
罵醒 不等於 抱怨? 又給你說就好啦 通通切成不一樣
兩回事三回事四回事五回事大法
奧客沒付錢抱怨業務 跟 業務沒成交罵客人 都是一樣l
ow 不過今天沒看到後者 看到一樣罵
原始po也沒兩個字提到抱怨啊 為啥你要說他是抱怨?
奇怪耶你 人家可能也是想"罵醒"有看板的原廠人員耶
是不是要檢討一下奧客罵業務比業務罵奧客多? 難道
沒付錢的罵醒 可以喔 你看看你
這是奧客版?
超級雙標 別人不可以 只有我可以(抱怨換成罵醒?)
抱怨跟罵醒是兩回事 但是車廠展示跟全聯是同一回事!
再次見證神邏輯
不好意思 我既非客人亦非業務 我提醒人與人之間尊
重的觀點
笑死 你罵醒就有尊重喔???
講一堆有的沒的 凹來凹去 結果都被搓爆
還以甚麼等同"吃霸王餐" 就跟你說吃餐本就有價目表
諮詢賞車沒有價目表 你還可以兩者"等同"
到底有多雙標啊 你的舉例通通都是同一回事
(結果明明也不一樣) 阿別人的舉例你就要說兩回事啦
你開宗明義說"有沒有付錢"才是重點
我罵醒沒付錢就po網抱怨的行為 敬請勿對號入座
後面又提倡抱怨跟罵醒不一樣 XDDDDDD 到屌
沒有付錢之前就是個路人 不爽別買 po網就是意圖毀人
笑死 你回嘴對象那麼明顯 還在請勿對號入座??
商譽
真的笑死耶 講不過就開始耍花招 "兩回事啦"
"毀人傷譽" "罵醒文跟抱怨文不一樣" "時間等同金錢"
"等同吃霸王餐"
理解不了我的邏輯那我也沒辦法了 權利義務就是建立
在付錢的契約上
"好比去全聯" <---- 這個要再強調一次
笑死 阿訂位時間延遲你又要說時間等同金錢
沒付錢就是個路人 po網就是踩在商譽的界線上
你標準改來改去 到底......
你針對他的文章po文罵醒 就是踩在毀人名譽的界線上
畢竟你沒付錢 趕快承認
訂位時間是人與人之間的口頭承諾 我不知道跟這件要
如何相提並論
看吧 又要說不一樣了 阿不是都要建立在有付錢
完全打臉你得付錢論
我也說了啦 訂位有候位區可以坐啊 在來啊
你不高興候位區 可以換別間吃啊 畢竟沒付錢
不能po網抱怨 那是毀人商譽 (但可以"罵醒"?)
付不付錢在講服務、客訴對價關係 論壇中的個體可不
是服務業 也沒有對價關係 毀不毀人名譽 走法律公評
你可以回頭檢查我的文有沒有人身攻擊的部份
訂位也是服務啊XDDD 訂位沒付錢啊
三小啦 搞半天又變大絕走法律喔
奇怪你們是國都老闆嗎 國都老闆有不歡迎客人試駕嗎
我批評的是沒付錢就po網的行為很扯 歡迎法律公評
好了啦 各位覺得法律認證那篇"毀人商譽"過不過啦
就不一樣啊 人對商家 人對人 就不一樣啊 適用法律也
不一樣
會過就是tf勝利 覺得不會過tf就各種雙標
現在是有哪家經銷商不歡迎客人試駕的 你們不是老闆
卻在幫老闆喊 客人試駕沒花錢 不准抱怨 很奇怪耶
你看 你又要說各種不一樣 只有你講的例子都一模一
樣 別人的都各種不一樣
法律毀商譽會過的話 我馬上開店 蒐集google評論
要不要訪問一下國都老闆對於客戶試駕的看法再說?
論壇跟商場本來就不一樣 難道一樣?
告人翻天XDDD 求償現金累計幾百萬丟去歪L牽車囉
好啊 慢慢等你開店
對對對 全聯跟歪L展示間才是一樣XDDDDDDDD
"業務免錢解說" 跟 "吃霸王餐" 也是一樣
都是商場
笑死 都是商場帶過 全聯是有內場銷售顧問逆?????
全聯裡面會有人發名片給你 印上銷售顧問,副理 逆??
阿不就全連跟車商展示中心一樣 都給你一樣啦
業務主動解說是老闆付薪水辦事沒問題。 解說不詳細
就po網抱怨是吃霸王餐。 這樣你區分不了?
業務解說沒列價目表 吃餐有列價目表的 一樣逆??
繼續都給你一樣啦
解說不詳細 對於那位客戶 就是毀了這個牌子
關鍵在po網
別人講的都不一樣 只有你講的都一樣 (老樣子)
想做高級品牌 不是隨隨便便就可以的啦
Po網根本是在幫這個公司 對它還有愛才會花心力罵
沒po網 你跟你親慼朋友抱怨沒所謂 ,po網就踏到權利
Luxgen還有人會罵嗎
義務關係了 當然跟有沒有付錢有關系
眼界高低吧 看這家公司怎麼看待這件事
都快2022了 把心得Po網也是常態
已經不是以前那個資訊不流通的年代了
邏輯很簡單 沒付錢就是路人 就像晃進全聯又晃出去
的客人ㄧ樣 沒成交就沒有權利義務關係 除非地板讓你
滑倒了
如果不是誹謗 也沒有法律問題 為何不能po
如果公司都像你這樣經營 沒辦法做高級品牌的
公司怎麼看待是他家的事 我是以ㄧ個論壇鄉民看待po
網這件事
沒花錢的客人反應 都不甘你的事 這樣能做起來?
你要用公司經營角度來看
tf覺得po網就是法律毀商譽 這94毀商譽 要罵醒!!!!
高不高級不干我事 我就說我從不買歪L也不會買
看到他這立場就知道我真的浪費太多時間了
原本還以為是論邏輯的 結果現在變成法律啦 94毀譽
不只是歪L 所有高級品牌都一樣
當然不干我事 我又不是站公司立場 我站旁人立場
什麼時候說實話也是毀商譽了
他的大絕就是你們不是法官 你們通通不能駁回tf之論
就算是法官 你沒接到這個案件 也不算正式法律駁回啦
如果我碰到 我自己會先客訴啦 看該公司後續處理態
若提別的案子 跟這件是兩回事喔 不一樣啦 不能比
度 高級牌子客戶服務都很好的
只有該篇文章被提告毀商譽 法院駁回了 tf才會輸
我不喜歡看到車版變成奧客版 那很low
不然通通都是tf贏 他罵醒了一群人!(但不要對號入坐)
要抱怨也要有道理 沒付錢也在抱怨 難看啊
就像婚姻版變成媳婦抱怨版 難看啊 惹人笑話
喔 又開始舉例了 你舉的都要一樣喔 別人舉的兩回事
我覺得發文的那位沒講清楚現場狀況 但業務沒跟他約
後續就跑掉也是有問題
神舉例 婚姻版跟車版一樣 (筆記)
tf之論從展示間變全聯 變吃霸王餐 再變成婚姻
車版還不是 沒有制止的話 有可能會是
以上tf之論通通一樣!! 別人講的通通不一樣 五回事
應該要處理好當前客戶 再約試駕或簽單 而不是把客人
擺著
別人講的舉例如果要一樣 必須經過法院宣判!!!
tf講的一樣舉例 不必經過法院宣判!!
如果是我碰到 也是會覺得撒毀 那我現在要幹嘛
沒有什麼應不應該的 沒付錢沒有權利義務關係
那就只是格調問題 爛牌子也是可以擺爛 讓大家唾棄
盡量唾棄 而我 我唾棄奧客的行為
形象不好 要怎麼付錢 還是百來萬的東西
可惜你唾棄奧客的行為 沒有得到法院認證 哀哀
我看你只懂業務角度 不懂企業角度 那就沒什麼好說了
先暫停一下 唾棄 罵醒 有一樣嗎?? 你趕快解說
不要等下又跟我改口說兩者一樣還是不一樣 跳來跳去
先講好有沒有一樣?
我又不站企業立場。企業自有市場機制
我站在不想看車版變成婚姻版、變爛掉的立場
你現在是用法律來開店 這樣沒法做生意的
況且 po文抱怨也不犯法
不對啊 你前面大談"商譽" 這就是企業角度啊
現在又說你不站"企業角度" 你看看你 右轉彎了
我用法律開店了? 想開店那位在推文裡
吵贏你 國都也不會變好 懶得吵了
我建議po文那位打0800 最有效
法官是第三者 也能談商譽啊
打完0800 副所長就會親自帶看車了
我從來不是國都粉 送我車都不用 請確認這點
笑死 所以你是法官?? 你有接到一模一樣的案子判過?
要一模一樣喔 不要每次都給我抓到不一樣的地方
我這輩子都不會買國都的車不對我味口。所以把我戴
隨便你 反正你沒法把眼界調整到經營者 懶得講了 就
成業務的帽子就免了
醬
"國都的車不對我味口。 " 我覺得你毀國都商譽
你又沒付錢 頻甚麼po網說國都
我要罵醒你者種po網"不買國都車"的行為 !!!
我要唾棄這種沒付錢又po網"不買國都車"的行為 !!!
味口怎麼了嗎 看你見獵心喜的
希望車板不要變成婚姻版 談怎樣不對味口 不挑哪種
XDDD "怎麼了嗎" 出來這句話我就放心了
原po那篇"怎麼了嗎" 看你見獵心喜的 lol
為辯而辯 自以為抓到小辮子的對話 真是浪費我的時
間
你第一個回文的耶 名副其實見獵欣喜 不是嗎XDDD
我94愛用你的"未辯而辯"法加以奉還給你 自己承受吧
所以別人會覺得我講的很怪時 正巧就是反映你原本
的怪
呵呵 承受什麼?自己琢磨我的文和不是我的文 用字
遣詞的差異吧
前面我就說原來我在浪費時間了
你剛剛才說浪費時間 不就是被我奉還惹XDDD
我"浪費時間回你"的方式 讓你"浪費時間回我" XXDDD
還好你淡淡一句 "怎麼了嗎?" 點醒了你自己
原來你一堆罵醒唾棄毀譽論 原po也只是"我怎麼了嗎"
他的那篇文章寫:糟糕的經驗、冷漠感、犯這樣的錯誤
。 跟我說,其車不對我的口味。 如果這樣用字遣詞
在法律上的差異你分辨不出來的話。我言已盡了。
看吧 又要來了 又要扯不一樣了
別人講的通通不一樣 你的全聯霸王餐婚姻版都一樣!!
一開始的全聯我就已經噴了 後來看到霸王餐也傻眼
當然不一樣 要我一句句註釋嗎??
沒想到現在還有挑車與挑配偶
用字遣詞 自己去琢磨吧 晚安
文章代碼(AID): #1XcXCovY tf大師:感受不好就要po
^^^ 你看看你 這次又要說"感受"跟"不對味" 不一樣
感受不好po文 <--唾棄 要罵醒 !!!!
不對味po文 <-- 我怎麼了嗎?(無辜)
tf大師用字遣詞一絕了 別人講感受 被他唾棄
他自己講不對味 "怎麼了嗎"四字淡淡帶過
雙標到一個極點
不對味是我對其車子的喜好與否。感受不好要客觀審查
其指責內容的真實性,比方他指責對方犯了錯誤,對
方是商家,是不是錯誤、有沒有影響商譽有待查證。
這 還要我註釋 唉
喔喔 你又改口變"真實性有待查證"
奇怪 你一開始說老是說 "沒付錢就不能po"
我認爲有影響商譽啊,有待查証是法官立場
怎麼現在又轉變立場說"要查證真實性"
真的有夠奇怪 大絕"我認為"
要反駁你的大絕還要法官認證完才行耶
我那有轉變立場,我就認為有影響商譽啊。
你自己的覺得就不用靠法官 又是都給你講啊
你通篇就是"我覺得" "你們覺得的 那都不一樣"
我就認為有影響商譽啊 法官要不要參考我這個無聊鄉
民的看法 我怎麼會知道
笑死 那又回到付錢論 難道有付錢就可以不用查證?
你的論述真的轉彎耶 前面聲稱關鍵是付錢
後面有說關鍵是法官查證
付錢有權利義務關係。沒付錢走路人關係。
所以付錢也是要查證啊XDDDDDDDDDDDD
有付錢也不能po啊 有付錢就是去找法院控錯誤才行
走權利義務關係上法院 有付錢也不能po文 才對!!
再度打臉
嗯啊
有付錢 -> 不能po 可以去法院伸張權利義務關係
沒付錢 -> 不能po 可以去法院伸張路人關係
有付錢有權利義務你要求服務有所本。沒付錢要求服
務屬無憑無據,所指責與所認定的事實本就不同,這你
還是分辨不了嗎?
你上面說的不是法院認證結果啊
所指責的事實,與該查證的事實都已經不同了
前面說"有待查證" 現在又改口沒付錢=無憑無據
真的超會轉彎了 難怪國都車不合胃口 會轉到暈船
沒付錢要求服務否則犯錯誤-》無所依據
到底是沒付錢仍有待查證 還是沒付錢就是無憑無據啦
有付錢認為服務不周—》有所依據,但事實需查證
好啦 客訴上去若該業務被計點(懲罰錯誤)
那業務也要上法院求清白?? 還是歪L付薪水就可以XD
未付錢要求服務無所依據—》指責商家犯錯—〉毀人
商譽
有付錢,要求服務有所依據—》不在此次事件中,就
不贅述。
客述上去那是他公司的事 不干我事。我在講po網的事
笑死 那我又回到前面舉例啦 餐訂訂位 延遲用餐時間
用你的表格 客人未付費 不能指責商家有錯誤!!!
你又要跟我說時間就是金錢 啥小的
失信又怎樣 信用就是一種"服務"啊
沒付錢的"服務" 怎麼會無所依據
服務失誤就是服務失誤 付錢有比較厲害但不是絕對
你的付錢論就是嚴重BUG
反正你的理論 就是預約免費試乘 可以2分鐘趕人下車
只要沒付錢都不能po網說這試駕很扯 服務有缺失
不用講太多 你前面也認同過試駕亦同
大多數人簡單想 "試駕2分鐘被趕下車 可不可以po網"
就知道你的"服務要對價付錢論" 這種大道理合不合
11/22 00:13 這段推文 看了自然知道tf的立論
餐廳訂位就是約訂時間的信用問題,如果業務晚一小
時讓你進門,一樣可以抱怨失信,但這不在服務的權利
義務關係裡。
信用是一種服務?是嗎?男女約會守時是一種服務?
試駕沒收油錢就不錯了
還想開多久 不過癮不行 笑死人 不喜歡不要買
若有人給我試駕 我都是感恩的心 只有奧客才會嫌不過
癮
三小啦 有排後衛區坐啊 候位區也是餐廳範圍啊
哪裏有失信 不該抱怨喔
笑死 男女約會 跟 外出消費錢的信用 你放一起
前
你又再一次犯錯 <-- 你舉例都要一樣 別人都要不一樣
餐廳訂位因為沒付錢所以不叫服務 笑死 凹成這樣
可以抱怨訂位失信 不能抱怨訂位服務 鬼之切割
別人講的通通可以各種切割 你講的通通要混成一樣
信用 是人與人之間的尊重 是做人的道理 跟花錢買服
務 完全兩回事
為了圓一個前論 後面又一直發明新的話術
你又錯了 "花錢買服務"這個前提就錯了
餐廳只是先吃後付款不是不用付款 吃完不付款可以報
警抓人的
服務的前提並沒有一定要花錢
你在講啥小啦 我講訂位服務 你跟我扯吃完不付款??
賞車沒付款 那是他爽他跟你交個朋友互相給機會的
那個沒有權利義務關係
到底......... 差那麼遠的事你可以講在一起?? 神
訂位不叫服務 你照樣可以爽約不犯法 因為沒有權利義
務關係
"訂位不叫服務" 你看看 為了圓一個前論 後面又一
直發明新的話術
你認為服務沒有一定要付錢 那是奧客邏輯
你乾脆說員工工作可以不付工資好了
笑死耶 胡亂定義 把 服務與權利義務 綁在一起
那叫做義工
wpd 還在糾結啊…..
並沒有一定要屢行的權利與義務才叫服務
真的很像在跟女人講道理
你願意你的工作不支薪 再來說服務可以不付錢
z你可以跟他一起歪樓也是不容易啦
從午夜可以糾結到2點也實在不容易
我早就說啦 我用他的浪費時間法 讓他浪費時間
當員工時薪水就錙銖必較 當顧客時就可以說服務不一
定要付錢 這就是雙標的明證
wpd 的職業是什麼?
台灣的問題就是把奧客養壞了 還以為理所當然
服務一定要有付費 這個論點就是錯誤的
所以從開始他就錯到尾
為了圓一個前論 後面又一直發明新的話術
想想自己工作拿薪水ㄧ毛不能少的心情 再看看自己想
要求免費服務的樣子吧
你這論點無效啊 網路大絕
zi你自己想想免費試駕山路 半山腰結束 說請自己下山
的心情 在看看自己當初試駕沒先付錢的樣子吧
wpd開什麼車呀
我有看你買兩百萬啦 讚讚
原來從頭到尾有人就是覺得服務可以不用錢 難怪沒交
集啊 跟操死員工用罰金規避付薪水的老闆頗像
股版比損益單講話大聲 車板比車價講話大聲 是不是?
本來就有免費服務 是活哪個世界一直倡導對價才服務
tf這種世界觀 難怪舉例越多以後越來越多不同意的
自己去看你回的第一篇吧 前面人搶者推的比較單純
後面越來越多人想想 不是你講的那樣啊
那些說業務要錢 所以撤掉業務折價 也是反諷罷了
事實上台灣賣車模式就不是這樣
本來就有免費服務啊 哈哈 有沒有免費員工呢?
服務員與服務對象 跟 員工與老闆 放一起??
你看看你 每次舉例明明就不一樣 你都還自以為一樣
為了圓一個前論 後面又一直發明新的話術
你的世界裡有免費的服務service , 我的世界裡是沒
有的 該付錢就要付。沒付錢的而拿到的東西,那是別
人給的恩惠 記得要還,那個不是服務。
那顯而易見你的理論不該被世界接受 XDDDDDD
員工與老闆是提醒我們做人不要雙標 希望你會懂
不一樣的互動關係 當然沒有雙標問題
這種事情就是你前面幹的 老是說別人講的是兩回事
只有你自己講的通通都是同一回事
為了圓一個前論 後面又一直發明新的話術
在我看來老闆對戴員工、跟顧客對待服務業者 邏輯是
是一樣的,都是花錢買服務,別凹人家。這是人與人
這不叫硬ㄠ的話就叫雙標惹
之間的尊重
也是格調的問題,共勉之。
反正展示中心業務就是提供一種免費服務的模式
你覺得這不叫服務 只叫恩惠 那你請便啊
看哪時各大廠都改名為 "免費恩惠試駕"
餐廳"免費恩惠訂位" google"免費恩惠信箱"
ptt版主"免費恩惠讓你進水桶"
大家都不能說版主判錯喔 因為沒付錢給PTT啊
格調共勉之~~~~~
試駕到山頂天黑被要求下車 -> 免費恩惠上山
有這種格調的歡迎加入tf世界觀
業務真的沒個屁用,又只會騙
業務就是免洗職業 呵呵
老實講原文業務有沒有問題見仁見智,就算有也不是真
的很嚴重。但要消費才可以要求服務這種說法也不必吧
,你去賣衣服的地方通常也是邊看邊試,不喜歡還是
不會買啊,各種銷售業的服務不都是這樣
對某些人而言就是希望店員/業務服務周到,甚至奇模
子不錯的話,折價反而變成非首要的也大有人在
不然咧?
盤子價服務再好也不會有幾個人買單啦
真的寧願車廠都把業務開除顧幾個客服,走特斯拉銷
售模式買起來還比較舒服
一堆業務以為大家到展間是看他們的,笑死
同意 如果業務的價值就只有介紹5分鐘 憑甚麼領那個
佣金
服務都免了 老子就是要最便宜
很簡單 你試駕要多少錢自己標啦 服務多少標價起來
我需要我就付 到時我買車請給我成本價不要抽我佣金
業務你說好不好
笑死 自己開店當老闆啊 再用成本價賣鄉民啊 真佛
免費介紹五分鐘拿到佣金啦?
回一下 上面試穿衣服的 試穿不爽也要po網嗎?關鍵在
po網
看情形吧。我覺得業務還蠻好用的。裝配件或修車需要
留車。有業務去幫忙盯。真的快很多。真的不用迷信最
便宜。合理就好
所以我說事情也不見得那麼嚴重啊,但有些人覺得服務
po網就嚴重了
不足要PO網討拍也是他的自由,發文之後好壞不是也自
有公評,也不是出來抱怨之後所有人都會認同不是嗎
笑死,業務去盯修車?師傅會跟黑絲喇個兩句,其他的
滾邊去吧,業務什麼卡小能在旁邊說嘴
樓上 這就是你的業務太鳥導致你對業務的能力的誤解
給力的大業務跟服務廠門口收車的 甚至到廠長都
麻吉的 自然會對他送進來的車比較丁金
幫他的客人殺必思 插隊 各種小優惠 你不需要業務
當然享受不到這種便利 但確實這都是用錢買來的
對會做功課的消費者 業務=廢物
真的 歷經兩次經驗 下次絕對不讓業務廢話一堆了
本來就是這樣 哪個年輕人買車不會上網問神單
紅包文化 殺價文化
11
光看第一段就覺得很好笑 廣告也當真? 哪個買房子買車子的廣告拍的不是滿滿幸福感? 等你車子漏水房子漏水就知道現實多麼殘酷 不知道你是為了PO文在唬爛還是真的腦內幻想很美好?1
我是覺得喔 我是很喜歡自己做功課的感覺 對車很有主見 但是網路上光看數字規格 其實真的會有落差2
原文業務也還好 今年在8月的時候 跟朋友在桃園某間TOYOTA參觀 因為還在考慮要買GR神A還是CHR 所以去現場看看實車4
分享我的賞車經驗給你參考。 我穿一身名牌西裝去展間,馬上一個滿頭髮油的業務湊過來, 親切地說你好我是Roger,有需要我服務的地方嗎? 我立刻回他說哎呀這麼巧我也叫Roger,真是有緣分。 跟他哈拉一下後,我就跟他說最近晚上都空虛寂寞覺得冷,12
說到這就不得不稱讚一下中賓的待客方式 我家就住在高雄中賓旗艦展示中心附近 從第一次去看車到成交,中賓的業務都是保持不慍不火的態度 小弟都是一個人去展間,穿的極隨便,基本上就是鳥T恤+短褲+拖鞋 疫情之前,有時騎車經過也會進去吹吹冷氣,看看AMG車款,順道看看有沒有黑絲5
只能說你不是第一次在社會上走跳吧 社會上很多事都這樣, 不能在用學生或傳統觀念去社會上, 不然你會崩壞, 比如人家8+9的爸像連x,你國高中都考第一名,8+9都沒讀書,爆
首Po這是一個糟糕的賞車經驗 幾週前 預約了新上市車型賞車,我們全家帶著愉悅的心情赴約,腦海裏是ㄧ幕幕幸福的 汽車廣告,想著新車帶給我們的幸福感。只是現實總不是每件事都很美麗。 一家四口準時赴約,寬敞的停車場,有豪華品牌的基本感覺,業務也熱情解說,只是只有 5分鐘(還是10分鐘…),講了幾句話,業務說不好意思我有另一組客人,我愣住了,這6
台灣不愧是養壞客人味口製造奧客之地 一毛錢沒花的服務 還要要求多好的感受 感受不好就要PO文 換到任何國家都覺得不可思議2
我怎麼覺得你預約錯項目了,應該是預約試駕才對吧 買車的重點應該就兩個,一個是好不好開,另個是價格能否接受 好不好開就試駕,價格就是貨比三家不吃虧 像我五年前買歪 L 就是在網路上已經都看好規格,鎖定 ES/IS 兩型 然後預約去試駕,當時是預約中和廠,就從中和開 IS 到濱江,再從濱江開 ES 到中和5
就我看lexus經驗,展場應該都有ux es is 跟 nx的展示車,單純賞車根本不用預約直接走進 去就好,所以預約賞車根本多餘經銷商自然不 會派專員特別接待,隨機走進去負責接待的 是當天值班的業務。如果是預約試駕或是