PTT推薦

[問題] 關於初判表以及調解委員會

看板car標題[問題] 關於初判表以及調解委員會作者
jk82
(Jk)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:52

打給賀,上個月出了車禍,
對方從中間直行車道右轉,
我在右方的可直行可右轉車道要直走,

對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯,
做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時,
但他聽不進去,電話裡面也一直跳針,
所以決定上調解委員會,

因為我也沒去調解過,
所以想詢問一下各位,


1:
我目前修車金額是8萬,他那邊他沒講,
粗估抓1萬,因為他掉漆擦傷。
當然我不可能要跟他索討全額,
我想依照肇事比例多少拿一點錢回來,
依照初判表這樣,我大概能拿多少回來?

2:
調解委員會的話,
我自己一個去會不會很吃虧?

我有保第三責任險但沒保車體險,
保險公司說只願意幫我爭論他的車損,
而我的車損方面保險公司不予理會。

而對方沒保第三責任險。


3:
如果調解兩次都不成功的話,要上法院的話,
是我要去花錢申請鑑定表嗎?
因為我自己知道我有
「應注意而未注意」所以初判表我沒異議,
這樣還是我要去申請嗎?



附上初判表跟現場圖。

https://i.imgur.com/kYcfxw2.jpg

圖 關於初判表以及調解委員會

https://i.imgur.com/UNjSaxJ.jpg
圖 關於初判表以及調解委員會

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.210 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 03:15:42

st210113 12/15 03:56上法院的話申請鑑定吧,初判表真的就僅供參考

st210113 12/15 04:00初判表被鑑定結果推翻的例子也不少

st210113 12/15 04:08調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判

st210113 12/15 04:10這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD

st210113 12/15 04:11你自己的立場堅定一點,衡量看看對方的條件,談不攏

st210113 12/15 04:11就上法院吧

再問一下,因為現在是我要索賠的金額比較高, 如果他不接受要上法院的話, 是我要去申請鑑定還是他?

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:18:36

MTBSsales 12/15 04:33滿訝異這情況你會是肇事主因?

我是肇事主因嗎?那天做筆錄的警察跟我說對方的肇責比較大耶@@

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:36:59

kevin20541 12/15 04:39初判表又沒有誰是肇事主因 什麼73的 他只會把所有

kevin20541 12/15 04:40造成的原因填上去而已 看內容未注意車前狀況明顯

因為也沒寫誰是主因, 所以我才問假設我修車8萬,想跟他要回4.8萬的話是有機會的嗎?

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:41:45

kevin20541 12/15 04:40要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表

kevin20541 12/15 04:40不做任何主觀判定 他只是把客觀事實全都寫出來

kevin20541 12/15 04:41什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧

原來有寫在上面的是主因這件事情, 可是我做筆錄時,是寫在下面的, 今天初判表出來我是在上面, 我還以為是因為 底下最後一排寫「此致(我本名)」 所以我才是第一個…

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:43:47

MTBSsales 12/15 04:55筆錄時在下方,初判出來變成上方,這不更像是傳說

MTBSsales 12/15 04:56中的潛規則?

我也疑惑…

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:58:17

MTBSsales 12/15 05:02感覺你筆錄做壞了,敘述內容甚至有紀錄影像,讓鑑

MTBSsales 12/15 05:02識人員認定對方動向明顯,但是你不專注前方才會撞上

MTBSsales 12/15 05:02的?對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎?有

MTBSsales 12/15 05:02的話花3000去拼看看;沒有的話你就去調解直到失敗

MTBSsales 12/15 05:03走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧

對方只有驗車的強制險, 一開始他好聲好氣地叫我不要回原廠修, 我也就找我家對面認識的保養廠修理, 但是金額他不同意一直呼呼叫各種不客氣, 跟一開始完全判若兩人,根本無法談賠償, 所以才要走調解

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:08:09

sojay 12/15 05:09我覺得上法院上定了 連路權都可以爭論半小的 調解

sojay 12/15 05:10肯定一直凹

有經驗的大家,所以寫在第一格的真的都是肇事主因嗎?

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:11:50

MTBSsales 12/15 05:15沒有保險公司,就算你鑑定出來大勝,他仍然是會賴帳

MTBSsales 12/15 05:15等你吉,直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧,至少還

MTBSsales 12/15 05:15省3000

所以調解失敗上法院的話, 我不用花3000$去申請嗎? 我以為要申請才能上法院… 第一次遇到所以問的問題比較菜,抱歉

※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 05:42:28

MTBSsales 12/15 05:58好像有看過車禍處理到進入法院程序,由法院申請鑑定

MTBSsales 12/15 05:59就不用自己付費的說法

原來如此,謝謝指導。 還是希望能調解成功,不然真的身心俱疲, 存摺也疲…

※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:01:30

MTBSsales 12/15 06:00先不用管淺規則,不然現階段你還輸對方;現在就是

MTBSsales 12/15 06:00兩方都有肇責賠償談不攏

感謝回覆,事情遇到就是要解決,我會想辦法談攏的

※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:26:12

tenshi19950712/15 06:27順序根本沒關係吧,我當初被排在第一位,但是寫尚

tenshi19950712/15 06:27未發現肇事因素,對方全責理賠啊

z1120123 12/15 07:54聽起來對方很盧小不好搞 雙方都沒受傷只走民事的話

z1120123 12/15 07:54感覺你有得玩了

danms 12/15 08:10沒有人受傷都好解決 調解就是談一個雙方都可以接受

danms 12/15 08:10的價格 不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定

kidolin 12/15 08:14遇到這種真的一肚子大便,如果對方明顯就是不怕麻煩

kidolin 12/15 08:14,硬不給錢直到強制力介入的話,我覺得上法院機會不

kidolin 12/15 08:14小,因為對方就是賭你怕麻煩不想處理,反正他修的比

kidolin 12/15 08:14較小條

rrroooqqq 12/15 08:25對方很懂,就算告贏了,你可能也要到強制執行他才

rrroooqqq 12/15 08:26會賠吧,反正金額沒很大,他就是想考驗你的決心,

rrroooqqq 12/15 08:26決心不足他就贏了

ABA0525 12/15 08:35慘這種就是沒保險的麻煩,看完調解不定有用

peace1224 12/15 08:45對方沒有第三人,而且雙方都有比例肇責,並且他的損

peace1224 12/15 08:45失較小,基本上對方會抱持著不想跟你談的心態,反

peace1224 12/15 08:45正你要我賠,那你就去跑法院程序啊!

peace1224 12/15 08:50這種心態的人非常之多,奉勸不管多老的車都也要買

peace1224 12/15 08:50車體險,保障自己,轉嫁給保險公司向對方求償。

aimlin 12/15 08:55老車至少保限額車體險

gn00100031 12/15 09:02A次因(3成)B主因 (7成)

gn00100031 12/15 09:05聯單的確有警方現場認定為主因會先寫在上面 的淺規

gn00100031 12/15 09:05則但非絕對 因為交大研判又是一回事 至於初判為何會

gn00100031 12/15 09:06被寫在上面 是因為初判順序會針對申請的受文者更動

yesyesyesyes12/15 09:24對方沒有保任意險 你就算打贏了也很難要到錢

eipduolc 12/15 09:27車體險真的很重要,說三遍

eipduolc 12/15 09:27流行以刑逼民真的其來有自

alittleghost12/15 09:39沒保車體險,電話直接設黑名單就好了

bgflyer 12/15 10:03直接告就好,法院會先強制調解

fortis323 12/15 10:08計程車也都是這樣跟你玩,反正只是財損,耗到你沒力

fortis323 12/15 10:08他就得逞了,有力氣的話就跟他告到底,不過以後還是

fortis323 12/15 10:08記得保車體,就不用身心俱疲...

ihfreud 12/15 10:15帶人去調解是為了中場休息幫你私下談條件喬價格,還

ihfreud 12/15 10:15有離開的時候比較不會被堵,如果想法差距太大沒帶人

ihfreud 12/15 10:15沒差

KAOGUY0617 12/15 10:2737玩法就是對方給你53k

darktasi 12/15 10:57對初判有意見只能申請鑑定

sincocosin 12/15 11:16爛規定 你只要當下讓警察不爽 他初判幾就讓你很爛

sincocosin 12/15 11:16你還要花3000打一盤不一定翻盤的仗

kalapon 12/15 12:14我10年車還是保了2萬限額 就是怕這種

MaxLJ 12/15 12:32你沒保車體險?

acesslai 12/15 18:252萬限額車體險?有這種產品喔,不是最低5萬

acesslai 12/15 18:25保額5萬,費率大概10%

ringfan 12/15 23:17上調解前自己想清楚自己能接受對方賠多少,提出需求

ringfan 12/15 23:17就好。不要把調解委員會想得太專業,就是一群人幫忙

ringfan 12/15 23:18雙方喬金額而已......

berryc 12/16 01:28調解大概要比籌碼, 有沒有保險,身後人多不多...

berryc 12/16 01:28你一個又沒保車體險, 對方當然吃定你XD