[問題] 關於初判表以及調解委員會

st210113 12/15 03:56上法院的話申請鑑定吧，初判表真的就僅供參考

st210113 12/15 04:00初判表被鑑定結果推翻的例子也不少

st210113 12/15 04:08調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判

st210113 12/15 04:10這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD

st210113 12/15 04:11你自己的立場堅定一點，衡量看看對方的條件，談不攏

st210113 12/15 04:11就上法院吧

MTBSsales 12/15 04:33滿訝異這情況你會是肇事主因？

kevin20541 12/15 04:39初判表又沒有誰是肇事主因 什麼73的 他只會把所有

kevin20541 12/15 04:40造成的原因填上去而已 看內容未注意車前狀況明顯

kevin20541 12/15 04:40要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表

kevin20541 12/15 04:40不做任何主觀判定 他只是把客觀事實全都寫出來

kevin20541 12/15 04:41什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧

MTBSsales 12/15 04:55筆錄時在下方，初判出來變成上方，這不更像是傳說

MTBSsales 12/15 04:56中的潛規則？

MTBSsales 12/15 05:02感覺你筆錄做壞了，敘述內容甚至有紀錄影像，讓鑑

MTBSsales 12/15 05:02識人員認定對方動向明顯，但是你不專注前方才會撞上

MTBSsales 12/15 05:02的？對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎？有

MTBSsales 12/15 05:02的話花3000去拼看看；沒有的話你就去調解直到失敗

MTBSsales 12/15 05:03走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧

sojay 12/15 05:09我覺得上法院上定了 連路權都可以爭論半小的 調解

sojay 12/15 05:10肯定一直凹

MTBSsales 12/15 05:15沒有保險公司，就算你鑑定出來大勝，他仍然是會賴帳

MTBSsales 12/15 05:15等你吉，直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧，至少還

MTBSsales 12/15 05:15省3000

MTBSsales 12/15 05:58好像有看過車禍處理到進入法院程序，由法院申請鑑定

MTBSsales 12/15 05:59就不用自己付費的說法

MTBSsales 12/15 06:00先不用管淺規則，不然現階段你還輸對方；現在就是

MTBSsales 12/15 06:00兩方都有肇責賠償談不攏

tenshi19950712/15 06:27順序根本沒關係吧，我當初被排在第一位，但是寫尚

tenshi19950712/15 06:27未發現肇事因素，對方全責理賠啊

z1120123 12/15 07:54聽起來對方很盧小不好搞 雙方都沒受傷只走民事的話

z1120123 12/15 07:54感覺你有得玩了

danms 12/15 08:10沒有人受傷都好解決 調解就是談一個雙方都可以接受

danms 12/15 08:10的價格 不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定

kidolin 12/15 08:14遇到這種真的一肚子大便，如果對方明顯就是不怕麻煩

kidolin 12/15 08:14，硬不給錢直到強制力介入的話，我覺得上法院機會不

kidolin 12/15 08:14小，因為對方就是賭你怕麻煩不想處理，反正他修的比

kidolin 12/15 08:14較小條

rrroooqqq 12/15 08:25對方很懂，就算告贏了，你可能也要到強制執行他才

rrroooqqq 12/15 08:26會賠吧，反正金額沒很大，他就是想考驗你的決心，

rrroooqqq 12/15 08:26決心不足他就贏了

ABA0525 12/15 08:35慘這種就是沒保險的麻煩，看完調解不定有用

peace1224 12/15 08:45對方沒有第三人，而且雙方都有比例肇責，並且他的損

peace1224 12/15 08:45失較小，基本上對方會抱持著不想跟你談的心態，反

peace1224 12/15 08:45正你要我賠，那你就去跑法院程序啊！

peace1224 12/15 08:50這種心態的人非常之多，奉勸不管多老的車都也要買

peace1224 12/15 08:50車體險，保障自己，轉嫁給保險公司向對方求償。

aimlin 12/15 08:55老車至少保限額車體險

gn00100031 12/15 09:02A次因（3成）B主因 （7成）

gn00100031 12/15 09:05聯單的確有警方現場認定為主因會先寫在上面 的淺規

gn00100031 12/15 09:05則但非絕對 因為交大研判又是一回事 至於初判為何會

gn00100031 12/15 09:06被寫在上面 是因為初判順序會針對申請的受文者更動

yesyesyesyes12/15 09:24對方沒有保任意險 你就算打贏了也很難要到錢

eipduolc 12/15 09:27車體險真的很重要，說三遍

eipduolc 12/15 09:27流行以刑逼民真的其來有自

alittleghost12/15 09:39沒保車體險，電話直接設黑名單就好了

bgflyer 12/15 10:03直接告就好，法院會先強制調解

fortis323 12/15 10:08計程車也都是這樣跟你玩，反正只是財損，耗到你沒力

fortis323 12/15 10:08他就得逞了，有力氣的話就跟他告到底，不過以後還是

fortis323 12/15 10:08記得保車體，就不用身心俱疲...

ihfreud 12/15 10:15帶人去調解是為了中場休息幫你私下談條件喬價格，還

ihfreud 12/15 10:15有離開的時候比較不會被堵，如果想法差距太大沒帶人

ihfreud 12/15 10:15沒差

KAOGUY0617 12/15 10:2737玩法就是對方給你53k

darktasi 12/15 10:57對初判有意見只能申請鑑定

sincocosin 12/15 11:16爛規定 你只要當下讓警察不爽 他初判幾就讓你很爛

sincocosin 12/15 11:16你還要花3000打一盤不一定翻盤的仗

kalapon 12/15 12:14我10年車還是保了2萬限額 就是怕這種

MaxLJ 12/15 12:32你沒保車體險?

acesslai 12/15 18:252萬限額車體險？有這種產品喔，不是最低5萬

acesslai 12/15 18:25保額5萬，費率大概10%

ringfan 12/15 23:17上調解前自己想清楚自己能接受對方賠多少，提出需求

ringfan 12/15 23:17就好。不要把調解委員會想得太專業，就是一群人幫忙

ringfan 12/15 23:18雙方喬金額而已......

berryc 12/16 01:28調解大概要比籌碼, 有沒有保險,身後人多不多...

berryc 12/16 01:28你一個又沒保車體險, 對方當然吃定你XD