Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問

出險一次長知識 part3.

今天收到車廠通知取車了，
離事故發生剛好兩周。

然後車廠通知說行車記錄器非原車出廠內裝，
自家車體險不賠，
（同理，休旅車的登車踏板..車頂架之類的應該也不會賠）
我們需先自付取車，
等對方保險公司拿到判決書再談理賠事宜。

打給自家保險公司理賠員，
詢問能否順便代位求償，
（我懶得後續聯絡對方保險公司）
得到的回應是不行，請自行聯絡。

然後我當初車險的承保業務自己跳出來說
要幫我聯絡，
聯絡結果是：
對方說即使筆錄他們車主自認是全責，
但公司的請款程序還是要看判決書，
所以請我們取車時先把要請款的證明跟發票還有存摺影本交給車廠（除了維修發票還有拖吊費跟其他財損證明等..），
等判決書下來後，再一併匯款給我們。

結論：
1. 除非車體完全都是出廠配件，
而且沒有其他財損，
否則保了車體險還是得聯絡對方保險員。
2. 有個好保險業務還是可以省一些麻煩。
3.車廠維修理賠部門的服務也是很重要，
馬自達桃園廠的服務還不錯推一個。

以上供大家參考，祝各位版友都行車平安。

※ 引述《levirrrrr (兵長)》之銘言：
: 看到不少版友有興趣的，
: 再自己回自己一下，
: 我也是開車20年第一次出險，
: 出險一次學到不少東西。
: 先說我自己的情況，
: 我的車是開了第十一年的馬三，
: 新車價91萬。
: 六萬多公里，都定期回原廠保養，
: 車況良好，
: 基本上開起來跟新車沒什麼差異。
: 然後幾乎每一兩天都會開出門代步買菜接小孩之類的。
: 原本我的觀念也是
: 1. 對方全責就要負責把我修到好啊。
: 2. 老車到底有沒有保車體險的必要？
: 被撞了一次才知道完全不是這麼一回事。
: 1.
: 對方全責也要看你車子殘值，
: 我11年車照法院折舊369算法，
: 殘值趨近於0。
: 對方保險公司也不是笨蛋，不可能全賠。
: （實際上對方也是叫我不要去原廠修）。
: 如果你修理價錢高，
: 應該要自掏腰包不少。
: 鬧上法院應該也沒辦法多拿多少錢，
: 又浪費自己的時間。
: 2.
: 昨天查了一下，
: 大多數的產險車體險折舊率是用每年15%，
: 所以我的車原價91萬到今年第十一年還可以有最高15萬的保額（保費3000多）。
: 第二點看到這裡應該看出跟第一點明顯的差異了吧？
: 沒保車體險，
: 對方願意賠多少要看你車的殘值，
: 折舊率用每年36.9%去算，
: 談不攏還要花時間上法院，
: 上法院也不太可能拿超過自己保車體險的額度。
: 保了車體險，至少有保額的保障，
: 保額上限是用折舊率每年15%去算，
: 只要對自家保險公司也不用管對方態度，
: 省錢省時間。
: 所以我的結論是：
: 如果你的車很常使用又想修到好，
: 也不想開那種東拼西湊的車上路的話，
: 老車其實更需要保車體險。
: 當然這裡討論的是純財損，
: 如果事故內有人受傷，
: 以刑逼民要求高額賠償又是另一回事了。
: ※ 引述《levirrrrr (兵長)》之銘言：
: : 自己更新進度，
: : 剛剛跟自己保險公司問清楚了，
: : 11萬多是推定全損的金額，
: : 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75，就是推定全損。
: : 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。
: : 如果進到全損理賠內，
: : 就可以選擇直接拿現金或是修到好，
: : 修的理賠上限跟拿的金額就是保額*當年度折舊，
: : 以我的case就是15*0.98=14.7。
: : 全損理賠跟一般理賠的差別在於賠完直接退保（退保日會以事故發生日隔天開始）。: : 需自己再去找保險公司重新保險。
: : 我的車目前已經開始維修，
: : 目前估價八萬多，
: : 看起來沒有超過全損判定標準。
: : 現在就等修好通知領車。
: : 至於有網友說對方全責要對方修到好，
: : 但看了網路上很多案例，
: : 老車求償真的很難，
: : 對方保險公司也不是吃素的，
: : 大多上法院就是殘值折舊算一算，
: : 自己反而出更多。
: : 還是自己保個車體險有人幫你先處理好方便的多。

--

問起來好像都是這樣，非原出廠內裝配件是不賠的。

我的修改跟版友的回應應該沒什麼關係吧？