PTT推薦

[問題] 國道車禍被警察開單

看板car標題[問題] 國道車禍被警察開單作者
kwinner
(鯨魚)
時間推噓 X 推:26 噓:29 →:66

朋友在國道恍神追撞前車
雙方都沒有受傷
就停在中線 沒有移車去路肩或是下交流道
等警察

他說警察開他一張罰單
我想說應該是 處罰條例62條
結果我看是未保持安全距離

不是應該開62條嗎?
為什麼開未保持安全距離啊?
不太懂警察開這條原因

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.76.167 (臺灣)
PTT 網址

ga938866 03/03 22:12建議你也別開車

DUNA 03/03 22:15追撞前車不就是未保持安全距離嗎?

DUNA 03/03 22:15競戰仔

phoenixzro 03/03 22:16碰撞=必然未保持距離阿

peehs 03/03 22:18所以正確的話 要這兩張都開啊

Gusteau 03/03 22:20你以為你(朋友)有保持安全距離嗎

Anderson081903/03 22:22追撞都是開未保持安全距離阿

deathmark 03/03 22:31不然你認為為什麼會追撞,萬有引力?

ultratimes 03/03 22:32警察滑坡亂解釋啊

ultratimes 03/03 22:32誰說保持安全距離就不會撞上,笑死,根本滑坡

ultratimes 03/03 22:33本來有保持安全距離 但恍神所以沒剎車

ultratimes 03/03 22:34那也是恍神,不是沒保持安全距離,警察懂?

ultratimes 03/03 22:36要開未保持安全距離,先舉證車速和距離啦

pengshaofu 03/03 22:36爭點在於應注意而未注意

d821001 03/03 22:36樓上U大師的中文還好嗎XD

ultratimes 03/03 22:37用車禍來反推就是程序錯誤,懂?

ga938866 03/03 22:37會慌神就滾去睡覺,懂?

bustop 03/03 22:37警察:我應該改開駕駛恍神追撞前車嗎?

ultratimes 03/03 22:38應注意而未注意,那是法官講的,不是警察開單用的

ultratimes 03/03 22:38不懂也不想懂,懂?

ultratimes 03/03 22:39車速和距離都沒確切證據,是開個鳥喔

ultratimes 03/03 22:41不然警察能說,你有酒味,就算沒酒測也算酒駕嗎?

ga938866 03/03 22:42哈哈可是撞到了,記得賠錢跟繳罰單

BuildMyDream03/03 22:42希望肇責100真的

ultratimes 03/03 22:44笑死,可以用結果反推過程?

ultratimes 03/03 22:46乾脆說撞到國道靜止的車輛也是未保持安全距離好了

ultratimes 03/03 22:46撞到國道維修車也是未保持安全距離?

ga047768 03/03 22:48國道恍神是在跟命開玩笑…3000就是讓車主警惕。

ultratimes 03/03 22:49保持安全距離的保持兩字作何解釋?依我解釋

ultratimes 03/03 22:49必須有一段連續且持續的時間

ultratimes 03/03 22:50其他少說,這警察等著行政訴訟被打臉

Lowpapa 03/03 23:00違停

GLUESTICK 03/03 23:02不要違規就不會被罰啦

OrzOGC 03/03 23:03

ga938866 03/03 23:04阿恍神怎麼解釋?是前一天沒睡好?還是在滑手機?

ga938866 03/03 23:04就撞到別人了浪費被撞的人時間還不夠?維修車沒有

ga938866 03/03 23:04提前示警嗎,還是警示燈還不夠亮,你這種嘴臉喔護

ga938866 03/03 23:04航就算了,如果單純正義哥建議你都搭捷運啦,不然

ga938866 03/03 23:04可能紅燈了都怪眼睛度數不夠

annaxuan 03/03 23:07恍神追撞前車不就是未保持安全距離 有錯嗎?

ga047768 03/03 23:16 https://i.imgur.com/OzsOu8P.jpg

圖https://i.imgur.com/OzsOu8P.jpg?e=1666750698&s=ckhveQ8n-XjayemYy9HLgw, 國道車禍被警察開單

jordonmi 03/03 23:18可悲

LeehomLee 03/03 23:19幾個月前有個因為追撞的還在版上舌戰群儒

ga047768 03/03 23:22對了,當初警察有說,雙方沒有酒氣及酒駕跡象,在

ga047768 03/03 23:23雙方同意下,就不另外酒測。

hotmia 03/03 23:52太蠢了啦,就是因為沒保持安全距離才會撞到,有保

hotmia 03/03 23:52持的話怎麼撞?蠢還怕人不知道欸

aofm 03/03 23:59因為長得醜吧

kevinjl 03/03 23:59拿出行車紀錄器 證明前車不當變換車道 就可以解

Gusteau 03/04 00:01u大師不懂也不想懂 簡言之:什麼都不懂XDDDDDDDDDD

Gusteau 03/04 00:04到底在揪結什麼R 還要舉證車速跟距離~親上去前0.1

Gusteau 03/04 00:04秒只剩2公尺距離 這樣你覺得有安全距離ㄇ 哈哈哈哈

asukarei 03/04 00:10自己遇到過的經驗,警察多半是看過雙方的行車紀錄器

asukarei 03/04 00:10影片才會開這條的啦,不懂U大濕是在腦補什麼

GORDON2037 03/04 00:26警察跟u大濕,我比較信警察啦。

gs00001 03/04 00:43現在高速公路會保持安全距離的超少,大概不到兩成。

goldberg123 03/04 00:45哇,追撞別人還大言不慚

feng0121 03/04 00:54開車上路保持清醒不晃神就是駕駛人的義務啦,以這

feng0121 03/04 00:55個作為前提下,你會撞上前車就是未保持安全距離。

feng0121 03/04 00:55基於你開車會保持清醒,也會信賴你後車不晃神吧

feng0121 03/04 00:58安全距離就是從發現危險到完全煞停的距離,啊駕駛

feng0121 03/04 00:59開車開到恍神,但是回神過來後發現危險時就撞上了

feng0121 03/04 00:59,那就是安全距離不夠囉

mune 03/04 01:31其實也沒錯 本來有保持安全距離 但恍神那幾秒一定

mune 03/04 01:32沒保持安全距離啊

godswd 03/04 01:33去翻翻安全距離的解釋就知道原因了,除非對方猝不及

godswd 03/04 01:33防切入你的行車動線,否則後撞前就是安全距離不夠

manson666 03/04 01:36我的老天鵝啊......震驚

berryc 03/04 01:59ultratimes講的其實沒錯啊...如果這罰單可以這樣開

berryc 03/04 02:00那所有事故後車都得吃這張單. 包含撞到錯過匝道倒退

berryc 03/04 02:00櫓..還有之前那個特斯拉撞到靜止車輛, 全都要開單

berryc 03/04 02:00沒開就是有問題

berryc 03/04 02:03除非前車是從隔壁車道鬼切讓後車來不及反應

lizardc1 03/04 02:21純推警察 教訓國道三寶

ksk0516 03/04 05:58不是未保持距離是來不及煞車啦

ultratimes 03/04 07:09笑死,那如果我的車剛好剎車性能比較差呢?

ultratimes 03/04 07:09法定安全距離只有規定距離是車速km的一半m

ultratimes 03/04 07:10但我車子時速100km需要60m才煞的住,但你法律規定

ultratimes 03/04 07:10只要保持50m就合格,請問如果保持50m有違法?

ailio 03/04 07:40樓上說法就跟跑車馬力大油門一下就超速有什麼不同?

NT500 03/04 07:46恍神是主觀自述,客觀來看就是未保持安全距離

lancelot123 03/04 08:30也許有行車紀錄器或者監視器影像其他證據佐證?因為

lancelot123 03/04 08:30並非所有這類車禍都必定會開這條

ga047768 03/04 08:34到底在爭什麼…有人就說了,警察會看行車紀錄器,如

ga047768 03/04 08:34果覺得有問題,就申訴。 在那扯一堆的…一堆假設…

ga047768 03/04 08:37煞車煞不住,那你知道雨天要拉大車距嗎? 還在那50

ga047768 03/04 08:45要不要說車子扭力馬力差,龜在內線加速中? 要不要

frank111 03/04 08:45好好笑的解釋,撞到的瞬間就是沒保持安全距離,難

ga047768 03/04 08:45吵隔熱紙太黑,看不到前車,所以貼很近?

frank111 03/04 08:46不成高速公路上有蟲洞可以瞬移嗎?管你是恍神還是怎

frank111 03/04 08:47樣,煞不住是機械構造有問題,未妥善保養車輛那是車

frank111 03/04 08:48主的錯,正常的車輛就是該輕鬆煞得住

frank111 03/04 08:49若明知煞不住還開,那就更可怕了

DUNA 03/04 08:55U大師邏輯鬼才不意外

wayneshih 03/04 09:49你人真好,還幫朋友問這個

GivemeApen 03/04 10:13凹大師解釋的好耶 給推

eulbos 03/04 10:40驗車不是會驗煞車力嗎?

eric00611 03/04 10:59笑死 如果你的車需要60m才煞得住,那你的安全距離就

eric00611 03/04 10:59是60m起跳,駕駛麻煩自律點行不行

maxhoop 03/04 12:41某U神邏輯笑死

ultratimes 03/04 14:07那60M就變成 客觀安全距離 而不是 法定安全距離

ultratimes 03/04 14:07你警察只能罰法定的安全距離,懂嗎?

ultratimes 03/04 14:07還有看行車紀錄器?行車紀錄器能看出距離嗎?

ultratimes 03/04 14:08罰未保持距離是要距離+車速的,GPS的車速不能當

ultratimes 03/04 14:08開罰依據,反正未保持安全距離一定要有國家級機器

ultratimes 03/04 14:08拿行車紀錄器來罰未保持安全距離?那我天天檢舉

ga047768 03/04 14:16加油。

kairy 03/04 15:31同意u大的說法

cocoi 03/04 15:40就白癡阿,說不要破壞現場,結果又開單,這種腦的國家

cocoi 03/04 15:40還能要求他做什麼??

我的想法是先依照第62條先開一張未依規定處置,然後在看行車記錄器或是國道監視器再開 未保持安全距離,因為第一時間就開未保持安全距離,警方要怎麼舉證? 如果有後車追撞都開未保持安全距離 這法規我也接受 雪隧裡未保持安全距離地上都是有畫線 50公尺 100公尺

※ 編輯: kwinner (42.72.76.167 臺灣), 03/04/2022 16:25:26

afune12369 03/04 16:31法律適用錯誤 於陳述意見時到場陳述 必要時得行政

afune12369 03/04 16:31訴訟 結案 安全距離與追撞與否是假議題 另外 安全

afune12369 03/04 16:31距離是33條

afune12369 03/04 16:32如主管機關未經審查即認為未保持安全距離則由行政

afune12369 03/04 16:32法院法官審理

Gusteau 03/04 20:22你煞車性能差你就要有把握前方煞停你不會撞上去啊~

Gusteau 03/04 20:22你只要不親上去 警察會開你未保持安全距離ㄇ 安全

Gusteau 03/04 20:22距離這條實務是事故時拿來開的不是平常沒事在開的

Gusteau 03/04 20:24法律叫你保持50公尺以上安全距離你偏要剛好50公尺

Gusteau 03/04 20:25然後還是自己煞不住的距離 親上去怪法律怪警察 囧

JAY711230 03/05 19:26不然改恍神駕駛,公共危險送辦好了