[問題] 明明有繫安全帶被開罰單
各位大大好:
小弟我是一上車就繫上安全帶的人,
昨天竟然受到一張沒繫安全帶的罰單,照片應該是國道天橋上拍的,
拍得不清不楚竟然就判定我沒繫,
我那天穿灰色的衣服 照片看起來真的像沒繫
但我真的有繫,不知各位大大有沒這種經驗,
要如何申訴?
申訴會成功嗎?
再強調一次 我真的 真的有繫安全帶.....
謝謝各位大大提供意見
剛才照片在日光燈下翻拍 有點反光
避開日光燈再拍一次 比較接近真實照片
請各位評評理 給我一些意見
要我繳這罰款 真的不甘心
https://i.imgur.com/4JhCuep.jpg
--
卡 居然有在抓這個
這到底在拍啥XD
記者快來抄喔 警察又出包了
這種照片都能舉發,那民眾一堆檢舉則回覆不明確。
難怪大家隔熱紙要黑,看不到就沒事了
警察素質真可悲
照片也太模糊了吧,人在哪裡?看不出來
裡面有沒有人我都不知道了 還開沒有安全帶
這什麼靈異照片
然後還有檢舉魔人會檢舉非雨霧開霧燈,真倒楣
證明你有繫
我有一個政見,以後臨檢加測隔熱紙透光率,低於50當
場撕掉加開3000元罰單
我還想了一下頭在哪
這沙小照片,警察這樣可以開單哦?
樓上快去選啊
霧燈很刺眼被檢舉剛好
你是中指通嗎
很多單位印表機都破幹爛
遇過這種回去看原始的超清楚
這個照片是列印出來的,要看原始檔比較準
去拿原始檔來看
從照片看肩膀鎖骨位置沒看到,也許是未依規定使用?
我連人都看不到 也太糊了= =
可以申訴 警察通常會拿出原始檔的照片比對
抱歉 剛照片有反光。我更新了沒反光的照片
看不清楚還開單
樓上msc123大大 我有照規定使用。真的!
抱歉 所以你的頭在哪
垃圾鴿子不意外
我同事也一樣被模糊照片開未繫安全帶,申訴只回舉發
無誤,只能打行政訴訟,無言...
你這是無人車吧
@ipadProPlus大大。我也不知我的頭在照片中哪裡??
你要提供一張證明你有繫的照片啊
調原照片看吧,申訴也要求對照原照片
幫QQ
帽T的帽子蓋住安全帶吧
樓上alittlegost大大。我要怎麼提供那天有繫安全帶
這鬼照片品質,警察也能開罰
去看影像,不是印出來的,也許會清楚些
我被拍過看起來沒有燈號的闖紅燈
不過老實說 的確該禁隔熱紙 晚上危險加上警察要檢查
也看不到車內 北美很多地方都禁前面貼太黑
在下午5:30分的忠明南路中港路口
有看到一點黑黑的,被帽子擋著了?
申訴燈號相片不清、而且那時間不可在那邊闖紅燈還沒
發生事故的
大概第二句話太嗆、申訴退回、原因:紅燈明顯
我整個黑人問號
照程序去申訴就好啦,你這麼肯定怕什麼?
這篇就算被推爆,你沒去申訴也沒用。
列印的效果問題吧
這算是隔離紙太黑所以受罰嗎?
既然會上PTT,你用GOOGLE搜尋交通罰單申訴就有教學
了,還要大家教你喔?
搞不好不是你開的,你確定一下有沒有借人
我開始知道為什麼前擋要貼超黑了 [欸]
反正申訴是你家的事,就算過了開單的警察也沒事
說霧燈的不知道那是日行燈嗎?
找記者比較快
樓上KarlMarx我禮拜一要去申訴只是想問問大家有沒經
完全看不懂在拍啥
驗能分享 讓我申訴能更有機會成功
拍起來像在睡覺
把隔熱紙換成透光的 就不會有誤會了
好像可以在申訴那裡看電腦原始照片
有去過監理所辨事看到有人申訴在看電腦影像
鴿子就是一群廢物啊
糊成這樣都能成案 厲害啦
在湖口服務區前,上坡段被拍的吧?今天有看到上面在
去監理站申訴,之後會通知你去看原始jpg 檔會比較清
楚。公家機關的劣印機品質都很差、又老又窮XDD
拍。
3000?
哇 駕駛手不要亂擺
期待你申訴之後再po文、看是打臉鄉民、還是打臉鴿子
XDD
你是不是把安全帶繫在背面了啊
台灣越貼越黑就是這種鳥事害的
居然有抓這種= =
去申訴看原影像檔吧 然後順便再罰一張開霧燈的
樓上senarain大大。我真的有正確使用安全帶
那是日行燈,別亂噴!
隔熱紙不夠黑 慘
喜歡貼深色隔熱紙活該吧
現在知道隱私的重要了吧
那放大圖是三小
笑死 這比我檢舉被退件的還糊XDD
真的有人嗎= =
原來警察喜歡挑戰這種看不清除的 難怪違停都沒事
媽的這三小照片 右上角那個圖看起來像是一顆頭七竅
流血是怎樣
駕駛座沒人啊
這照片….真的快笑死
根據我以前在裁決處的經驗,除非有很明顯的舉發錯
誤(例如車牌與登記車型明顯不同),不然裁決處的
人員通常都是比較採納舉發員警的判斷,真要
翻盤大多是在行政訴訟了...
照片列印的阿,當然覺得糊,要看鴿子單眼拍的比較
準,是說方向盤上面為什麼要放面紙盒?
完全不同情這種
直接上蘋果,保證上新聞就徹單
優秀素質警察擾民日常
你還是可以去試著申訴,要求舉發單位拿出更清楚的
影像來判斷,但如果真的就是就是這個程度,或是安
全帶顏色跟衣服顏色接近到分不出來的話,就要看裁
決處人員的態度了。
行政法有沒有「無罪推定」啊?這張照片不足以證實
你有違法事實,怎麼變成你要證明自己無違法?如何
證明自己去對面7-11取貨付款,有依號誌過馬路?
該不會你要拿出那天的行車記錄器影像,證實自己上
路前有繫安全帶,且直到被拍攝的地點皆未解除?
真的不行就去找民代電人吧,爛條子該給爛議員治。
證據不足一定申訴
這才不是霧燈 而且這照片太湖了吧
不用跟其他人解釋你有沒有繫,你認為你沒錯就去申訴
,再把後續po上來就行
為啥儀表台要放一堆雜物啊
這根本靈異照片,人根本都看不到還能開單
看起來就是沒人在開車,應該開危險駕駛
這麼模糊
...,這麼不清楚也可以寄罰單@@?
那條像是安全帶但是那個頭也太可怕 你帶面具還是脖
子夾娃娃安全帶套?
然後你前面東西也太多惹吧
老實說我連人在哪裡都沒看到耶,是不是會再收到一張
無人駕駛的罰單
連人在哪裡都看不見還能開單?
這照片那麼模糊,警察根本擾民
是在拍三小
為什麼外星人胸前要放一盒衛生紙
廢物警察先開單再說申訴是人民的權利
你穿同樣衣服請人從正面清楚拍一張 拿這張去申訴說
顏色近似他們看錯了
老實說很像靈異照片
我是說同樣衣服繫安全帶再拍一張
申訴過類似,也是回覆舉發無誤,要我不服打行政訴訟
太北藍了吧
我檢舉只要一點模糊 警察都回我不罰
警察就這樣 愛鯛人民 管它清不清楚反正你就是要花
時間去舉證撤銷 他繼續爽免懲處 之前連車牌錯也能
開 素質之差
就隨便開 賭你懶得申訴 鴿子素質就是__
以後記得隔熱紙不要貼那麼黑
找議員立委
說霧燈要罰的是不是都沒在動腦袋啊XDDDDDD
霧燈應該是說我,我並不是指原PO的日行燈
是單純針對10樓的那段檢舉霧燈
刺眼的霧燈怎麼可能拍得到燈座
一定都是一坨光而已
這透光低於50吧 有得玩了 貼70最保險
先說你有沒有用安全帶插銷
糊成這樣也能罰,太扯
很像鬼臉
申訴上去啦 鴿子缺業績缺瘋了嗎
這照片是在拍三小,糊成這樣也能成立真扯
還好我隔熱紙都貼超黑 沒這種煩惱 嘻嘻
警察素質意外嗎
原po看起來應該是穿帽T啦
沒繫安全帶會一直逼逼叫耶
殺小啦!
之前申訴 結果那個單位去問開單的警察 想當然除非很
大的證據證明自己不然那個警察不會承認自己錯誤
七月半還沒到阿,我看了什麼
以後貼黑一點好了 鄉民不會替你申訴繳罰單的
這半年警察狂發病,莫名其妙的單子一堆
這也太糊了
給你個處理經驗分享,當初我租車也收過這種罰單,後
來貼到爆尿公社,陰森記者來找說能不能採訪後,新聞
播放之後,舉發的國道警察機關主動來電說因為照的不
清楚,所以會向監理單位建議撤銷罰單!
警察真的越來越廢 這種照片也能開罰
大人說有就有啊
以後車上還要再架一台攝影機照自己舉證哦,廢警
直接投訴媒體
照片很模糊沒錯 但如果是你真的忘記繫呢?
照片很糊,但看起來好像真的沒繫安全帶。去申訴看
能不能讓警察提供更清楚的照片
下次隔熱紙透一點可能就看得清
無人駕駛違規www
警察相機很猛的,去申訴看原始相片吧
phoenixzro 我就衝著你 說速霸陸霧燈的 你要不要上
網查看看 那個是原廠就有的日行燈 不要再用你的撥
接上網看世界
速霸陸就是沒開霧燈會被罰
有繫安全帶也會被罰的品牌
好靠盃
真的不要拿列印的相片看圖說故事了會陷入迷失的,
有把握就去申訴看能不能看到原始檔
這靈異照片喔垃圾警察
警察素質真的很爛
沒繫的話,車子早就該該叫了
沒繫還有安全帶插銷可以解除警示聲。
這張照片是在拍啥
我原po. 我發誓 我真的有繫安全帶
拍到我帽T帽子。看來我那時頭剛好往前傾。可能這樣
安全帶會被很靠近帽T的帽子。被帽子遮住
你發誓是有屁用?
碰過很多拍車牌不是很清楚的 但警察只要用監理資料
比對一定查得出來 卻還是回覆我怕有爭議不宜舉發
不清楚也能開罰?這張照片根本看不清楚有繫安全帶還
是沒繫
結果這個不夠清楚他們還是舉發了 每個人的標準真是
差異很大
反正以原始照片最準確,而原PO你車前檔放那堆五四三?
個人覺得生命要多愛惜.....
這啥小照片 最好看的到
我隔熱紙超透,別說拍照,臨檢車窗還沒搖下警察就叫
我快走,指揮棒搖超快
覺得不甘心就去申訴就好了,警察不撤銷就再上法院
給法官判
行政法沒有無罪推定原則,那是刑事訴訟法的範疇
乖乖申訴就好了,來這鄉民只會嘴你而已
警察開單,一堆這種不夠說服力的,然後再讓你工作
請假去處理,申訴,誰有空?不缺錢的還不是自己吞
下去,有空的才會去申訴。
申訴完如果附上公司請假證明,政府應該要補貼人民1
000元車馬費,擾民。
就申訴吧 我懂帽T會擋住安全帶的狀況 尤其帽子大一
點的更是遮好遮滿
國道警察素質也愈來愈低落了嗎
照片糊成這樣也開單
可以申訴 成功機率蠻高的 這照片太糊了
黑紙仔爽到免罰
申訴幹嘛請假...上網填一填資料跟申訴理由就好了,
根本不用到櫃檯...
找議員比較快 選舉快到了
國道鴿子亂拉屎擾民 真噁心
在這邊檢討警察反而能用侮辱公務員處理吧
申訴某方面來說算是歧視警察了,建議吞了乖乖繳錢
警方也沒義務拿出更清處的照片,懂嗎?
白痴是陳述事實 請這警察提出自己不是白痴的證據啊
建議直接po去爆料公社鬧上新聞啦 這種畫質亂開單擾
民真的有病
真的白痴政府路邊一堆違停這麼老抓不抓 加油
反之違停拍不到就罰不到啊 只能說貼黑不是無敵的
連人都看不清楚 到底怎麼看出沒繫的?
樓上Nchun大。謝謝你告知能線上申訴。省了一個請假
已申訴
照片這麼模糊還在酸樓主,某s真可憐
隔熱紙撕掉重貼拜託 都開到速霸陸了怎麼會不顧路人
的安全呢
垃圾警察 沒本事現場抓 用那三小奧步
這個執法真的垃圾
有人力搞這種沒人力處理檢舉案?
IMAD 我150樓就說不是指原PO日行燈
開霧燈的去紅桿好不好
我連人在哪都看不到
申訴無效,我也被開過
三小 看都看不懂
我也是上車一定繫安全帶的人,不會有忘了繫這種事,
沒繫安全帶就好像沒穿內褲出門一樣彆扭。所以原po如
果確定有繫,申訴就對了。要求警察拿出夠清晰的照片
這是無人駕駛的罰單嗎
16
[問卦] 日光燈 吸頂燈 美術燈 軌道燈 哪個比較好最近在研究裝潢 室內電燈的選擇好多喔 要裝傳統的T8日光燈 還是裝圓圓的吸頂燈 還是裝華麗有水鑽的美術燈17
Re: [討論] 現在的人開車真的有這麼需要環景?2022/3 1歲男童 2021/7 1歲男童 2021/1 1歲女童 2020/4 7歲女童 2019/7 1歲男童7
[問卦] 右腳踝繫紅線是什麼意思?阿肥公司有個女同事啦 右腳踝繫了一條紅線 是在繫三小啦? 阿肥可沒偷看喔 因為公司制服是套裝配上裸色絲襪5
[問卦] 開車不繫安全帶的人在想什麼?大家午安 吃午餐沒 如題 魯宅我很好奇為什麼有人開車不繫安全帶 從今天的高雄車禍到前陣子的R8自撞4
[問卦] 修法開車改戴安全帽比較靠譜嗎?很多車禍 都是不繫安全帶 頭部撞擊造成死亡 如果修法通過 不繫安全帶改戴安全帽3
[問卦] 安全回家vs7天後才回家?上個月底汐止出的R8車禍 駕駛說他只有50 可是後面的行車記錄器怎麼看都不止50 後來才說兩人都沒繫安全帶 奇怪的是X
[問卦] 原來沒繫安全帶會被拍不是都市傳說小魯我今天收到警察局寄來的信 想說我這個安全駕駛人怎麼會有問題 沒想到是被拍沒繫安全帶 結果網路一查 發現被拍了兩張1
Re: [問卦] 為什麼高鐵沒有安全帶?以前德國ICE車禍後,歐盟是有研究過搭高鐵繫安全帶的研究啦。 最後的結論是要在300km的高速車禍上存活, 就要用上賽車級的六點式安全帶才有機會。 只是繫在腰間的安全帶,只是增加身體被安全帶切斷的機會, 反而增加死亡率。X
[問卦] 繫安全帶是不是真的很重要如圖,61發生車禍,到現場跟旁邊一個人聊天 發覺居然是這台車主,撞成這樣居然毫髮無傷 問了一下是有繫安全帶,車子感覺也很勇 定速110往拖板車後面撞下去也沒擠壓
74
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命64
[問題] 女用車款選擇67
[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得25
[問題] 遇到違停會理論嗎25
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命10
[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了34
[問題] 車牌選號的技巧?48
[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了24
[討論] 隔熱紙選擇:舒熱佳、FSK9
[電車] 拖吊時哨兵模式運作6
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%5
[問題] 下雨天後視鏡防潑水選擇3
[心得] 2024北京車展4
[問題] 如果進入停車場 發現苗頭不對時?3
[問題] SU7會變成新一代女用神車嗎?4X
[討論] 這感覺 已經不對8
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?9
[討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規2
Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規1
Re: [問題] 遇到違停會理論嗎X
[問題] 有關充電焦慮1
[問題] sonax 的鍍膜需要打底嗎?X
Re: [情報] 華為自駕挑戰15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相