[討論] 二手車糾紛（被買家盧）

iamray 發表於 2022/5/3 上午1:03:13

看板car標題[討論] 二手車糾紛（被買家盧）作者

iamray

(CCU 馬力 Mario)時間May 3 01:03:13 2022推噓22 推:22 噓:0 →:25

PTT推薦

最近賣了一台二手車（nissan leaf)

買家從買前到買後都搞得我烏煙瘴氣

買前對方沒看車議價議到一個我的底限略低價想說冷門車就勉強答應雙方也確認下來

至此我從沒貼過我賣場給他

討論都是車子沒出現充電樁的字眼

過程中我答應

車況和我所述不符可退

為了條列車況我便宜行事貼了別處賣場給他

賣場因為有附充電樁所以價格有拉高

這時他就主張不要樁要扣三萬...

最後說最多加1.2萬否則不買

我急於清車位也就妥協了

這還算我自己甘願沒想到是惡夢開始

但自此我也對此人有了戒心

我這台車是跟新莊裕信買的原廠認證二手車

全車保固中

因為賣車過程有其他詢問者帶二手車商來驗車

有表示右後門有拆過，但狀況ok 沒事故泡水疑慮

原廠車我也很有信心當初也有立約保證

然後這一年我也順順開至今沒出任何問題

加上還在全車保內

所以當這位買家問車況

我也是告知沒問題

合約也寫明非事故泡水

與合約不符原價買回

https://i.imgur.com/157o8kv.jpg

因為對此人有防備

參考內政部合約擬定購車合約

除了審閱及收訂立約的簽名外

在收到款與交鑰匙當下

還請他多簽一個

“確認車況檢查及車價點交與合約無誤後簽名”

他交車時也確實簽了

但擬合約過程有來回幾次

包含他要求將管轄法院改成他的所在地

以及車況不符需購回等等

我對車況有信心沒想太多就同意

交車的當天也是他第一次看車

他有仔細看車

詢問我右後門拆的事

我如實告知那個中古車商的檢查結果

他再追問其他三門狀況及為何門邊沒有原廠貼紙

我實在不清楚就直接回答我不曉得可能要問原廠

最後他還是同意交車開走了

（交易前過程他還凹了強制險、洗車費，連紅茶都要指定摩斯這我就不說了）

交車後大概四天

他透過line 跟簡訊傳給我

說他回原廠

“原廠”跟他說四門都“換過”

https://i.imgur.com/9gzHlkS.jpg

https://i.imgur.com/kOljfjM.jpg

並說若不出面要動用法律訴訟

還說只要求價值減損兩萬

https://i.imgur.com/4n9Lzac.jpg

我合約站得住腳車況也有把握本不想理他

但基於善意跟好奇

還是決定多了解一下

因為一來在我認知原廠不會有這種鑑定服務

二來我是跟原廠買的說不定裕信真的沒明白告知我

在跟原業務了解後

得知這車的確在交車前有出乙式烤漆再交給我

但也只是個金額2.2萬的烤漆小處理

全車絕對原鈑件 2.2萬也無法換英國進口車四個門

我再致電他去的服務廠

求證技師與接待專員

也說沒跟他講過車門的事

只有建議他更換小電瓶但他不換

這裡證實他有欺騙動作想拐我兩萬
（我們打算告他詐欺未遂）

後來買家又說

是因車有故障碼才回廠檢查

問我故障碼是否要幫他解決

因有全車保固

我就跟他說就請原廠處理至少先換小電池

該我負責的非耗材不能出保又能歸責於我我會負責費用

但原廠在他初次進場就告知他可能是12V小電池問題導致一堆錯誤碼

建議先換小電池

因這是耗材

我覺得是二手車風險所以踩比較硬也不願幫他出

他也要求我連耗材都要幫他出至少一半

吵到最後沒交集不了了之

又回頭扯車門鈑件

https://i.imgur.com/6cTWeUj.jpg

本來他說要找二手車商sum save鑑定

若是換過就要賠他

我說我只信萊因

他說也可但只要是“疑似”就是要退車或賠償

我當然不可能答應

最後我就請他上法院了

實在吵不完

https://i.imgur.com/w0iIKCZ.jpg

https://i.imgur.com/zJMNwiM.jpg

https://i.imgur.com/QZnTNob.jpg

https://i.imgur.com/IRELpfn.jpg

https://i.imgur.com/k3UQzzh.jpg

https://i.imgur.com/OTCuNRA.jpg

https://i.imgur.com/SEehKNU.jpg

https://i.imgur.com/4qrLw2m.jpg

https://i.imgur.com/xkbOOwj.jpg

現在覺得他一開始改管轄法院是不是意有所圖

不過合約車況我站得住腳

是也不怕

但還是第一次看到買家在詐欺賣家的

也提醒車友們慎選買家

過程中有不對勁寧願車擺久一點

此人姓裡有水有木有刀住彰化花X

大家日後可多留意

以上

雖為自售車

本人一直秉持誠信在任一筆買賣

沒想到卻換來這樣的對待

也給大家一個經驗

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.246 (臺灣)

※ PTT 網址

推

mark0118 05/03 01:06推有看過你CS版的賣車文辛苦了

→

mark0118 05/03 01:07能否私信ID 未來賣車想避開一個地雷謝謝

不確定是不是ptt看到的但最後是發現他也在在i3車友群組orz 剛回去翻對話紀錄他說他是17的但交車當天說是14的又一反覆？

推

palapalanhu 05/03 01:07所以自售就是麻煩

→

mark0118 05/03 01:10車況車價確認後都簽名你也站得住腳

※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:12:02

→

ader888 05/03 01:11買個經驗，管轄法院很重要的啊尤其在商場。當然只是

→

ader888 05/03 01:11自售二手車不太會想到就是，真的是辛苦了

推

AbdulRauf 05/03 01:14https://i.imgur.com/5Y5ndE4.jpg

圖https://i.imgur.com/5Y5ndE4.jpg?e=1651641842&s=xKfwlKmaAPzMdQ1ZwHv1Gg, [討論] 二手車糾紛（被買家盧）

→

AbdulRauf 05/03 01:14賣車當時好像也蠻嗆的就是了

請問這與遇到這種買家有何對價關係？希望比較懂的人再發言有問題？

推

jupei 05/03 01:15當初烤漆要拆車門嗎？不過要烤漆貼紙又不可能留

過程我不清楚但這台是台灣第一台送測專用車業務也不敢肯定原本是否有貼紙用貼紙來判斷也不是很準確

推

cCathy 05/03 01:19我賣兩次車況很好的一手車(本來都有朋友想買)給

※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:20:54

→

cCathy 05/03 01:19不同車商，對方都說價錢比不上自售,但是賣他們就

→

cCathy 05/03 01:19算是賣斷了,沒有很大問題也不會來找我(雖然是話術但

→

cCathy 05/03 01:19我吃這套)

推

ccc101419 05/03 01:20都是你的片面之詞耶

哪一貼發文不是片面之詞？至少交易過程我沒一句假話也不會用“疑似”就來定人罪 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:23:12

推

Hug5566 05/03 01:22這台有印象卡蝦賣蠻久的

推

AbdulRauf 05/03 01:23關聯大概就是雙方口氣都蠻嗆的，會吵起來也不意外

→

AbdulRauf 05/03 01:24，如果是我遇到這種盧小小一定直接取消交易

這我就認同了不過一開始我真的也是好言好語但一直被凹價還發現對方說謊就很難就耐著性子 orz 這方面要跟A大多學

推

ccc101419 05/03 01:24二手車商收車的時候也是看原廠貼紙在不在螺絲上面

→

ccc101419 05/03 01:25的烤漆是否完整有沒有拆過來判斷事故車

→

ccc101419 05/03 01:25你這台既然兩者都沒有本來就很容易被推定是事故車

但他事先明知沒貼紙還是一起去過戶開走我也沒逼迫他推定也不能造假我有明白跟他說我可以因車況跟合約不符退車但不能因沒有的問題賠兩萬 https://i.imgur.com/6hwHPHL.jpg

圖https://i.imgur.com/6hwHPHL.jpg?e=1651684671&s=fIihsKqmJ5oJtoYreVYaYQ, [討論] 二手車糾紛（被買家盧）

※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:30:55

推

AbdulRauf 05/03 01:27樓上講的都對，但應該交易當下就確認清楚，而不是

→

AbdulRauf 05/03 01:28交易後再來謊稱原廠說法要求退錢

推

ccc101419 05/03 01:28再者你既然買的是原廠中古車這台車並非全部時間

→

ccc101419 05/03 01:28都在你手上拆四門重烤漆才賣你的做法也非常態

推

louie83279 05/03 01:29其他都不論，疑似捏造原廠說法這點就非常，非常奇

→

louie83279 05/03 01:29怪，有這個必要嗎？

生意人凹習慣了以為這樣就可以錢入袋可能也覺得亮法院別人就會怕？

→

ccc101419 05/03 01:29不知道你何以有把握絕對不是事故車?只因為你都順開?

→

ccc101419 05/03 01:30如果真的送鑑定不知道是否會發現一些連你都不知道的

因為對方連送鑑費用都不肯出談好誰輸誰出他又說疑似就算我輸這正常人不會接受吧？砂紙磨一磨螺絲就可以疑似了另外這台車貼紙也不在車門螺絲上 https://i.imgur.com/aMW1OQ3.jpg

圖https://i.imgur.com/aMW1OQ3.jpg?e=1651691055&s=VL6Dv1-c5JqhuynNGgWS0Q, [討論] 二手車糾紛（被買家盧）

其他車友幫我拍的 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:35:36

推

MaxLJ 05/03 01:34我覺得你應該要先確認這台之前是不是事故車

推

ccc101419 05/03 01:35原廠給你的說法也很值得玩味出乙式險重烤?

→

ccc101419 05/03 01:35出險不就代表紀錄上有發生過事故嗎?

上面兩位說得也有道理我是相信原廠會注重商譽而且廠內擦傷他們又是很大的烤漆中心簡單處理應不難且若是小擦烤漆本也不算事故車更別說要算重大事故我也有告知買家這台原廠應該有烤過漆 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:40:59

推

primeblue17 05/03 01:41車在他手上可以動手腳去鬧你

→

primeblue17 05/03 01:41這真的要小心要穩的住..

唉沒關係現在要走司法我就踩合約 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:47:52

推

MK47 05/03 01:48當初你應該說先付他兩千然後再去跟原廠確認真的話

→

MK47 05/03 01:49可以要原廠負責假的話就直接告他詐欺可惜了現在

→

MK47 05/03 01:49就是踩住底線上法院談吧

不想變成跟他一樣的人但詐欺未遂也是有罪的我還是會去告 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:51:10 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:56:30

推

APC 05/03 02:01沒看車議價，其實我個人就不會再走下去了…

推

canlest 05/03 02:04光看line的顯示名稱就覺得不該賣他..

推

bighat0413 05/03 02:34這種感覺擺明來挑毛病凹東西的窮酸仔，之前賣車也

→

bighat0413 05/03 02:34遇過類似的，後來果斷報廢，懶得花時間在這種低端

→

bighat0413 05/03 02:34上面，祝你順利

→

henryhao 05/03 02:38這line名字是？線上遊戲id哦

推

alexhsu0909 05/03 02:40外縣市我會議好再直接約監理站耶

→

alexhsu0909 05/03 02:40不過沒買成就是

推

alexhsu0909 05/03 02:42反正你這就直接上法院就好了

→

alexhsu0909 05/03 02:43白紙黑字怕什麼又不是強壓去過戶

推

randy061 05/03 02:45加油！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[討論] 二手車糾紛 （被買家盧）

[討論] 二手車糾紛（被買家盧）