Re: [討論] 為什麼福特的車很安全？

就心靈馬力啊
你去看美國IIHS前幾名 日系 韓系 都有
人只要相信什麼 那麼這件事情就會是對的
其他人怎麼說根本不重要
自己覺得怎樣 比較重要

跟宗教一樣 信的人就超信
而且還願意為了宗教花大把金錢和時間
旁人霧裡看花 但當事人 樂在其中
男女交往也一樣
當你相信對方是專一的
實際上真相往往只是對方隱瞞
沒跟你說 你不知道而已
好 離題了

講白一點 現在只要是新車 都有一定的安全性
你要安全
那你100萬的車
是不是200的又比你安全?
300的又比200的安全?
500又比300安全?
100的新車是不是又比200 300的十年車安全?
拜託 幾年前台北自強隧道富二代開藍寶堅尼車禍
女友死掉的新聞還有印象吧
台灣這一兩年新聞也都有VOLVO XC60 賓士S350死亡案例
https://bit.ly/3wTzTkZ
賓士S 應該是轎車的頂了 都還是有死亡案例
https://bit.ly/3wV6vuM
https://bit.ly/3a8EWFq
https://bit.ly/3wUvVr6

平平同年份同價格的車在那邊比誰安全
問題是VOLVO 賓士S也都有死亡案例
連賓士10年老車 比全新日本進口TOYOTA安全都有人認同
別忘了黛安娜王妃24年前車禍死亡就是坐著當年的賓士S
車禍的當下 不可控因素根本太多
IIHS也只是給個標準
但真的在路上 各種案例根本很難預測
高速公路上一堆大車IIHS是能模擬喔?
實際上後來 會不會死 都是運氣而已
駕駛觀念也很重要
我記得之前還看過
高速公路被對向車道鋼條插入擋風玻璃直接爆頭的案例
運氣好 你開爛車 繫好安全帶也一堆沒事的案例

而且無法否認 歐洲車 歐洲比較高級 就是深植台灣人的心
你就算買一台140萬的CAMRY 120萬的RAV4
但還是會有人說 他覺得XXX比較安全
TOYOTA板金比較薄

我就認識一個買T cross的說
因為他覺得TOYOTA板金薄 比較不安全
路上看到撞到爛爛的都TOYOTA居多
都什麼年代了 還有人覺得門板壓起來比較硬就是比較安全

而且路上的車30%以上都TOYOTA 你看到的當然多
實際上一堆他牌 BMW 賓士 什麼的都有撞爛的照片
特斯拉國外多少死亡案例了 還不是一堆人覺得他很安全
去google 搜尋圖片 XXX car crash 填入品牌名稱
或是XXX car crash death 國外都很多照片可以參考
例如 https://bit.ly/3wWe0RZ
每個品牌都有撞到超級爛的 VOLVO也有死亡案例的

※ 引述《c0lincw (阿肥a水ㄤ)》之銘言：
: 最近準備購入新車
: 所以比較頻繁的爬文車版了解車子
: 我自己比較的車款為以下
: golf , focus , mazda 3 , corolla sport
: 基本是鎖定五門掀背的車款
: 除了焦點之外每台都是進口車，並且都經過撞擊測試
: 但是大家提的時候好像也不會特別提到安全
: 反而是福特的支持者都會特別說安全、鈑金厚
: 但國產車又沒有經過撞擊測試，所以為什麼板上人都會覺得福特車耐撞啊？

--

^_^