Re: [分享] 用簡訊報案違停 勤務中心說會收不到
不後意思哦,狠打妳臉
請善用google:
參照如下
2021年道交法7條之1修法限縮民眾檢舉,是委員陳歐珀等19人提案修法成:民眾檢舉查證屬實者「先給予勸導,若同一違規事實再犯者,即予舉發」;委員鄭正鈐等24人提案不改規定,但增加第2項:「對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單等等…
另外新聞說的很清楚
立法院會近日(12/7)三讀通過了「道路交通管理處罰條例」部分條文修正案,清楚列出了兩大類、46項民眾可檢舉項目。但以往台灣街頭常見的交通違規:紅黃線違停、任意駛出邊線、不依規定減速慢行、在單車道駕車與他車並行等等,在本次修法後若是「沒有嚴重影響交通安全秩序」,便不再開放民眾檢舉。
看清楚了嗎?前提不開放檢舉
再來人家開不開單,勸不勸導,是公務員依政府依法行事
不是你在那叫在那吼就有用,因為你不是公務員?ok?你連檢舉的權利都沒有哦,不開放,謝謝
記得
你唯一可以的只有要求執政的政府去改變或修法達成你要的訴求,懂????
笑死,慢慢檢舉嘿,我看怎麼個檢舉法,笑死
※ 引述《AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)》之銘言:
: ※ 引述《zeldon (藍色眼睛)》之銘言:
: : 妳不是該看身心科,而是要記得更新自己的法治觀念
: : 早就修法,違停已無法讓民眾舉發要求警方開單的權利,開不開單,勸不勸導是警察公
: : 員的權力
: 法X不懂法,氣pupu叫人家更新法治觀念
: 早就修法??
: 修什麼法??
: 連法律修了哪些,哪些沒修都不知道
: 那個誰誰要不要一起去「更新」一下
: : 一來你非該體系公務員,二來修法後你也沒權利,請問你哪裡覺得你可以要求別人?何?
: : 是要求公務員?人家是依法行政,至於妳違不違停,那是你自由,但是警方對妳勸不勸
: : 或直接賞你紅單,那也是它的權利,懂????
: : 警方從頭到尾是依法行政看不出哪裡有問題了
: 警察的公權力在哪裡、到什麼程度都不知道
: 難怪社會大眾普遍認為違停可以勸導甚至“應”勸導
: 道路交通管理處罰條例第56條
: 屬於違規停車,原則上只能開單
: 沒有「口頭勸導」、「裝沒看見」的選項
: 再來
: 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條
: 裡面有告訴你哪種情況可以勸導(正面表列)
: 裡面有沒有處罰條例56條的事項??
: 我告訴你,有,你自己找
: 至於處理細則12條裡的可勸導事項能不能不勸導?
: 可以,就是開單
: 能不能口頭勸導?
: 不行,要開勸導單
: 請問你各位這輩子看過幾次勸導單?
: 所以曾經被口頭勸導的各位朋友啊
: 感謝當初那位阿sir對你的仁慈吧
: 人家冒著被懲處的風險偷偷放過你,還不感謝?
: : 你唯一可以的只有要求執政的政府去改變或修法達成你要的訴求,懂????
: 他還可以投訴,而且他也確實去做了
: 行動力屌打那個誰誰誰
: 今天他該做的就是繼續往上申訴
: 市政府說紀錄裡面沒有他的報案
: 那就提供電話號碼、報案時間、簡訊截圖
: 寄信到警政署叫他們查
: 他媽的簡訊報案等於110,跟我說沒收到
: 哪天死人了會不會也說沒紀錄?
: 警政署敷衍你就送內政部、行政院、總統府、媒體記者、交通翻轉社團
: 沒紀錄,笑死人
: 當然也有可能是那個懷疑自己需要看身心科的人簡訊號碼打錯??
: 那就查查看是誰在用這個號碼回覆你“通報分局”
--
你搞錯了吧,那是限制民眾事後錄影檢舉的,現在討論
的不是簡訊或者打110叫警察到現場開單的狀況嗎?不
過民眾的確沒有命令警察開單的權力就是
你已經說出解答,沒權利,什麼都不可以
另外連檢舉權都沒?何來指揮公務員怎做?
民眾不用指揮,公務員頭上自然有依法行政這個準則指
揮他,有疑義去投訴就好了,我也是不贊成那種在現場
對警員大小聲質疑為什麼不開單的行為
你說對了,投訴反正人家依法沒事,正解
法條早解套了,想檢舉投訴可訴個夠,笑死
我贊成公務員依法行政,但這裡不少鄉民要的是公務員
依鄉民自己的正義行政,我路上看誰不爽我就檢舉,公
務員不受理就是怠惰,政府就是縱容,吧啦吧啦…
不好意思,請問你在打某anti的臉嗎?是我給讚
樓上正解
推,不妨礙交通的違停不算重大問題,勸導趕走就好
真正造成違停的主因是紅黃線亂畫
你把那些可以停的地方都畫成停車格不就解決了
紅黃線設在真正影響交通跟安全的地方
台灣政府就愛偷懶,只會劃線不會解決停車的需求問題
統一裁罰基準及處理細則本來就有規定,違規臨停不一
要開單,但違規停車就沒有寫在可以勸導不開單的項目
所以當警察到場後,如果明知是違規停車狀態,就是得
開,即便隨後駕駛出現,也只是從白單變成紅單而已,
沒開就是未依法行政,你是看不懂上一篇的中文,還是
搞不清楚什麼叫臨停什麼叫停車?
如果太複雜的文字你看不懂,那我簡單跟你講結論
假如你是對的,這些警察就不會被處份
這跟某議員的Case,那個警察會被記申誡的原因一樣
你可以好好投訴,坐等結果黑,笑死
提醒你,警察基本每年嘉獎躺著拿一堆,申戒癢??
假如你是對的,就不會癢癢癢了,笑死
警察癢不癢不關我的事啊,但看你扯東扯西比較好笑
不是說警察不開也沒關係,現在換扯申誡對警察沒差?
是的,本就不開沒事^_^妳覺得有事可去投訴
癢癢,笑死
我好好投訴的結果就是,我家轄區的派出所,只要到場
駕駛不在駕駛座上就是拍照夾單,連人從旁邊餐廳跑出
來都一樣開紅單給駕駛,可能就是太有用了,讓某些駕
駛/警察,怕大家都這樣搞,所以才來帶風向騙不懂的
人吧。
那妳要好好努力壓,這樣怎夠?癢癢?
是政府和新聞說的,不是我們騙哦,癢癢?笑死
Sfk講那麼多是不會去宜蘭幫原po唷!笑你只會嘴巴啦
我的天啊,這個人連法條都不看就自以為打臉我欸
警察怠於職務消極不作為,被投訴屬實就是內部處分而
已,檢舉瀆職沒啥用,法官根本判不下去,懲戒法院那
邊還比較有可能
我的天阿,有人自以為可以指揮公務員?癢癢
連偉大政府規定限縮檢舉也不懂,笑死
記得叫他們幫幫高雄,全都違停自家門口,笑死
你好可憐
民眾自身的檢舉權利當然被限縮,但是請警察親臨現
場的權利還是有好嗎
推你一個
樓上打臉了,是依法行政,不是給妳請也不是指揮哦
啊警察就現場認為駕駛汽車因上、下客、貨,致有本
條例第五十五條之情形,惟尚無妨礙其他人、車通行。
給予勸導不舉發,連這都不懂,真的是塔卡爬帶了!
7
法X不懂法,氣pupu叫人家更新法治觀念 早就修法?? 修什麼法?? 連法律修了哪些,哪些沒修都不知道 那個誰誰要不要一起去「更新」一下43
首Po時間: Wed Jun 15 10:31:09 2022 雖然簡訊報案不用錢 但是警察可能會收不到簡訊 因此就不來處理 建議可以直接撥打110報案X
妳不是該看身心科,而是要記得更新自己的法治觀念 早就修法,違停已無法讓民眾舉發要求警方開單的權利,開不開單,勸不勸導是警察公務 員的權力 一來你非該體系公務員,二來修法後你也沒權利,請問你哪裡覺得你可以要求別人?何況 是要求公務員?人家是依法行政,至於妳違不違停,那是你自由,但是警方對妳勸不勸導
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[爆卦] 限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!爆
[問卦] 整間立委都被騙過 4/30惡法上路的八卦有沒有整間立法院都被兩個人騙過 升官發財不認錯 現在行政院還要願意背書的八卦? 說謊的人不用吞一千根針 反正可以變成公路總局局長爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀45
[問卦] 交通部長:縮限檢舉後本警察不處理就是補門 剛看到陳淑樺委員這篇文,笑完就哭了, 最好警察到現場可以排除違規停車,不是不來,就是來了鳴笛就走,可悲台灣官員,交通有 可能好嗎,有沒有卦?38
[問題] 台中市的交通違規檢舉如題 想問台中市的交通違規檢舉系統是怎麼回事 今年3月2日至今陸續檢舉了好幾件交通違規 到目前一件都還沒收到回覆 看YouTube影片,很多縣市都幾天內就回覆11
Re: [討論] 恭喜民進黨立委聯署通過放任違停法案除了綠委的提案 另一方面,由鄭大立委正鈐等 24 人也提出了相似的修法內容,想把它改成 「對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警 察 機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。2
[問卦] 閔文昱這種記者是誰的錯?ETtoday記者閔文昱寫了這一篇報導 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉」三讀通過 2021年12月7日 23:26 (節錄一部分內容)
32
[問題] 全家的環島旅遊該注意那些事情17
[問題] 車禍請教1X
[心得] 使用中國信託和泰聯名卡買車要小心14
[菜單] NX350h菜單分享5
[問題] 輪胎問題請益5
[問題]W210換蒸發器熱風箱後冷氣有水箱精味道?2
[菜單] 2024 CX5 20S select plus1
Re: [問題] 檢舉用的行車紀錄詢問2
[閒聊] 雙黃線左轉逆向進社區,你檢舉嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相