[討論] Sienta的板金是不是很薄

sm981512 07/06 18:05看圖說故事？

xu3 07/06 18:08/a/-YTLHER

xu3 07/06 18:09-“/-HEDASY

kutkin 07/06 18:09https://i.imgur.com/6PJfW7I.jpg

kutkin 07/06 18:09https://i.imgur.com/Ue1i20b.jpg

xu3 07/06 18:09我在打什麼 沒事

kutkin 07/06 18:09https://i.imgur.com/5tZxqwo.jpg

xu3 07/06 18:11撞到貨車車斗吧

asd510724 07/06 18:13可以坐7個人，很多人才不管484薄皮嫩雞呢

kayyaa18 07/06 18:14這路口沒有紅綠燈 沒左右看就跑出來…？

Rilakkuma77707/06 18:18你第一天出社會？

marx0126 07/06 18:19豐田業務不愛這一篇 嘻嘻

hy654 07/06 18:20別鬧了 薄? 在撞大力一點我看威力車主的腳就不見了

hy654 07/06 18:20要比不安全誰比得過沒前車頭的貨車

ssaamm81013007/06 18:29還行啊

kutkin 07/06 18:32我覺得還可以吧

sammy98 07/06 18:41好喔 veryca 非常安全 建議公司都買這一台

ganjuro 07/06 18:54看起來像藍雙門跑車撞吸煙塔側面然後再去掀innova

pmes9866 07/06 18:56桃園炒房特區

princeyu 07/06 18:58如果只是想酸 可以 ，但事實上這樣撞測很ok了 sie

princeyu 07/06 18:58nta 路上實撞一直都還不錯

iamhm 07/06 19:01sienta裝甲在後面

ncdw 07/06 19:04安全性會比妥善率跟二手價重要嗎

corolla16 07/06 19:14一堆吹捧sienta安全性的人，該醒醒。

Vongola29 07/06 19:18有人看得出來是哪一台嗎？

Vongola29 07/06 19:18https://i.imgur.com/kIk5P7z.jpg

dai26 07/06 19:18不好說

jason0814uj 07/06 19:21如果照這樣的標準看，我之前撞到的違規迴轉X3也不

jason0814uj 07/06 19:21怎麼樣。

TllDA 07/06 19:25現在又要改用車皮判斷安全性嗎？

leo255112 07/06 19:26國產牛

jason0814uj 07/06 19:31https://i.imgur.com/ACWlBZu.jpg

jason0814uj 07/06 19:31https://i.imgur.com/mzKzaqt.jpg

jason0814uj 07/06 19:31如果照原PO這標準，那X3也不過如此。

TheCrossRoad07/06 19:36豐田應該不需要派業務在網路洗流言 XD

Arthur818 07/06 19:39不像護航的臉皮比板金厚

Arthur818 07/06 19:40本來就脆 只有空間而已

nbarepeat 07/06 19:46緩衝區？

danish 07/06 19:46厚薄不等於強度

songwaiwai 07/06 19:50sienta出名的紙糊的

psdcgb 07/06 19:59那台車側面被撞不變形的你跟我說

NEX4036 07/06 20:06只覺得後座那根鐵桿震動大的時候蠻吵的

Micchu 07/06 20:11國慘和泰 你還期待什麼？

grace0523 07/06 20:16 https://i.imgur.com/nq8NxSb.jpg

RiverMan1 07/06 20:17現在什麼年代了，還在看鈑金厚度…

grace0523 07/06 20:17 https://i.imgur.com/ggcWSqT.jpg

grace0523 07/06 20:18被垃圾車撞，屁股強化過還是歪掉

weijinsusu 07/06 20:21車版居然還在看鈑金？好笑

XA2U0726 07/06 20:21尾門本身蠻硬的 但就只有尾門本身

morrishh 07/06 20:28唯一相信硼鋼

chandler022707/06 20:29鈑金厚度論安全? 到底多古老的觀念啊XD

hcshin 07/06 20:41觀察車板好幾年，車板酸民最厲害的就是看圖說故事

WMX 07/06 20:44鈑金很薄，不過車體結構完整，車主也沒事

Lowpapa 07/06 20:45跟Fit有得比

youwilldie 07/06 20:54這也能掰 厲害 真有水準

kelon 07/06 20:55大部分車側板金用手都壓得下去薄不薄?

mydarkfight 07/06 21:04看鈑金厚度是還在一戰嗎？

chandler022707/06 21:06https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg

chandler022707/06 21:06https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg

naidy 07/06 21:07看起來還好阿 應該是為酸而酸

chandler022707/06 21:08冷軋鋼用在非主結構就差不多0.7mm厚度而已

chandler022707/06 21:09要剛性要抵抗變形有加強肋或橫梁，哪間車廠想不開把

cca1109 07/06 21:09福粉邏輯

chandler022707/06 21:09鈑金做厚

lome3210 07/06 21:09這台很經典，易換車殼

xd4664 07/06 21:14這不是基本常識嗎= =

losewind 07/06 21:22今天西濱被撞那兩台有人知道是什麼嗎

PPTer 07/06 21:28有在看汽車拆解就知道 板金只是蒙皮 重要性遠低於

PPTer 07/06 21:28結構

fred0755 07/06 21:39車版的素質 多解釋沒意義

cscc0831 07/06 21:50原po應該是前陣子有人提的，薪水只養的起Toyota，所

cscc0831 07/06 21:51以不甘心

sukimilktea 07/06 22:05側撞這樣很正常吧

fck01 07/06 22:1125樓那個感覺像CT200h

AQUANGEL 07/06 22:16記得犀菸塔沒死過人

jason0814uj 07/06 22:18 好笑的是還有人以為沒跟著酸的人是在護航TOYOTA

aztec256 07/06 22:30路上十台有八台尾門是凹的

rifinah 07/06 22:33這哪裡薄？ 鋼樑形狀都出來了 車身也沒變形

cityport 07/06 22:45輕輕碰一下滑軌就打不開了吧，火燒車怎麼辦？

Boss1983 07/06 22:48CT200

j900414 07/06 22:48車版很多沒有開車的…最愛看圖說故事

hanabidsca 07/06 22:55新來的嗎？ 鋁罐車是某牌的代名詞都不知道

MKIU 07/06 23:23https://i.imgur.com/nq8NxSb.jpg

ahlolha 07/07 03:18結構重要性遠大於鈑金 可以期待將來牛頭出個鈑金薄

ahlolha 07/07 03:19如紙片 結構無堅不摧的曠世鉅作

rainfarmer 07/07 04:26板金不重要 那可以升級防水紙板車啊

j1125387 07/07 04:54所以鑑定報告出來沒？

chandler022707/07 08:23鈑金要抵抗風壓不會變形，冷軋的厚度也有極限，做

chandler022707/07 08:24到薄如紙片？

joshau 07/07 09:22鈑金到底是什麼啦XD怎麼一堆老人一直愛講鈑金

tedpc 07/07 09:50住家抗震能力良劣是看油漆批土嗎？

rul543 07/07 10:30台造豐田本來就不要指望他有什麼安全性

naidy 07/07 11:14只有歐車和韓車會火燒車 不用擔心

shcnku 07/07 11:39一堆老人只會在那邊鈑金怎樣，骨架堅不堅固不重要

shcnku 07/07 11:39啦，笑死

AirLee 07/07 15:15結構跟焊點吧

dav821220 07/07 15:21只有我覺得Veryca車頭潰縮了嗎 門都關不起來了這叫

dav821220 07/07 15:21還好？

MAXX228 07/07 15:35船只要不漏水就及格了

gogohc 07/07 22:52之前林口大事故 有台sienta安全下莊

lineer 07/10 09:13國產H牌、N牌鈑金更薄耶...那怎麼辦...