PTT推薦

[討論] 同車型 不同品牌/售價之差異

看板car標題[討論] 同車型 不同品牌/售價之差異作者
linces
( MIT I'm comming!)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:13

最近我在看車

看了幾台很多業務說是中型休旅 或是跨界休旅

按售價大概可以分兩類 售價等資料皆來自網路僅供參考

A 區=================
國產 TucsonL 97w 1.6T 180p
進口 CX30 89w 2.0 165p
國產 KUGA 100w 1.5T 180p
國產 HRV 88w 1.5 121p
國產 Cross 89w 1.8 140p

B 區=================
進口 NX200 164w 2.0 173p
進口 X1 185w 1.5T 178p
進口 xc40 170w 1.5T 170p
進口 Q3 183w 1.5T 160p
進口 GLA180 183w 1.3T 136p

其他請自行補充...

=================

好了 我都坐了一下 駕駛座&後座 大概5分鐘

又開了幾個 也覺得現在車子 都蠻好開的

感覺安全功能也差不多 就是安全/很安全 的差異

當然測撞結果可能B區普遍好一些

對我來說都是代步功能 不會危險駕駛 不開內側跟別人競速

音響外觀好像沒有很重要

那買B區款式的意義在哪?

有沒有理由能讓我說服一般人 非買A區或B區的車呢?

或是這兩區 有什麼顯著性的差異 是導致平均車價可以多買一台focus的原因?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.88 (臺灣)
PTT 網址

mtg0921 07/22 12:44車標尊爵不凡啊

niobi 07/22 12:46cx30沒有T吧

ok 已修正

check 07/22 12:46阿他們的差異你都不在乎了,買台最便宜的就結案了

check 07/22 12:46。什麼行路質感、軟硬體設備差異、品牌價值、後勤

※ 編輯: linces (114.24.104.88 臺灣), 07/22/2022 12:47:06

check 07/22 12:46維護待料什麼的都不考慮

不是不在乎,而是乍看之下覺得差異不大 行路質感 試車都開不久不知道 yt 每台大部分都說優點 軟硬體 大同小異 B區質感是有比較好 品牌價值 感覺很主觀 後勤 好像都可以查到 修很多次或是等很久的

※ 編輯: linces (114.24.104.88 臺灣), 07/22/2022 12:50:54

ccczz 07/22 12:48你可能不太計較,就是一台交通工具而已,所以分不出

ccczz 07/22 12:48來是好事,買最便宜的吧

sma24934721 07/22 12:48土虱是國產的吧,cross是NA引擎

ok thanks

※ 編輯: linces (114.24.104.88 臺灣), 07/22/2022 12:51:35

vector 07/22 13:11用料品質還是有差,一分錢一分貨

yytseng 07/22 13:32說服什麼? 你錢多賺一點想法就不一樣了

check 07/22 13:33同意樓上 沒錢就沒需求 有錢後想法會不一樣

hank12332 07/22 13:40幹嘛要說服,就沒那需求沒那預算選B區的是要說服啥

lin8851 07/22 14:05CX30的撞測成績之高你有去查過嗎…

ogerea 07/22 14:19對品牌價值沒特別追求的話就買自己開起來最順 外形

ogerea 07/22 14:19最喜歡的就好了

benson502 07/22 14:20不要自欺欺人,預算能夠輕鬆無負擔去開B,你會選A

benson502 07/22 14:20?

GOPOL 07/22 14:59會去看B區的 根本不會考慮A區.....

pigking75 07/22 15:11推樓上 非買A區就沒錢啊

azukikao 07/22 15:46在B區選擇的人 不會想到還有A那些車可以考慮

hondasho 07/22 16:36HR-V刪掉,換CR-V 才對吧

GN01927863 07/22 19:10以上都試不出差異的話,我推薦中華A180

sunjh214 07/22 23:15GLA180那什麼鳥價錢跟動力…

ex2252 07/23 13:55我有個朋友台北市大地主,買了台HRV,問他為什麼買h

ex2252 07/23 13:55rv,他說媽的都四顆輪子是能差多少